Реклама 18+

МОК приветствует расследование в отношении окружения Валиевой в ситуации с положительной допинг-пробой

Международный олимпийский комитет (МОК) приветствует начало расследования в отношении окружения российской фигуристки Камилы Валиевой после того, как стало известно о ее положительной допинг-пробе. 

Об этом заявил глава пресс-службы МОК Марк Адамс.

«Мы приветствуем расследование в отношении окружения спортсмена как в этом, так и в других случаях. У Всемирного антидопингового агентства есть достаточные полномочия в этом, они имеют отдел расследований.

Мы будем способствовать расследованию действий не только спортсмена, но и его окружения. Будет очень жесткая позиция в расследовании действий окружения», – сказал Адамс на пресс-конференции.

Также Адамс ответил на вопрос о сроках обработки допинг-пробы Валиевой. Проба, которая дала положительный результат на триметазидин, была сдана 25 декабря 2021 года, однако о результате стало известно только 8 февраля 2022-го. 

«Я лично не могу объяснить, ответственна аккредитованная WADA лаборатория в Стокгольме, вопрос к ним. Я не могу лично объяснить. Все вопросы Стокгольмской лаборатории», – приводит слова Адамса «Р-Спорт».

Утонули в потоке новостей о Валиевой и до сих пор не собрали полную картину? Все самое важное – в этом тексте

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

219 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
из телеграм-канала t.me/fyiwdwytm/3781:

Думаю, есть некое недопонимание, что же именно знает лаборатория, когда к ним приходит проба спортсмена. Они знают не только номер пробы, вопреки утверждениям.

Международный стандарт для лабораторий четко прописывает, что именно получает лаборатория на входе. Но мне гораздо проще посмотреть один из лабораторных пакетов, относящихся к делам, которые мы вели – там есть вся документация, которую получает лаборатория с пробами.

Проба приходит, как правило, не одна, а в составе пакета проб. Этот пакет сопровождается транспортным протоколом, в котором содержится следующая информация:

1. Какие пробы в пакете, соревновательные или нет.
2. Код миссии тестирования
3. Место проведения тестирования
4. Вид спорта
6. Дата
7. Количество проб
8. Время окончания забора проб
9. Номера проб и информация о том какие доп. анализы нужно проводить с каждой (ЭПО, гормон роста и т.д.)
10. Транспортная информация, кто, когда, кому этот пакет проб передавал.

Далее для каждой пробы идет индивидуальная копия протокола допинг-контроля. Эта копия содержит следующие данные:

1. Пол спортсмена
2. Возраст спортсмена
3. Дата теста
4. Соревновательная проба или нет
5. Вид спорта
6. Дисциплина
7. Объем мочи
8. Плотность мочи
9. Номер пробы
10. Список лекарств, указанный спортсменом

То есть в случае с Валиевой лаборатория знала, что это соревновательная проба 15-летней фигуристки-одиночницы, взятая 25 декабря в Санкт-Петербурге. Имея такие вводные, можно просто взять протокол ЧР и посмотреть, сколько 15-летних одиночниц там выступало.

Это были Валиева, Муравьева, Хромых, Свириденко. Понятно, что шанс того, что проба, поступившая в лабораторию, принадлежит призеру, а не спортсменкам, занявшим места с 6-го по 16-е, очень высок. Вот таким нехитрым образом и можно было с 90%-процентной вероятностью понять, что это проба Валиевой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Berni
Секрет полишинеля. Атака только не Этери. Цель -Хрустальный. Запретят как ЧАГИНУ,- работать.Убили нашу лёгкую атлетику , очередь за фигурным. Художку прибили судьями. Слепые что ли ? ??
Чегин то чистейший тренер был, а 20 учеников просто так дисквалифицировали
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Можно поспорить, наш конёк - сквернословие!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ servanovich
Ага. А вдруг анализ волос подтвердит применение?
Так я об этом и говорю. Что опасно делать анализ волос. Там может быть весь спектр. И не только у Камилы, а поверьте и у Ханю и у Чена. Но я не спец, чтоб это утверждать. Может некоторые вещества в волосах не задерживаются и соответственно их не определить. Может методы определения слишком длительны, дороги и т.д. Не зря же берут именно кровь. В волосах могут быть найдены следы того, с чем человек столкнулся 1 год назад например, поэтому такой анализ не будет показателем динамики в организме. Скорее всего он не эффективен и сложно читаем
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вот пусть основательно перетрясут всё окружение Камилы, особенно врача, который вдруг появился. У нас принято всех сомнительных личностей привечать. Его бы близко к детям не подпускать, а у нас такие прохвосты-уважаемые люди!
Кто врача привел? Типа с тренером это не согласуют?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если они сотрудничают со Шветским, то он вроде уже был замешан в допинг скандале!. Видимо давали все таки что-то,а они не в курсе были что там за добавки
Она сама говорила у Познера о необходимости что то давать и поисках этого.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ servanovich
Сценарий Крушельницкого с последующим полным признанием вины
Да, надежда на лучшее всегда должна быть, но, но повтор сценария тех ОИ, надо полагать, очень вероятен...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Откуда же вылазите паразиты. Ладно бы этот "допинг" в разовой микродозе ей как то помогал.. Но нет, наши типа болельщики орут - разорвать, наказать! Так противно
Так он помогает. А микродоза свидетельствует о применении, а не о том в каком еоличестве применялось
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ 345Nana
Да Лайшев же сам недавно говорил о том, что они пьют стимулирующие препараты, которые на запрещены)) Отрывок из интервью: «Не только фигурное катание, любой вид, не стоит на месте, двигается, омолаживается. Растет техника и различные препараты, которые помогают спортсменам… – Они помогают не взрослеть? – Нет, они способствуют усилению техники, энергетики, темпа и так далее. Речь идет о разрешенных средствах, конечно. Выдерживать такие серьезные тренировочные нагрузки и соревновательный темп без них уже невозможно.» Так что они принимают препараты, это все правда. Другое дело, что разрешенные. А этот как попал - не понятно
Да, кстати, что-то Лайшева не слышно. Обычно он очень говорливый.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Elena Savanuk
Есть еще проба "В", но тут пока, во всяком случае, молчат ...
Сценарий Крушельницкого с последующим полным признанием вины
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ktyf
так все равно срок нарушили
Какие сроки? Где установлены?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Glafira JJ
Возможно и придержал. В рамках 20 дней на обнародование положительного результата. И как эта информация поможет Камиле?
Никак. Наказание все равно последует.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Inga Korytkina
Проблема в том что все спортсмены лукавят. В профспорте принимают что-то все. Потому что нагрузки нереальные!!! И Амеры и Русские. Все. Просто есть понятие пройти курс. Не всегда это стероиды. Это могут быть как раз вещества, чтоб быстрее восстанавливаться. И здесь важно пройти курс правильно, чтоб это вещество было выведено из организма к нужному старту и не осталось в крови. Анализ волос в таком случае опасная штука. Но я не спец. Просто предполагаю. Но здесь проблема в том, что Камиле дали (или подсыпали, я кстати тоже пришла к такой мысли) препарат запрещённый несовершеннолетним. Это вдвойне плохо. Как я поняла уголовщиной попахивает. Но я не верю что в ТШТ настолько страх потеряли. Это же просто полнейший непрофессионализм.
Ага. А вдруг анализ волос подтвердит применение?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ undermail@mail.ru
Мне вот интересно, а никто не думает, что реально могли подсыпать. Если это разовое применение, оно ничего не даёт. Надо пить постоянно. Уверен есть механизмы, которые позволяют доказать непостоянство. Анализ волос, предыдущие пробы, последующие.
Вы повторяете сценарий Крушельницкого. Там всё зайдейсвовать обещали чтобы найти диверсанта и на безсмесленности дозы настаивлось. Только в итоге вина в применении была полностью признана.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Объективно этот препарат мог попасть в организм Камилы разными способами. И ТШТ, конечно, отвечают за спортсмена, но они не полицейские ищейки и не могут отконтролировать каждую минуту жизни фигуристки. Искренне всем желаю крепких нервов!
Объективное легко доказывается. Чет никто не дерзнул, лишь субъективные домыслы звучат.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Scorpio1803
Вот только почему-то сторона Валиевой не настаивает на вскрытии пробы Б. Казалось бы, чего проще, если ты уверен в своей невиновности, вскрывай пробу Б и празднуй победу. Но, судя по всему, проба Б только подтвердит результаты пробы А, а это уже автоматическая дисквалификация без возможности обжалования.
Аналог мельдония. Все очевиднои будет по сценарию Крушельницкого.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Во-первых, крыс у них не может быть в принципе, ибо по определению крысятничеством могут заниматься лишь свои. Во-вторых, обнародование сведений о сговоре наших и "ихних" нанесло бы российскому спорту уничтожающий удар, который был бы просто несопоставим с неприятными последствиями от применения одной из российских спортсменок запрещённого препарата. В-третьих, им нет никакого смысла вредить российской команде, поскольку наши спортсмены, находящиеся на 9 месте в общемедальном зачёте, не составляют для ведущих спортивных держав мира серьёзной конкуренции..
Это имеет смысл для устранения конкурентов в отдельном виде и Вы прекрасно понимаете для чего ещё!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тут самое главное: как вообще можно провести нормальное расследование чего-либо в столь короткие сроки? Нет, конечно. Валиевой однозначного светит дисква. Просто вопрос времени.
Уже объясняли про сроки. CAS сегодня не будет рассматривать дело о допинге по существу. Единственный вопрос, вынесенный на заседание: это правомерность и обоснованность действий РУСАДА по снятию первоначальных ограничений на Камилу. Вне зависимости от того, сочтёт ли CAS действия РУСАДА правомерными и обоснованными или нет - основной судебный процесс при любом решении будет позже, и растянется надолго.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Ireni
Что же до этого столько лет никто не попадался?
Что за наивные вопросы?

Всё когда-то может произойти в первый раз.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Scorpio1803
Вот только почему-то сторона Валиевой не настаивает на вскрытии пробы Б. Казалось бы, чего проще, если ты уверен в своей невиновности, вскрывай пробу Б и празднуй победу. Но, судя по всему, проба Б только подтвердит результаты пробы А, а это уже автоматическая дисквалификация без возможности обжалования.
Возможно просто не успевают до лички. А в личку хотят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не ищите заговор там, где его нет: в лабораторию пробы приходят, закодированными, они не знают фамилию спортсмена. Затем данные передаются в РУСАДА. Только там есть идентификация пробы и спортсмена. Сомневаюсь, что РУСАДА бы выжидала с оглашением результата
это все только в вашем идеальном мире
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
мне очень не нравится , как реагирует на все МОК.Он должен защищать спортсменов, тем более несовершеннолетних, а не опротестовывать решения РУСАДА.Должны дождаться решения КАС , доводов и доказательств, расследования и только потом что-то опротестовывать, а до этого должны стеной стоять за олимпийцев, тем более, что все были допущены к олимпиаде с чистыми пробами!.Вада-другое дело.
они все повязаны, каждый играет свою роль, сценаристы потирают руки от удовольствия, я даже думаю, что у них целый штаб работает, просчитывают варианты
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Paikese Poole
В каком месте я вру? Я лишь обратил всеобщее внимание на слова 13-летней фигуристки трёхлетней давности. Я не утверждаю, что это на 100% правда, но это то, что сейчас необходимо дополнительно расследовать, в том числе журналистами этого сайта. И вне зависимости от того, насколько правдивыми кто-то считает её слова, факт травли 13-летнего ребёнка налицо. Но всем лицемерам, пекущимся сейчас о моральном состоянии Камилы, на Шабутову было и есть наплевать, ибо правдорубы всегда страдают первыми.
И еще одно твое вранье, что Шоботова из-за якобы травли сменила страну. Никакой травли и не было. Ну пошумели пару дней в нете да забыли о ней. Мало ли о ком что говорят. А перешла она по тем же причинам, что и другие. Как фигуристка она посредственная, у нас ей ничего и близко не светило, тем более участия в ЧМ и ОИ. Вот и нашла себе такое днище, как Украину, где вообще нет ни одной фигуристки, и откуда ты сам, судя по характерным особенностям твоего вранья. Но зато на ОИ в вышиванке покрасовалась.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tarakiin2
Комментарий удален модератором
https://www.google.ru/amp/s/www.sports.ru/amp/news/1081470708/
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ tanith
а Чагину зря запретили работать?) Это вы хорошо сравнили, отлично просто)))
Именно что только ему и запретили. Наши вполне могли всех обыгрывать и без *. Ловят только наших. Системы переливания возили с собой всемсборные . Поймали наших .
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости