Реклама 18+

Юрист Прокопец: «Валиевой надо доказать, что она принимала триметазидин не для улучшения результатов. Теории в духе «Не знаю, как он ко мне попал» ведут к дисквалификации в 4 года»

Спортивный юрист Михаил Прокопец в подкасте Sports.ru «SILA Права» рассказал, при каких условиях российская фигуристка Камила Валиева может избежать дисквалификации за допинг.

«Валиевой достаточно доказать, что она принимала триметазидин не для улучшения спортивных результатов. Очень важно, что теории в духе «Ой, а я не знаю, как он ко мне попал» ведут к дисквалификации в 4 года. Для любого снижения по регламенту WADA нужно рассказать, как препарат попал к тебе в организм. Помните дело Крушельницкого? Там не смогли объяснить и получили максимальное наказание. И здесь то же самое.

Сейчас Валиевой и ее юристам нужно покопаться во всем, что она принимала, получала, и это теоретически могло оказаться в организме. И сказать WADA: «Это попало ко мне вот так. Но, как видите, это случилось не потому, что я принимала его для улучшения спортивных результатов».

Во втором снижении (от двух до нуля лет) играет критерий возраста. Так как Валиева младше 16 лет и, если она докажет незначительность своей вины (допустим, предприняла все, чтобы убедиться, что это не допинг: погуглила, позвонила в WADA, тренеру, врачу), суд ее оправдает», – сказал Прокопец.

Как Валиевой оправдаться? Поможет ли ей возраст и каких санкций ждать? Экстренный выпуск подкаста «SILA Права» с разбором

Почему из-за допинг-кошмара, в котором замешаны взрослые, страдает ребенок? О Камиле Валиевой

Проба Валиевой – положительная, МОК, ISU и WADA настаивают на отстранении. Онлайн. Live

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
314 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так а если она реально не знает?! 99.99% это так и есть.
+149
-19
+130
А, если спортсмен действительно не знает как к нему попал данный препарат?Если подмешали или подсыпали?
+94
-17
+77
На самом деле, ей ничего доказывать не нужно. Она защищённое лицо. Доказывать будут юристы и "персонал спортсмена".
+63
-8
+55
Две проблемы:

1. Триметазидин противопоказан для лиц младше 18 лет
2. Подобное средство от ишемии практически не используется в БАДах, версия о «грязных добавках» шита белыми нитками

Поэтому если не завести в CAS грузовики с баблищем или не отправить на счета арбитрам биткоины, решение суда будет очевидным и однозначным.
+27
-4
+23
Ответ Gau
А разрешат ли Валиевой сваливать все на взрослых? Интересно, кого назначат стрелочником в этой игре.
Кандидатура зицпредседателя Шветского пока самая перспективная, если дело примет именно этот оборот.
+22
-1
+21
Так а если она реально не знает?! 99.99% это так и есть.
4 года. Как у Крушельнтцкого. За любой отвнт типа :"Йура! Это провокация!". Незнаю, вы нашли, аы и ищите откуда взялось = 4 года. А при вменяемом обьяснении трехкратный китайский ОЧ за подобный допинг тест получил 3 месяца.
+19
0
+19
Опрашивают пачками каких-то юристов)) а как в CAS защищать, так швейцарцы памагите христа ради
+19
-2
+17
Года полтора назад в Квебеке аннулировали результаты всех Ковид-тестов из нескольких лабораторий за несколько дней по причине использования реактива, в который попали какие-то примеси в процессе производства. Однако, вся огромная околоспортивная машина готова стереть в порошок 15-летнего ребенка безо всяких прямых доказательств. ее вины.
Извините, но это не борьба за чистый спорт, а что-то похожее на сталинские чистки.
+30
-14
+16
Так а если она реально не знает?! 99.99% это так и есть.
Как я понял, если не знаешь, то надо придумать. Иначе максимальное наказание.
+16
0
+16
Теперь понятно почему просили внимательнее заполнять АДАМС. Ведь раз они настаивают что вещество попало с каким то препаратом, этот препарат должен быть указан в АДАМС. Теперь все указанное в карточке Камилы будут проверять на то мог ли этот компонент содержать триметазидин или нет. И если зацепятся и докажут то прокатит....ведь навряд ли едой или какой нибудь напичканной курицей смогут оправдаться. Ищут именно нечистое лекарство или БАД, а они фиксируются в АДАМС. Если у Ками изначально в этом паспорте небольшой перечень то и зацепится будет трудно...Они не могут сейчас просто рамдомно выбрать БАД который содержит триметазидин и сказать что пили его, ведь все равно возникнет вопрос почему его не прописали в АДАМС.....
+16
0
+16
На прошлой Олимпиаде кёрлингист попался с мельдонием. Единственной версией было, что кто-то подбросил. Но доказать это было невозможно. И он лишился медали.
+17
-3
+14
Запрещенка попала в организм моей лошади с сеном, на которое помочился мужик, принимавший эту запрещенку.
Вот эт я понимаю отговорочка)
+13
-1
+12
Так а если она реально не знает?! 99.99% это так и есть.
хочу я быть такими же наивными ,как 99% комментаторов спортс.ру
+19
-7
+12
Ответ Мар-ина
Комментарий удален модератором
Ей не нужно говорить, что принимала, ей нужно объяснить, как вещество могло оказаться у неё в теле.
+11
0
+11
Штирлицу надо было доказать, как его пальчики оказались на на чемодане русской пианистки.
+11
0
+11
Я думаю, Камила реально не знает, как к ней попало запрещенное вещество и это правда..
+12
-2
+10
При этом я бы полностью не исключал (небольшая вероятность, да), что злосчастные таблетки Валиевой подсыпали свои же, представители главных конкуренток. Серпентарий в российском ФК давно не секрет.
+20
-11
+9
Каждый день же подсыпают:)))) особенно препараты для сердца
При такой жесточайшей конкуренции условная маша козявкина, не попавшая на ОИ, вполне могла бросить в напиток, например. Отомстила типа. Не исключено такое, тем более ни до, ни после ничего в пробах не было. И вот такое хрен докажешь.
+13
-4
+9
Ответ volonteer
Года полтора назад в Квебеке аннулировали результаты всех Ковид-тестов из нескольких лабораторий за несколько дней по причине использования реактива, в который попали какие-то примеси в процессе производства. Однако, вся огромная околоспортивная машина готова стереть в порошок 15-летнего ребенка безо всяких прямых доказательств. ее вины. Извините, но это не борьба за чистый спорт, а что-то похожее на сталинские чистки.
Положительный допинг-тест не прямое доказательство?😮
+13
-5
+8
>"Помните дело Крушельницкого? Там не смогли объяснить и получили максимальное наказание".

Выглядит как какой-то антилогичный бред. То есть любой конкурент-завистник-родственник может пойти в аптеку, купить мельдоний за 100 рублей, незаметно подсыпать его в воду спортсмена, затем спортсмен "ловится на допинге", совершенно искренне недоумевает по этому поводу и не может ничего объяснить - И ЕЩЁ ПОЛУЧАЕТ ЗА ЭТО МАКСИМАЛЬНЫЙ БАН??? Это как так вообще?
+12
-4
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости