Реклама 18+

Глава ОКР о ситуации с Валиевой: «Похоже, кто-то придерживал допинг-пробу до окончания командных соревнований фигуристов»

Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков прокомментировал информацию о том, что допинг-проба фигуристки Камилы Валиевой, взятая во время чемпионата России в Санкт-Петербурге в декабре 2021 года, дала положительный результат.

«У меня вызывают серьезные вопросы сроки, которые прошли между 25 декабря, когда была сдана проба в Санкт-Петербурге, и 8 февраля, когда она была обнародована.

В соответствии с международными стандартами для лабораторий Всемирного антидопингового агентства срок для загрузки пробы А составляет 20 дней с момента получения образца в лаборатории.

Очень странным смотрится тот факт, что из Санкт-Петербурга до Стокгольма проба добиралась практически месяц.

У меня это вызывает очень серьезные вопросы, и очень похоже, что кто-то придерживал эту пробу до момента окончания командных соревнований фигуристов», – заявил Поздняков. 

Проба Валиевой – положительная, МОК и ISU настаивают на отстранении. Онлайн. Live

Новые детали в деле Валиевой: допинг-проба положительная, взята еще в декабре, с медалями ничего не понятно

Ловим каждый кадр Камилы Валиевой на Олимпиаде: вокруг нее пожар, а она тренируется – дважды за сегодня

Источник: ТАСС
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

442 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То есть применять допинг можно, если делать это как США и Норвегия?
Ага, вот эта вот боротьба с допингом - она вся такая. Применять можно, если это делает св. Град на Холме, бггг.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если бы в команднике участвовала Саша или Аня, то допинг бы "нашли у них?"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ viktorpavlov70
По нашей нынешней власти и её предводителю абсолютно согласен. Могу только добавить, что большинство принимаемых сейчас законов направлено на узурпацию и удержанию власти группой товарищей. Что собственно уже противозаконно. Решение КАС промежуточное, поэтому принималось взвешенно, тем более основано на правилах самого ВАДА. Ну и предварительно они посмотрели общую мировую реакцию. На этапе рассмотрения дела по существу и при вынесении окончательного решения нас могут ждать неприятные сюрпризы. Я не утверждаю, что у нас все беды от пиндосов, но в спорте допинговая машина находится у них в руках. И действуют они очень избирательно, неугодных мочат или учат, своих прикрывают. Я уже ранее писал, что придёт у нас новая власть, они насыпят горстку пряников, но стоит только хоть немного приподнять голову и хотя бы озвучить намерения сделать не по-ихнему, сразу включится кнут.
"но стоит только хоть немного приподнять голову и хотя бы озвучить намерения сделать не по-ихнему, сразу включится кнут."
Смотря как это будет выглядеть. Если, как Китай, воровать технологии, то ясное дело будут выстёгивать. Тут проблема в том, что нам сначала надо допрыгнуть до размеров американской экономики, что-бы на нас реально обратили внимание и задумались, что с нами делать. А пока мы в роли мирового пУгала, без каких-либо перспектив, зато с красной кнопкой. Но пугалом уже прекрасно пользуются западные политики, повышая свой рейтинг (ну раз уже есть упёротый "гарант", почему-бы его не использовать), западные военные получают доп. бюджетное финансирование, перераспределяют энергоресурсы и т.п. Да и "кнут" включился тогда, когда у нас толком ничего, кроме бомбы, из аргументов нет. Обратили внимание на "городского сумасшедшего". Мне например, предельно ясно, на какое очередное днище мы все опять ухнем. Мы, а не "гарант". У него всё в поряде было, есть и будет (с последнем не уверен).
По этому надо заниматься своей экономикой прежде всего, демографией, поднимать уровень жизни людей и т.п., но из-за дичайшей коррупции, ничего этого при "гаранте" не будет. И какое-то время после него, тоже.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ JOHN_ik
Да мне вообще параллельно, на америкосов и на англосаксов. Я смотрю, что у меня в стране происходит и как это влияет персонально на меня, на мой уровень жизни, на моё виденье и оценку перспектив для гордости. Побеждать надо, не оглядываясь ни на кого. Вот я сейчас смотрю медальный зачёт и вижу: первая Норвегия, вторая Германия, третья Америка, наши на шестом и у меня вопрос: А чего это америкосы не используют свои "рычаги влияния", что-бы быть впереди всех? Или на Германию с Норвегией эти рычаги не распространяются? С Валиевой тоже вот, могли-бы её отстранить, а "подлый америкос" допустил её до дальнейших соревнований. Как-же так? Где опять доказательства этих "рычагов"? А истерию да, с федеральных каналов транслируют по полной. Надо-же как-то убеждать электорат, что в их нищете и в наших неудачах, виноваты исключительно пиндосы и англосаксы. "И совсем другое дело вешать всех собак на них, оправдывая эту нелюбовь" Рыба всегда гниёт с головы. Не было и нет других бенефициаров кроме "гаранта", ни от побед в Сочи, ни от аннексий и войн. Когда человек засиживается на неопределённый срок, он начинает воплощать в жизнь свои амбиции, любыми способами. А с помощью пропаганды, убеждать электорат в своей правоте. Я уже был в рядах, оболваненных затягивателей поясов, мне с ними не по пути, особенно учитывая-то, что я за эти годы узнал про так называемого "гаранта". Там клейма негде ставить. И с этим надо в первую очередь разбираться, пока он красные кнопки жать не начал.
По нашей нынешней власти и её предводителю абсолютно согласен. Могу только добавить, что большинство принимаемых сейчас законов направлено на узурпацию и удержанию власти группой товарищей. Что собственно уже противозаконно. Решение КАС промежуточное, поэтому принималось взвешенно, тем более основано на правилах самого ВАДА. Ну и предварительно они посмотрели общую мировую реакцию. На этапе рассмотрения дела по существу и при вынесении окончательного решения нас могут ждать неприятные сюрпризы. Я не утверждаю, что у нас все беды от пиндосов, но в спорте допинговая машина находится у них в руках. И действуют они очень избирательно, неугодных мочат или учат, своих прикрывают. Я уже ранее писал, что придёт у нас новая власть, они насыпят горстку пряников, но стоит только хоть немного приподнять голову и хотя бы озвучить намерения сделать не по-ихнему, сразу включится кнут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ viktorpavlov70
Как раз фактов нет, кроме слов одного деятеля. Прозрей ещё раз. Одно дело не любить президента и всю существующую власть. И совсем другое дело вешать всех собак на них, оправдывая эту нелюбовь. Нынешнюю власть презирают наверное 70% населения страны. При этом нет никаких оснований любить власть англо-американскую. А в спорте, в том числе в допинговой эпопее все рычаги влияния сейчас у америкосов. И они в открытую используют их в своих интересах. Можно не любить Путина, но в ООН пустой пробиркой махал министр обороны США и Ирак на этом основании бомбили тоже они. И таких примеров масса. И в спорте тоже.
Да мне вообще параллельно, на америкосов и на англосаксов. Я смотрю, что у меня в стране происходит и как это влияет персонально на меня, на мой уровень жизни, на моё виденье и оценку перспектив для гордости. Побеждать надо, не оглядываясь ни на кого. Вот я сейчас смотрю медальный зачёт и вижу: первая Норвегия, вторая Германия, третья Америка, наши на шестом и у меня вопрос: А чего это америкосы не используют свои "рычаги влияния", что-бы быть впереди всех? Или на Германию с Норвегией эти рычаги не распространяются? С Валиевой тоже вот, могли-бы её отстранить, а "подлый америкос" допустил её до дальнейших соревнований. Как-же так? Где опять доказательства этих "рычагов"? А истерию да, с федеральных каналов транслируют по полной. Надо-же как-то убеждать электорат, что в их нищете и в наших неудачах, виноваты исключительно пиндосы и англосаксы.

"И совсем другое дело вешать всех собак на них, оправдывая эту нелюбовь"
Рыба всегда гниёт с головы. Не было и нет других бенефициаров кроме "гаранта", ни от побед в Сочи, ни от аннексий и войн. Когда человек засиживается на неопределённый срок, он начинает воплощать в жизнь свои амбиции, любыми способами. А с помощью пропаганды, убеждать электорат в своей правоте. Я уже был в рядах, оболваненных затягивателей поясов, мне с ними не по пути, особенно учитывая-то, что я за эти годы узнал про так называемого "гаранта". Там клейма негде ставить. И с этим надо в первую очередь разбираться, пока он красные кнопки жать не начал.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ JOHN_ik
"В этой ситуации в массовую подмену проб и вскрывание невскрываемых баночек верится с трудом." Чего-то странные у вас какие-то выводы... Логики ноль. Если везде рулят англосаксы с америкосами, то выход как раз только и видится в подмене анализов. Другого выхода просто нет (без употребления препаратов, как известно, конкуренции не создать). И когда устраивать ещё подмену, если не на своих-же играх? И именно это было реализовано. Всё логично и очевидно. Полно фактов, прямых и косвенных. Ещё один факт махинаций, это подтирание существующих баз данных с результатами проб после 14года. Вот статья спортса даже есть: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/streamofconsciousness/2669515.html Для меня всё предельно ясно. А вот вам не мешало-бы потихоньку сбрасывать розовые очки. Я тоже до 15года "топил" за гаранта, но потом постепенно прозрел. Это было чертовски трудно, отказываться от прежних взглядов, под давлением реальных фактов, но я справился.
Как раз фактов нет, кроме слов одного деятеля. Прозрей ещё раз. Одно дело не любить президента и всю существующую власть. И совсем другое дело вешать всех собак на них, оправдывая эту нелюбовь. Нынешнюю власть презирают наверное 70% населения страны. При этом нет никаких оснований любить власть англо-американскую. А в спорте, в том числе в допинговой эпопее все рычаги влияния сейчас у америкосов. И они в открытую используют их в своих интересах. Можно не любить Путина, но в ООН пустой пробиркой махал министр обороны США и Ирак на этом основании бомбили тоже они. И таких примеров масса. И в спорте тоже.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ viktorpavlov70
Проблема в том, что величина днища во всём мире просто огромна. После развала СССР америкосы под шумок создали ВАДу и фактически подмяли под себя весь спорт. Поэтому на Олимпиадах у них выступают накаченные стероидами бройлеры, в теннис играют братья Уильямс, олимпийскими чемпионами могут становиться люди, дважды пойманные на допинге, в лыжах норги могут быть сплошь астматиками, при этом если их всё-таки ловят, то отмазки про не ту губную помаду или бабушку с болезнью Паркинсона, которая пыталась принять стероиды над твоей тарелкой супа и случайно их туда уронила или занятия сексом на сене с рядом стоящей накаченной стероидами лошадью проходят на ура. Здесь же людей отстраняли за мельдоний, который ни разу допингом не является, при этом даже не изучили сроки его выведения из организма. В этой ситуации в массовую подмену проб и вскрывание невскрываемых баночек верится с трудом. И что-то я не заметил особого рвения к обнародованию перед соревнованиями ТИ, выданных спортсменам. Там тоже много чего интересного можно было бы увидеть.
"В этой ситуации в массовую подмену проб и вскрывание невскрываемых баночек верится с трудом."
Чего-то странные у вас какие-то выводы... Логики ноль. Если везде рулят англосаксы с америкосами, то выход как раз только и видится в подмене анализов. Другого выхода просто нет (без употребления препаратов, как известно, конкуренции не создать). И когда устраивать ещё подмену, если не на своих-же играх? И именно это было реализовано. Всё логично и очевидно. Полно фактов, прямых и косвенных. Ещё один факт махинаций, это подтирание существующих баз данных с результатами проб после 14года. Вот статья спортса даже есть: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/streamofconsciousness/2669515.html
Для меня всё предельно ясно. А вот вам не мешало-бы потихоньку сбрасывать розовые очки. Я тоже до 15года "топил" за гаранта, но потом постепенно прозрел. Это было чертовски трудно, отказываться от прежних взглядов, под давлением реальных фактов, но я справился.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ JOHN_ik
"Там пару сотен, как минимум, должны были убирать." Банальная подмена пузырьков происходящая в определённом месте, не требовала большого числа участников. Убрали двух гражданских, которые являлись большими шишками и наделали-бы много шума своими заявлениями. В курсе было руководство, отдающее приказы и покрывающее всё происходящее и несколько исполнителей (не больше десяти, да и то много) Исполнители были из спец. служб, а эти - гражданские руководители, которые могли смотаться за границу. Для меня например, всё предельно ясно. Мы вскрыли, хвалёные "невскрываемые баночки" и заменили анализы (массово). Сетовать сейчас на то, что нам теперь говорят про "невскрываемые" баночки, это в пользу бедных. Тем более после глобальной махинации в 14м году, я думаю конструкция баночек изменилась. Но это всё детали. А глобально, у нас никто не борется с допингом. Был один, пытавшийся реально это исключить (Ганус), так его самого исключили (уволили). Как гласит одна поговорка: Не надо на зеркало пенять, коли рожа кривА. Вот она в полной мере отражает ситуацию, с так называемой борьбой с допингом в нашей стране. Вот в 18м году показательный случай был. В Иркутск приехали допинг-офицеры из русады и 36 спортсменов сразу снялись (сами!) с соревнований. Можешь нагуглить это и тогда поймёшь величину днища...
Проблема в том, что величина днища во всём мире просто огромна. После развала СССР америкосы под шумок создали ВАДу и фактически подмяли под себя весь спорт. Поэтому на Олимпиадах у них выступают накаченные стероидами бройлеры, в теннис играют братья Уильямс, олимпийскими чемпионами могут становиться люди, дважды пойманные на допинге, в лыжах норги могут быть сплошь астматиками, при этом если их всё-таки ловят, то отмазки про не ту губную помаду или бабушку с болезнью Паркинсона, которая пыталась принять стероиды над твоей тарелкой супа и случайно их туда уронила или занятия сексом на сене с рядом стоящей накаченной стероидами лошадью проходят на ура. Здесь же людей отстраняли за мельдоний, который ни разу допингом не является, при этом даже не изучили сроки его выведения из организма. В этой ситуации в массовую подмену проб и вскрывание невскрываемых баночек верится с трудом. И что-то я не заметил особого рвения к обнародованию перед соревнованиями ТИ, выданных спортсменам. Там тоже много чего интересного можно было бы увидеть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
За страну конечно обидно но все это можно пережить . . Но надеюсь , Тутберидзе и К о извлекут урок из всего этого . Перестанет бегать по интервью , поносить своих бывших учениц,их родителей , перестанет рассказывать сплетни , превозносить свои заслуги и валять в грязи всех остальных . Перестанет устраивать эти шоу -цирковые балаганы , для того, чтобы потешить своё тщеславие и уязвлённое самолюбие , перестанет показывать на этих шоу на публику своё расположение к одним ( избранным) по левую и правую руку стоящих любимчиков и задвигать на задний план тех, кто на данный момент не удостоился этой сети , перестанет смешивать шоу бизнес и спорт , перестанет красоваться на публике , скоромно уйдёт в тень , заткнет рот Лвйшеву и своей родне , и наконец -то просто превратится в порядочную женщину тренера . Благо ей есть у кого поучиться .
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ last_guard
Все три участницы олимпиады - призерки ЧР. Это означает, что все 3 сдали там пробы, и велика вероятность, что пробы Щербаковой и Трусовой тоже были не проверены до 8 февраля, т.к. они вместе с пробой Валиевой отправились на проверку.
Да уж, тогда ситуация та ещё... Но в любом случае между позором и проигрышем выбираем проигрыш, т.к. позор ложится на всю страну, всю сборную, а проигрыш - это в худшем случае серебро. Почему между медалями и очередным позором всегда без вариантов делается выбор в пользу медалей?!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Iren77
В командном турнире даже баллы Анны были недосягаемы, не говоря о Сашиных. Простите, но не догадываюсь( Ещё раз - висит проба без статуса у Камилы, национальная команда вторую Олимпиаду на правах бедных родственников, и в команде есть ещё две недосягаемые для других фигуристки. Ваши действия?!
Все три участницы олимпиады - призерки ЧР. Это означает, что все 3 сдали там пробы, и велика вероятность, что пробы Щербаковой и Трусовой тоже были не проверены до 8 февраля, т.к. они вместе с пробой Валиевой отправились на проверку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ khromykh62@mail.ru
Конечно, не отправили бы на Игры, о чем речь? Не идиоты же совсем! Чтобы вот так вот опозориться и опозорить 15 -летнего подростка? Еще неизвестно, как скажется на психике девочки такой ужас! Это надо пережить, не сломаться. Я не помню такого скандала в ФК! Не знаю, но думаю, Камила не будет больше кататься. На всю страну девчонку полощут! Я просто в ужасе((
Переживёт . Кабаева пережида с Виннер
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ last_guard
просто оставлю это здесь, дальше сами догадаетесь? ЧР-2021 (Санкт-Петербург). Женщины. Итоговое положение 1. Камила Валиева – 283,48 2. Александра Трусова – 248,65 3. Анна Щербакова – 239,56
В командном турнире даже баллы Анны были недосягаемы, не говоря о Сашиных. Простите, но не догадываюсь( Ещё раз - висит проба без статуса у Камилы, национальная команда вторую Олимпиаду на правах бедных родственников, и в команде есть ещё две недосягаемые для других фигуристки. Ваши действия?!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Iren77
Зачем в командник поставили фигуристку, у которой висела непроверенная проба с Чемпионата России? С нашими проблемами будешь дуть на воду, а здесь, не имея инфы по декабрьской пробе, ставят именно её!!! При том, что две другие - такие же сильные фигуристки?!!
просто оставлю это здесь, дальше сами догадаетесь?
ЧР-2021 (Санкт-Петербург). Женщины. Итоговое положение

1. Камила Валиева – 283,48

2. Александра Трусова – 248,65

3. Анна Щербакова – 239,56
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ luckystar
крайне странно, результаты проб призеров всегда бывают известны уже на следующий день. когда речь о медалях, то проверяют сразу. теперь её лишат также медалей ЧР и Европы?
Лишат.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ АннаФ
Так в пробе А ничего и не нашли. Нашли в пробе В. Если загрузка пробы А составляет 20 дней. То для загрузки пробы В соответственно нужно больше времени. Конечно, нам стараются все навредить. Это всегда есть. У нас 3 девочки претендуют на весь пьедестал. Это серьезно. Но нам самим нужно думать как такое произойти могло. Как этот препарат попал в организм. Если мы виноваты. То мы должны это признать. Если нет, нужно доказать, что это случайность.
вы откуда этот лютый бред собираете?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lotte Fischbach
Да кто то придерживал. Но доказать умысел будет на много сложней чем само наличие запрещенки в пробе. Главе ОКР лучше бы побеспокоиться некто придерживал а выяснить кто дал или подсыпал препарат ребёнку. Придержать типо случайно пробу гораздо <ньший грех чем пичкать спортсменку допингом или подставлять всю сборную специально подсыпая его если имело место устранение соперницы!☝️
допингового тренера Шветского тоже наверное подсыпали Тутберидзе, чтобы он её собачку держал
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Пайрот
так у нас новогодние каникулы, до десятого бухали все, потом отправили, неделю шла, вот и считайте
Написали, что задержка вышла, так как в Стокгольмской лаборатории все болели ковидом.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lotte Fischbach
А вы уверены что там ещё 1на не всплывет? Лиз говорил что 2ве фигуристки принимали препараты и 1на из них Валиева. 2ю пока не раскрыли, берегут сенсацию для ещё 1ного удара. Ещё ?с откуда он знал. Значит у него информаторы в вада есть. Или в хрусте жучок сидит сливающий компромат. Надо было везти Туктамышеву, сколько раз говорили!!!!!🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
он всегда гнал на Аню, а тут Камила попала,, тогда он на двух начал гнать
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ khromykh62@mail.ru
После новогодних праздников прошло больше 20 дней, о которых говорит Поздняков. В любом случае, должны были узнать не 8 февраля, а раньше, до начала Олимпиады. Узнали, но не сообщили, а сообщили вовремя.
так у нас новогодние каникулы, до десятого бухали все, потом отправили, неделю шла, вот и считайте
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dizzod
Ну тогда врачи отвечают за свои действия. А где отметка "не проверяли из-за жадности" или "реально вредно детям" на инструкции к лекарству?
Если лекарство однозначно противопоказано детям, в инструкции пишут "Данный препарат запрещен к употреблению лицами, не достигшими N лет в связи с...." и дальше пишется, почему именно - непереносимость, риск развития серьезных реакций, побочки и т.д. Например, есть препараты которые точно ни при каких обстоятельствах нельзя применять беременным из-за гарантированного влияния на плод, там на упаковках прям большими красными буквами на всю боковину пачки печатается запрет. Если нет таких формулировок, то решение о назначении препарата остается за доктором.
Иногда честные фирмы пишут что-то вроде "Не рекомендован к приему лицам до 18 в связи с недостаточным количеством клинических исследований в этой возрастной группе", (то бишь то самое "не проверяли из-за жадности") но это редкость.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В его словах есть резон...
Смысл задерживания обнародования очевиден.
Если предъявить претензии к Валиевой ДО олимпиады, то мы ее заменили бы, а Трусова и Щербакова точно так же обыграли бы американцев.
А если предъявить уже после соревнований, то результаты Валиевой аннулируются, и американцы получают золото.


Вероятность случайного совпадения ("мол, так уж само получилось, что проба оказалась готова именно в тот момент, когда можно нанести наибольший ущерб российской команде") слишком мала...
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Revery
Клиницисты очень часто используют препараты для взрослых при лечении детей. На подавляющем большинстве лекарственных препаратов пометка про "не рекомендовано применять лицам до 18 лет" связана не с переносимостью или побочками, а только с тем, что для получения разрешения на применение у детей фармкомпаниям нужно проводить дополнительные и очень дорогостоящие клинические испытания в каждой стране, где они лицензируют препарат. Фарма жадная отрасль, они не хотят на это деньги сливать.
Ну тогда врачи отвечают за свои действия. А где отметка "не проверяли из-за жадности" или "реально вредно детям" на инструкции к лекарству?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вы удивитесь, но детям и тем более 16-летним очень часто прописывают "взрослые" лекарства, иначе лечить нечем бы было. Какие-то действительно нельзя, а для каких-то это скорее перестраховка производителя или экономия, так как клинические испытания на детях дорогое удовольствие.
И на ком тогда ответственность? Врач должен отвечать за такие действия.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Выясняется, что проба была проанализирована только в феврале, в связи с ковидом, результаты доложены немедленно. Никто злонамеренно ничего не задерживал. Ситуация пионерская с юридической точки зрения. Но почему эти казусы в последние 6 с лишним лет "изобретает" толькь Россия?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости