Реклама 18+

Коляда о пропуске Олимпиады из-за ковида: «Не намерен бросать фигурное катание. Как говорит Мишин, нужно держать удар»

Российский фигурист Михаил Коляда высказался о пропуске зимней Олимпиады в Пекине.

Ранее спортсмен сдал положительный тест на коронавирус, из-за чего не вошел в заявку команды на Игры.

«К сожалению, не удалось получить отрицательный тест до вылета в Пекин. У меня особых симптомов не было: насморк, и все. Я не намерен бросать это дело, поскольку я очень люблю кататься.

Естественно, в жизни всякое бывает и надо быть ко всему готовым. Как говорит Алексей Николаевич (Мишин), нужно уметь держать удар», – сказал Коляда в эфире телеканала «Россия 1».

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

466 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
В смысле когда? На ЧЕ, например. Ага, конечно, на каждом. Сказала же, прекращайте писать бред. А сколько Андрюша собирает на прощенных недокрутах, и не сосчитать. Лучшая техника в сборной у Коляды. Надеюсь, хоть это не станете отрицать. И как, сильно она ему помогает в стрессовых условиях? Вообще, очень прикольно выглядят отсылки к Мишину после всей этой бредятины в Женин адрес.
1. OK, Давайте рассмотрим прыжок с Евро – в КП, как я понимаю. Начнём с того, что прыжок не получил +3 – лишь от отдельных судей, а среднее ГОЕ за него по шкале -5…+5 составило +1.86. Это во-первых.

Во-вторых, это как раз пример того, что недокрут отлично виден в замедленном просмотре, но совершенно незаметен в динамике, и потому логично не поставлен на пересмотр – прыжок не только выехан на скорости и с положением тела, как на обучающем видео ИСУ, это прыжок со сложным выездом, одновременно являющимся и сложным заходом на вращение.

Серьёзно, Ann83, разве не это самая красота в фигурном катании? Когда элемент-выезд-связки-заход-элемент – это единое целое? Когда даже непонятно, границу провести? Разве не эта непрерывность – в чьём было ни было исполнении – самое красивое в фигурном катании?

2. Ещё раз, специфика работы техбригады заключается в том, что она не можете пересмотреть всё, поэтому пропущенные недокруты будут. Это нормально! У техбригады есть право на пропуск недокрута, если они ничего не заподозрили и не отметили элемент красненьким сразу. В отличие от них, судьи работают на скорости 1.0, и должны фиксировать все ошибки, ничего не пропуская. При этом они могут вернуться к пересмотру, пускай и без замедления, любого элемента, уже после окончания проката. Поэтому оставленный без внимания недокрут и оставленная без внимания ошибка на приземлении – это разные вещи. Первое допустимо, второе нет. И не потому, что я так сказал – потому что техспецы и судьи так работают.

3. Техника чего? Было дело, например, колядофаны утверждали, что у Коляды лучшая техника четверного лутца, и именно поэтому он падает с него:)

Если Семененко имеет кривую технику, я что, должен закрыть на это глаза, так как его тренер – выдающийся технарь? Это что, бредятина, что он дубоквад, что ли? Этот факт делает его технику хорошей? Мне самому удивительно, почему у Профессора, который Туктамышеву научил прыгать так, как она может, а Самодурову так, как она может, по способностям, но настолько качественно, настолько возможно, вдруг такой ученик. У прежних лидеров его группы, Петрова, Лазукина, насколько я помню, таких технических багов не было. Может, Профессор старенький уже. А может, это у Семененко координационные способности такие, что большего Профессор добиться не смог.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда? Давайте посмотрим на конкретный прыжок в динамике. Как он выглядит. Ну не где-то. Я же много примеров накидал - это у него системный баг. Он на каждом прыжке собирает кучу таких плюсиков, которые складываются в ощутимую надбавку за прогу в целом. Нет, конечно. Это упрощённое представление. От техники зависит в первую очередь. Если техника хорошая - это повышает вероятность приземления прыжка и хорошего выезда, в том числе в стрессовых условиях соревнований. Это, кстати, вольный пересказ слов Мишина. Он знает. о чём говорит.
В смысле когда? На ЧЕ, например.
Ага, конечно, на каждом. Сказала же, прекращайте писать бред. А сколько Андрюша собирает на прощенных недокрутах, и не сосчитать.
Лучшая техника в сборной у Коляды. Надеюсь, хоть это не станете отрицать. И как, сильно она ему помогает в стрессовых условиях? Вообще, очень прикольно выглядят отсылки к Мишину после всей этой бредятины в Женин адрес.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
Так а я о чем? Недокруты по 13-150 градусов никак не спрячешь. Судьи прекрасно видели 150-градусный недокрут на Андрюшином триксельке, но недрогнувшей рукой поставили +3. А вы все переживаете, что у Семененко где-то лишнюю единичку не вычли, лол. Представьте себе, приземлять подпрыжки над газеткой значительно проще. И цеплять второй прыжок - тоже. Дело в не правилах, а в том, что они не работают. И я написала про изменения в судействе, а не в правилах.
Когда? Давайте посмотрим на конкретный прыжок в динамике. Как он выглядит.

Ну не где-то. Я же много примеров накидал - это у него системный баг. Он на каждом прыжке собирает кучу таких плюсиков, которые складываются в ощутимую надбавку за прогу в целом.

Нет, конечно. Это упрощённое представление. От техники зависит в первую очередь. Если техника хорошая - это повышает вероятность приземления прыжка и хорошего выезда, в том числе в стрессовых условиях соревнований. Это, кстати, вольный пересказ слов Мишина. Он знает. о чём говорит.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
1. Прямо галку скрыть сложно, на самом деле. Там по выезду, как правило, видно, что недокрут. Ну то есть всякое бывает, конечно, но большой недокрут себя должен проявить в любом случае. Не проявить себя с высокой вероятностью может четверть – и лично я вообще считаю, что буковка q – это профанация, такие прыжки надо засчитывать как докрученные. Как в прошлом цикле, собственно, и делалось. И да, чирики надо уметь прятать, уметь выезжать с таких прыжков, не давая повода для придирок. 2. Да пофиг, как звучит – важно, что если у спортсмена хорошая техника, он не будет клевать или стелиться корпусом на выезде, он сделает ровно так, как на обучающем видео. Корпус ровненько, ножка приподнята – но вовсе не обязательно оттянута в шпагат. Я вам больше скажу – у пиковой Самодуровой выезды абсолютно соответствовали образцу ИСУ. Положение тела при приземлении – как по учебнику. Даже в каскадах – там, правда, после первого прыжка она корпус чуть ниже наклоняла, чтобы начальный момент вращения создать, но это точно не превышало какие-то допустимые нормы. Для того, чтобы качественный прыжок сделать, не обязательно выдающимся прыгуном быть – достаточно иметь хорошую технику, которая позволяет ровный прыжок делать, а не болтанку. 3. Я такое уже в прошлом цикле слышал. Ну и как, нравятся новые правила?:)
Так а я о чем? Недокруты по 13-150 градусов никак не спрячешь. Судьи прекрасно видели 150-градусный недокрут на Андрюшином триксельке, но недрогнувшей рукой поставили +3. А вы все переживаете, что у Семененко где-то лишнюю единичку не вычли, лол.
Представьте себе, приземлять подпрыжки над газеткой значительно проще. И цеплять второй прыжок - тоже.
Дело в не правилах, а в том, что они не работают. И я написала про изменения в судействе, а не в правилах.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
Охренеть)) Типа, научись уверенно выезжать с галочных недокрутов, и будет тебе щастье)) Только не плачьте потом о травмах голеностопа. Впрочем, это все бред, тех.спецы все прекрасно видят. Ноунеймам такие прыжки минусуют уже по ходу проката, не дожидаясь решения тех.бригады. "Ножка оттянута" - до чего приторно-мерзко звучит. Однозначно то, что мозалевские подпрыжки далеки от эталона. Дабл-фейспалм. Его результат зависит исключительно судейской бригады. Если дедушку Лакерника выпрут (а его, скорее всего, выпрут), не видать Андрюше +3 за недокрученные триксельки над газеткой. Так и представила, квадлутц с полубильмана, лол. Надеюсь, что в следующем олимпийском цикле произойдут серьезные изменения в судействе и читеры и хронические недокрутчики пойдут нафиг.
1. Прямо галку скрыть сложно, на самом деле. Там по выезду, как правило, видно, что недокрут. Ну то есть всякое бывает, конечно, но большой недокрут себя должен проявить в любом случае. Не проявить себя с высокой вероятностью может четверть – и лично я вообще считаю, что буковка q – это профанация, такие прыжки надо засчитывать как докрученные. Как в прошлом цикле, собственно, и делалось. И да, чирики надо уметь прятать, уметь выезжать с таких прыжков, не давая повода для придирок.

2. Да пофиг, как звучит – важно, что если у спортсмена хорошая техника, он не будет клевать или стелиться корпусом на выезде, он сделает ровно так, как на обучающем видео. Корпус ровненько, ножка приподнята – но вовсе не обязательно оттянута в шпагат. Я вам больше скажу – у пиковой Самодуровой выезды абсолютно соответствовали образцу ИСУ. Положение тела при приземлении – как по учебнику. Даже в каскадах – там, правда, после первого прыжка она корпус чуть ниже наклоняла, чтобы начальный момент вращения создать, но это точно не превышало какие-то допустимые нормы. Для того, чтобы качественный прыжок сделать, не обязательно выдающимся прыгуном быть – достаточно иметь хорошую технику, которая позволяет ровный прыжок делать, а не болтанку.

3. Я такое уже в прошлом цикле слышал. Ну и как, нравятся новые правила?:)
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
1. Значит, не было повода поставить на пересмотр. Значит, спортсмен хорошо выехал, по дуге, на скорости. Не надо выезжать в остановку или клевать, чтобы не дать техбригаде пометить прыжок как сомнительный и вернуться к нему после окончания проката. Не давай повод для придирок – и будет тебе счастье. Я считаю, так правильно – и не сторонник идей некоторых, которые говорят, мол, техспецы же знают, что Чжоу (или Мияхара, или кто-то ещё) – хронический недокрутчик, пускай у них всё пересматривают. Так нельзя – тогда пускай всё пересматривают у всех. Но тогда соревнования затянутся часов на двадцать, так что техбригада проверяет только подозрительные. Ну вот и не надо вызывать подозрение. 2. Вы, вероятно, меня не поняли. Я нигде не говорил, что выезд не в либелу – некачественный. Я ссылку на твиттер с фрагментами из старенького DVD с анимацией дал? Дал. Ну и где там либела в образце выезда с прыжка? Там ножка оттянута на 45 градусов. По-моему, всё однозначно. 3. Ну почему же, если поверх него не будут пропихивать блатных – то всё зависит от него. Сумеет чисто катать не пару программ за сезон, а хотя бы несколько стартов – может рассчитывать на хорошие результаты. Как технический, так и компонентный максимум у него выше, чем у любого одиночника в России – остаётся только поработать над тем, чтобы минимум не был ниже определённого уровня, а не как сейчас. Я, знаете ли, ценю именно катание в целом – я уже пояснил, в какой плоскости лежат мои интересы сейчас. Будущее фигурного катания неизбежно будет включать в себя такие штуки, как различные, в том числе старшие, четверные прыжки с шагов, вплетённые в сложный набор транзишнов, которые вместе с хореографией и музыкой составляют неразрывное единое целое - программу. Я интересуюсь теми, кто приближает нас к этому будущему, а не отдаляет от него.
Охренеть)) Типа, научись уверенно выезжать с галочных недокрутов, и будет тебе щастье)) Только не плачьте потом о травмах голеностопа. Впрочем, это все бред, тех.спецы все прекрасно видят. Ноунеймам такие прыжки минусуют уже по ходу проката, не дожидаясь решения тех.бригады.
"Ножка оттянута" - до чего приторно-мерзко звучит. Однозначно то, что мозалевские подпрыжки далеки от эталона.
Дабл-фейспалм. Его результат зависит исключительно судейской бригады. Если дедушку Лакерника выпрут (а его, скорее всего, выпрут), не видать Андрюше +3 за недокрученные триксельки над газеткой.
Так и представила, квадлутц с полубильмана, лол. Надеюсь, что в следующем олимпийском цикле произойдут серьезные изменения в судействе и читеры и хронические недокрутчики пойдут нафиг.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
Это все понятно, только как быть с тем, что некоторые получают +3 за недокрученные на 150 градусов триксельки над газеткой?)) На SA Самодурова за прыжки в среднем получила +2, при том, что прокат был чище. Ваши теории откровенно доставляют. А всего-то надо открыть протоколы и посмотреть состав технической бригады. И что же мы увидим? Что тех.спецом была японка Икуко Ишикава. А кто тогда занял первые два места? Какое совпадение, японки Мияхара и Сакамото. Так что прекращайте уже бредить. Что-то вы уже заговариваться начали. Несколькими комментами ранее вы затирали про выезд "с оттянутой ножкой". Чего у Андрюши не наблюдается. Не знаю, что надо употребить, чтобы посчитать Андрюшины подпрыжки хоть сколько-нибудь высокими и пролетными. Ниже прыгать просто невозможно. Мужчины растут до 21 года, если че. Тех, кто прыгает исключительно на крутке, среди взрослых больше нет. Так что, Доктор, дружеский совет вам - найдите себе другой объект для боления. У Мозалева с его девчачьими прыжками на круточке перспектив никаких.
1. Значит, не было повода поставить на пересмотр. Значит, спортсмен хорошо выехал, по дуге, на скорости. Не надо выезжать в остановку или клевать, чтобы не дать техбригаде пометить прыжок как сомнительный и вернуться к нему после окончания проката. Не давай повод для придирок – и будет тебе счастье.

Я считаю, так правильно – и не сторонник идей некоторых, которые говорят, мол, техспецы же знают, что Чжоу (или Мияхара, или кто-то ещё) – хронический недокрутчик, пускай у них всё пересматривают. Так нельзя – тогда пускай всё пересматривают у всех. Но тогда соревнования затянутся часов на двадцать, так что техбригада проверяет только подозрительные. Ну вот и не надо вызывать подозрение.

2. Вы, вероятно, меня не поняли. Я нигде не говорил, что выезд не в либелу – некачественный. Я ссылку на твиттер с фрагментами из старенького DVD с анимацией дал? Дал. Ну и где там либела в образце выезда с прыжка? Там ножка оттянута на 45 градусов. По-моему, всё однозначно.

3. Ну почему же, если поверх него не будут пропихивать блатных – то всё зависит от него. Сумеет чисто катать не пару программ за сезон, а хотя бы несколько стартов – может рассчитывать на хорошие результаты. Как технический, так и компонентный максимум у него выше, чем у любого одиночника в России – остаётся только поработать над тем, чтобы минимум не был ниже определённого уровня, а не как сейчас.

Я, знаете ли, ценю именно катание в целом – я уже пояснил, в какой плоскости лежат мои интересы сейчас. Будущее фигурного катания неизбежно будет включать в себя такие штуки, как различные, в том числе старшие, четверные прыжки с шагов, вплетённые в сложный набор транзишнов, которые вместе с хореографией и музыкой составляют неразрывное единое целое - программу. Я интересуюсь теми, кто приближает нас к этому будущему, а не отдаляет от него.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
1. Ой, вот эта проблема, что всякие лутцбергеры и прочее, она с введением системы -5/+5 отошла на второй план. Сначала бы с «просто качеством» прыжков разобраться. Судя по всему, на это сейчас плюют вообще все по отношению ко всем спортсменам, какую бы страны они не представляли. Честно говоря, и пускай – сначала надо добиться, чтобы всякую грязь не плюсовали, а потом уже будем разбираться, у кого отрыв лучше. А Самодуровой +2 и +3, говорю же, ставили и на SA, а не только в дружественном Минске. Куда она приехала дебютанткой без серьёзных юниорских успехов, в условиях, когда в женском катании России уже была куча звёзд, а её тренер совершенно явно чем-то насолил Федре. Там тоже наши ходили к судьям договариваться, чтобы Сонечка обязательно попала в призы поперёк Теннел, да? Не смешно? 2. Да Семененко вроде тоже не сват и не брат, однако же. 3. Какая либела на выезде? Слушайте, может, у нас в терминологии путаница? Либела – это когда ножка отогнута на 90 градусов к вертикале. Это может быть сложным выездом – но это совершенно не обязательно для того, чтобы выезд счесть качественным. Посмотрите на видео – там нога где-то под 45, может, чуть больше. 4. У всех судей планка разная. Чем выше и пролётнее прыжок, тем больше вероятность, что данная планка будет преодолена у большего числа судей. Судя по тому, что оценки выше +3 Андрей не так часто получает, не так много судей, кто считает его прыжки высокими. Стало быть, всё соответствует действительности. 5. Ага, в 18 лет – точно допубертатное. Мужского допубертатного не бывает – все попытки его создать у Тутберидзе успехом не увенчались. Среди одиночников сейчас не так уж мало таких, кто прыгает на небольшой высоте, используя раннее вкручивание, компактную группировку и собственное телосложение для развития большой угловой скорости, и все они вполне взрослые.
Это все понятно, только как быть с тем, что некоторые получают +3 за недокрученные на 150 градусов триксельки над газеткой?))
На SA Самодурова за прыжки в среднем получила +2, при том, что прокат был чище. Ваши теории откровенно доставляют. А всего-то надо открыть протоколы и посмотреть состав технической бригады. И что же мы увидим? Что тех.спецом была японка Икуко Ишикава. А кто тогда занял первые два места? Какое совпадение, японки Мияхара и Сакамото. Так что прекращайте уже бредить.
Что-то вы уже заговариваться начали. Несколькими комментами ранее вы затирали про выезд "с оттянутой ножкой". Чего у Андрюши не наблюдается.
Не знаю, что надо употребить, чтобы посчитать Андрюшины подпрыжки хоть сколько-нибудь высокими и пролетными. Ниже прыгать просто невозможно.
Мужчины растут до 21 года, если че. Тех, кто прыгает исключительно на крутке, среди взрослых больше нет. Так что, Доктор, дружеский совет вам - найдите себе другой объект для боления. У Мозалева с его девчачьими прыжками на круточке перспектив никаких.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
Какой, на хрен, хороший отрыв на читерских прыжках? Ее прыжки заслуживают максимум +2. Все, что выше - грибы. Предпочитаете некачественные прыжки с неявными ошибками? И +3 за недокруты под 150 градусов? А почему я вообще должна за него вписываться? Он мне не сват и не брат. Вы вообще сбалансированных фигуристов вроде Чана и Коляды считаете грибниками. Никакой либелы на выезде у Мозалева и близко нет, то же мне, нашли эталон. А кому-то Андрюшины подпрыжки над газеткой показались высокими и пролетными, да? Ваши рассуждения не имеют никакого отношения к реальности. Все эти моменты разъясняют на семинарах. Хотя слово "очень" явно говорит о том, что речь отнюдь не о средней высоте. А что так презрительно о тощих юниорках? Ваш любимец - самый яркий представитель мужского допубертатного с подпрыжками на круточке.
1. Ой, вот эта проблема, что всякие лутцбергеры и прочее, она с введением системы -5/+5 отошла на второй план. Сначала бы с «просто качеством» прыжков разобраться. Судя по всему, на это сейчас плюют вообще все по отношению ко всем спортсменам, какую бы страны они не представляли. Честно говоря, и пускай – сначала надо добиться, чтобы всякую грязь не плюсовали, а потом уже будем разбираться, у кого отрыв лучше.

А Самодуровой +2 и +3, говорю же, ставили и на SA, а не только в дружественном Минске. Куда она приехала дебютанткой без серьёзных юниорских успехов, в условиях, когда в женском катании России уже была куча звёзд, а её тренер совершенно явно чем-то насолил Федре. Там тоже наши ходили к судьям договариваться, чтобы Сонечка обязательно попала в призы поперёк Теннел, да? Не смешно?

2. Да Семененко вроде тоже не сват и не брат, однако же.

3. Какая либела на выезде? Слушайте, может, у нас в терминологии путаница? Либела – это когда ножка отогнута на 90 градусов к вертикале. Это может быть сложным выездом – но это совершенно не обязательно для того, чтобы выезд счесть качественным. Посмотрите на видео – там нога где-то под 45, может, чуть больше.

4. У всех судей планка разная. Чем выше и пролётнее прыжок, тем больше вероятность, что данная планка будет преодолена у большего числа судей. Судя по тому, что оценки выше +3 Андрей не так часто получает, не так много судей, кто считает его прыжки высокими. Стало быть, всё соответствует действительности.

5. Ага, в 18 лет – точно допубертатное. Мужского допубертатного не бывает – все попытки его создать у Тутберидзе успехом не увенчались. Среди одиночников сейчас не так уж мало таких, кто прыгает на небольшой высоте, используя раннее вкручивание, компактную группировку и собственное телосложение для развития большой угловой скорости, и все они вполне взрослые.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
1. Ну что вы, где ЧЕ и где ЧР. Я хорошо помню, что судейство там очень разное, потому что как раз тогда сильно возмущался грибами Константиновой и сравнивал, как её оценивают внутри и вне страны, а как Самодурову. Ну возьмите обычный хорошо сделанный прыжок. Не какой-то выдающимся образом сделанный, а вот как у пиковой Самодуровой – она тогда прыгала компактно, но чистенько, технично, корпус не заваливала, не клевала. Вы что, хотите сказать, что нельзя два-три критерия собрать, чтобы это оценить? Хороший отрыв и приземление, хорошее положение тела в воздухе – вот уже два. Для обычного хорошего прыжка! Если постановщик ещё и заморочился, поставив прыжок в акцент, а спортсменка успела за музыкой – ещё плюсик добавляется. Вот вам и +2 и +3. 2. Это всё видео прошлого сезона, у меня уже была подборка – я Семененко за его дубоквадство раскритиковал ещё тогда, когда его никто в кабинетах не вытягивал, а он был просто рядовым участником внутренних стартов, и рад, что сделал это тогда, иначе бы меня подозревали в предвзятости. Меня вообще не очень интересуют дела давно минувших дней в контексте сравнения с современностью. Тогда техника была иной, более ранней, несовершенной, судейство иным, тенденции, стандарты иными. А вот то, что соответствующие ошибки на выезде с завалом корпуса и даже клевком – системная проблема целого ряда одиночников в России (помимо Семененко, это Самарин и Кондратюк, например), меня интересует. Особенно когда за это ставят щедрые плюсы. Я не желаю видеть некачественные прыжки с явными ошибками, и слушать, как же поборолись спортсмены за выезд, надо им накидать, как будто они качествен выехали. А вам, значит, нравится это борцунство? Чего ж вы тогда за Самарина не вписываетесь? 3. А что не так? Вы не видите, каким должно быть положение корпуса и ног фигуриста на выезде с прыжка, на фрагменте с синеньким видео, и не можете сравнить это с тем, как это в реале у разных фигуристов имеет место? В чём фейспалм-то? Про очень хорошую высоту и длину – можно, я не буду повторяться? https://www.sports.ru/tribuna/blogs/umnoefk/2865251.html 4. Играет роль качество шагов, разумеется, я во времена юниорства Мозалёва пристально их разбирал в статусах. Там были отдельные ляпы, когда поворот исполнен с ошибкой, но именно отдельные – в основном всё чисто было. Поэтому я не с потолка утверждаю, что он хорошо владеет коньком и что это точно не случай тощих юниорок, которые на месте чего-то грязнят непонятное.
Какой, на хрен, хороший отрыв на читерских прыжках? Ее прыжки заслуживают максимум +2. Все, что выше - грибы.
Предпочитаете некачественные прыжки с неявными ошибками? И +3 за недокруты под 150 градусов?
А почему я вообще должна за него вписываться? Он мне не сват и не брат. Вы вообще сбалансированных фигуристов вроде Чана и Коляды считаете грибниками.
Никакой либелы на выезде у Мозалева и близко нет, то же мне, нашли эталон.
А кому-то Андрюшины подпрыжки над газеткой показались высокими и пролетными, да? Ваши рассуждения не имеют никакого отношения к реальности. Все эти моменты разъясняют на семинарах. Хотя слово "очень" явно говорит о том, что речь отнюдь не о средней высоте.
А что так презрительно о тощих юниорках? Ваш любимец - самый яркий представитель мужского допубертатного с подпрыжками на круточке.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
Я написала "большинство +3". И где же в правилах написано, что чистый прыжок должен минимально получать +3? Театр абсурда устраиваете вы, отрицая наличие грибов у российской фигуристки на ЧЕ, судейство на котором не сильно отличается от судейства на ЧР. Вы бы еще видео 5-летней давности притащили. И то, такая же ошибка, как у Ягудина, только в первом и предпоследнем видео. Кстати, то, что Ягудин стал ОЧ с таким кривым флипом, не смущает? Вы издеваетесь? Какое, на хрен, качество? Еще и на обучающие видео ссылаетесь, фейспалм. Главное, минимум +3. Чтобы получать больше, чем +3, должен быть критерий "очень хорошая высота и длина". Где он у Мозалева? А качество шагов в дорожке типа не имеет значения? А с этим как раз проблемы. И харэ уже сравнивать его с Юзуру, прекратите оскорблять великого фигуриста. Не ожидали? Я об этом не первый год пишу. Ради бога, любуйтесь на своего Андрюшу, а у меня от его недокрученного трикселька над газеткой кровь из глаз. Спасибо, я лучше на Семененко посмотрю, а еще лучше - на Коляду, у которого и прыжки из учебника, и катание на высоком уровне.
1. Ну что вы, где ЧЕ и где ЧР. Я хорошо помню, что судейство там очень разное, потому что как раз тогда сильно возмущался грибами Константиновой и сравнивал, как её оценивают внутри и вне страны, а как Самодурову.

Ну возьмите обычный хорошо сделанный прыжок. Не какой-то выдающимся образом сделанный, а вот как у пиковой Самодуровой – она тогда прыгала компактно, но чистенько, технично, корпус не заваливала, не клевала. Вы что, хотите сказать, что нельзя два-три критерия собрать, чтобы это оценить? Хороший отрыв и приземление, хорошее положение тела в воздухе – вот уже два. Для обычного хорошего прыжка! Если постановщик ещё и заморочился, поставив прыжок в акцент, а спортсменка успела за музыкой – ещё плюсик добавляется. Вот вам и +2 и +3.

2. Это всё видео прошлого сезона, у меня уже была подборка – я Семененко за его дубоквадство раскритиковал ещё тогда, когда его никто в кабинетах не вытягивал, а он был просто рядовым участником внутренних стартов, и рад, что сделал это тогда, иначе бы меня подозревали в предвзятости.

Меня вообще не очень интересуют дела давно минувших дней в контексте сравнения с современностью. Тогда техника была иной, более ранней, несовершенной, судейство иным, тенденции, стандарты иными. А вот то, что соответствующие ошибки на выезде с завалом корпуса и даже клевком – системная проблема целого ряда одиночников в России (помимо Семененко, это Самарин и Кондратюк, например), меня интересует. Особенно когда за это ставят щедрые плюсы. Я не желаю видеть некачественные прыжки с явными ошибками, и слушать, как же поборолись спортсмены за выезд, надо им накидать, как будто они качествен выехали.

А вам, значит, нравится это борцунство? Чего ж вы тогда за Самарина не вписываетесь?

3. А что не так? Вы не видите, каким должно быть положение корпуса и ног фигуриста на выезде с прыжка, на фрагменте с синеньким видео, и не можете сравнить это с тем, как это в реале у разных фигуристов имеет место? В чём фейспалм-то?

Про очень хорошую высоту и длину – можно, я не буду повторяться? https://www.sports.ru/tribuna/blogs/umnoefk/2865251.html

4. Играет роль качество шагов, разумеется, я во времена юниорства Мозалёва пристально их разбирал в статусах. Там были отдельные ляпы, когда поворот исполнен с ошибкой, но именно отдельные – в основном всё чисто было. Поэтому я не с потолка утверждаю, что он хорошо владеет коньком и что это точно не случай тощих юниорок, которые на месте чего-то грязнят непонятное.
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
P. S. Да, по второму - если не нравится слово клевок, когда корпус стелется, но ещё не завален ниже ноги, я могу его не употреблять. Говорить просто о плохом положении корпуса на выезде, не соответствующем образцам, представленным в видео ИСУ. Дело это не меняет - это баг.
Я ниже написала, за слабую позицию на приземление снижение от -1 до -3. +4 ему никто и не ставит. А +3 за трикселек над газеткой, с недокрутом 130-150 градусов, это как? Нормально типа?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
1. Ну, во-первых, не +3, а +2 и +3, то есть самый минимум для оценки чисто исполненных прыжков. Её оценивали всего чуточку лучше, чем на её дебютном ГП в Америке, не на Европе никакой, на чужой территории. Там построже, в Минске чуть лояльнее, но это укладывается в принципе в то, что по ходу сезона судейство становится чуть щедрее. Может, хватит театр абсурда устраивать – искать у Самодуровой грибы? Вот уж кого Федра еле-еле пустила на ГС, а потом моментально слила в принципе, и никакой титул не помог. 2. Вот у Семененко то же самое, что по вашей ссылке у Яга. Тыц https://www.youtube.com/watch?t=38&v=kLkVZELoaks&feature=youtu.be – прямо клевок. Тыц – тут получше, но корпус стелется https://www.youtube.com/watch?t=43&v=pO3cJUrzdSE&feature=youtu.be Тыц https://www.youtube.com/watch?v=Pqua1LulMOI&t=89s – снова положил корпус параллельно льду, тыц https://www.youtube.com/watch?v=Pqua1LulMOI&t=146s – совсем плохо, тыц https://www.youtube.com/watch?v=59mrnuVeEOA&t=42s … Это системный баг. 3. У Андрея по вашей ссылке прямо такое положение на выезде, как в обучающем видео ИСУ. Какие вопросы-то? Очень качественно исполненный 4-3, может, не на максимальное ГОЕ, но на +3 прямо с запасом. У меня такое ощущение, что вы не знаете, где придраться. Прицепились к скорости – а, скажите, сохранение скорости при выполнении шагов – это как, не мастерство катания? Если Андрей может дорожку шагов сделать, а потом прыгнуть тройной ритт так, чтобы завершающие шаги дорожки становились одновременно сложным заходом на прыжок – вы же понимаете, что прыжок прыгается с какой-то скорости, а не с места, так что он скорость эту сохранил при выполнении шагов и поворотов? Это ещё из его юниорской произволки кейс – прямо как у Юзика, когда тот из дорожки прыгал флип, а шаги становились сложным заходом. Я по работе конька ставлю Андрей если не наравне с Юзиком и Брауном, то вот прямо под ними. Как может быть средним катальщиком человек, который такие вещи в принципе выкатывает? 4. Не ожидал от вас, что у вас главное прыжки, а катальщикам надо в танцы – так что могу лишь зафиксировать, что мои интересы и приоритеты в фигурном катании давно уже лежат в несколько иной области – меня интересует, как прыжки, связки, хорео и музыка могут составлять единое целое. Поэтому меня, например, в женском катании интересует Вика Сафонова – примерно с тех же пор, что и Мозалёв. Прыжки сами по себе тоже интересуют – но если это что-то реально крутое, а если это кривые тулупы с сальховами в отсутствии всего остального – тогда уж лучше Браун, честное слово.
Я написала "большинство +3". И где же в правилах написано, что чистый прыжок должен минимально получать +3? Театр абсурда устраиваете вы, отрицая наличие грибов у российской фигуристки на ЧЕ, судейство на котором не сильно отличается от судейства на ЧР.
Вы бы еще видео 5-летней давности притащили. И то, такая же ошибка, как у Ягудина, только в первом и предпоследнем видео. Кстати, то, что Ягудин стал ОЧ с таким кривым флипом, не смущает?
Вы издеваетесь? Какое, на хрен, качество? Еще и на обучающие видео ссылаетесь, фейспалм. Главное, минимум +3. Чтобы получать больше, чем +3, должен быть критерий "очень хорошая высота и длина". Где он у Мозалева?
А качество шагов в дорожке типа не имеет значения? А с этим как раз проблемы. И харэ уже сравнивать его с Юзуру, прекратите оскорблять великого фигуриста.
Не ожидали? Я об этом не первый год пишу. Ради бога, любуйтесь на своего Андрюшу, а у меня от его недокрученного трикселька над газеткой кровь из глаз. Спасибо, я лучше на Семененко посмотрю, а еще лучше - на Коляду, у которого и прыжки из учебника, и катание на высоком уровне.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мэри-Сью
На олимпиаде Андрею подняться повыше помешали чьи то грибы?)) 🤣
Не знаю. Когда человека чуть было не отцепили, кода он знает, что даже обойдя соперника, он не может рассчитывать, что его не пропихнут в кабинетах, а для него любой косяк может стать фатальным - это, разумеется, влияет на всё. Ноя не хочу домысливать - будем считать, что Андрей просто своим шансом не воспользовался.
0
-5
-5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
Ага, абсолютно честные. Большинство +3 в ГОЕ за подпрыжки над газеткой, и это типа не грибы? Федре нужны медали, и на ЧЕ они бы и черта лысого нагрибовали, благо есть такая возможность. Что же тогда ваш гений конька даже скорость без подпрыжек набрать не может? Мастера конька набирают скорость с пары подсечек.Можете сколько угодно лить воду про связку, но уровень владения коньком у Мозалева весьма средний. Думаете, чем больше бреда напишете, тем убедительнее он будет выглядеть? У Семененко нет никаких "клевков". Вот что это такое. https://youtu.be/UaMbcJ0bEY8?t=222 Когда свободная нога на приземлении выше головы. Высота прыжков Мозалева уже сама по себе повод поставить их на пересмотр. Вживую запятые на выездах прекрасно видно, не надо. И о каких выездах "оттянутой ножкой" идет речь, о таких, что ли? https://youtu.be/e4cHayabtJQ?t=44 Лол. Не люблю недокрученные подпрыжки над газеткой, ни в женском, ни тем более в мужском. А еще больше не люблю, когда их оценивают, как прыжки Коляды. Если Мозалев такой крутой катальщик, пусть идет в танцы. Одиночное катание - это в первую очередь прыжки, а с ними у него все печально.
P. S. Да, по второму - если не нравится слово клевок, когда корпус стелется, но ещё не завален ниже ноги, я могу его не употреблять. Говорить просто о плохом положении корпуса на выезде, не соответствующем образцам, представленным в видео ИСУ. Дело это не меняет - это баг.
0
-5
-5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
Ага, абсолютно честные. Большинство +3 в ГОЕ за подпрыжки над газеткой, и это типа не грибы? Федре нужны медали, и на ЧЕ они бы и черта лысого нагрибовали, благо есть такая возможность. Что же тогда ваш гений конька даже скорость без подпрыжек набрать не может? Мастера конька набирают скорость с пары подсечек.Можете сколько угодно лить воду про связку, но уровень владения коньком у Мозалева весьма средний. Думаете, чем больше бреда напишете, тем убедительнее он будет выглядеть? У Семененко нет никаких "клевков". Вот что это такое. https://youtu.be/UaMbcJ0bEY8?t=222 Когда свободная нога на приземлении выше головы. Высота прыжков Мозалева уже сама по себе повод поставить их на пересмотр. Вживую запятые на выездах прекрасно видно, не надо. И о каких выездах "оттянутой ножкой" идет речь, о таких, что ли? https://youtu.be/e4cHayabtJQ?t=44 Лол. Не люблю недокрученные подпрыжки над газеткой, ни в женском, ни тем более в мужском. А еще больше не люблю, когда их оценивают, как прыжки Коляды. Если Мозалев такой крутой катальщик, пусть идет в танцы. Одиночное катание - это в первую очередь прыжки, а с ними у него все печально.
1. Ну, во-первых, не +3, а +2 и +3, то есть самый минимум для оценки чисто исполненных прыжков. Её оценивали всего чуточку лучше, чем на её дебютном ГП в Америке, не на Европе никакой, на чужой территории. Там построже, в Минске чуть лояльнее, но это укладывается в принципе в то, что по ходу сезона судейство становится чуть щедрее. Может, хватит театр абсурда устраивать – искать у Самодуровой грибы? Вот уж кого Федра еле-еле пустила на ГС, а потом моментально слила в принципе, и никакой титул не помог.

2. Вот у Семененко то же самое, что по вашей ссылке у Яга. Тыц https://www.youtube.com/watch?t=38&v=kLkVZELoaks&feature=youtu.be – прямо клевок. Тыц – тут получше, но корпус стелется https://www.youtube.com/watch?t=43&v=pO3cJUrzdSE&feature=youtu.be Тыц https://www.youtube.com/watch?v=Pqua1LulMOI&t=89s – снова положил корпус параллельно льду, тыц https://www.youtube.com/watch?v=Pqua1LulMOI&t=146s – совсем плохо, тыц https://www.youtube.com/watch?v=59mrnuVeEOA&t=42s … Это системный баг.

3. У Андрея по вашей ссылке прямо такое положение на выезде, как в обучающем видео ИСУ. Какие вопросы-то? Очень качественно исполненный 4-3, может, не на максимальное ГОЕ, но на +3 прямо с запасом. У меня такое ощущение, что вы не знаете, где придраться. Прицепились к скорости – а, скажите, сохранение скорости при выполнении шагов – это как, не мастерство катания? Если Андрей может дорожку шагов сделать, а потом прыгнуть тройной ритт так, чтобы завершающие шаги дорожки становились одновременно сложным заходом на прыжок – вы же понимаете, что прыжок прыгается с какой-то скорости, а не с места, так что он скорость эту сохранил при выполнении шагов и поворотов?

Это ещё из его юниорской произволки кейс – прямо как у Юзика, когда тот из дорожки прыгал флип, а шаги становились сложным заходом. Я по работе конька ставлю Андрей если не наравне с Юзиком и Брауном, то вот прямо под ними. Как может быть средним катальщиком человек, который такие вещи в принципе выкатывает?

4. Не ожидал от вас, что у вас главное прыжки, а катальщикам надо в танцы – так что могу лишь зафиксировать, что мои интересы и приоритеты в фигурном катании давно уже лежат в несколько иной области – меня интересует, как прыжки, связки, хорео и музыка могут составлять единое целое. Поэтому меня, например, в женском катании интересует Вика Сафонова – примерно с тех же пор, что и Мозалёв. Прыжки сами по себе тоже интересуют – но если это что-то реально крутое, а если это кривые тулупы с сальховами в отсутствии всего остального – тогда уж лучше Браун, честное слово.
0
-5
-5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
1. Разумеется, нет. Абсолютно честные оценки у Сони на Евро, никаких претензий. Какой-то бонус за флаг отыскать можно, наверно, но это будет какой-то мизер в её случае. Вы хоть помните, как её вообще случайно туда взяли? Упрятали под Стасю с бабоном, обвалявшуюся Алину, а если бы Женя не сорвала короткую в хлам, то и под неё бы упрятали. Просто повезло. Чего в неё Федре вкладываться, если всё равно планировали отцепить после Евро? Правда, не вышло в связи с её победой. И это важно, что она была тогда у Мишина – Профессору в то время Федра как будто мстила за что-то. Соне просто повезло – а Лизу, например, на ФКР при допотборе под Медведеву-таки упрятали. Лазукин, поехав по замене на ЧМ и чисто скатав там обе программы, получил какие-то крохи – интересно, что он думает, глядя сейчас на оценки Семененко и сравнивая его хореографическую подготовку со своей. Какие грибы росфедры для мишинских в то время, о чём вы. 2. Думаю, не вполне понимаю – поэтому поясняю теми словами, которые подобрал. Надеялся, вы сориентируетесь по описанному мной впечатлению. Что же касается противопоставления тех, кто катит, и тех, у кого много связок, то я в корне не согласен с таким противопоставлением. Что, вы правда думаете. Что у Женечки или у кого-то там связок было больше, чем у Лизы – ну, в её лучших программах, конечно? Да нет, конечно. Невозможно хорошо скатать сложный коньково рисунок программы без подготовки под руководством грамотного скользиста – а уж за пределами мира тощих юниорок это невозможно в принципе. В мужском катании нет тех, у кого много связок, но кто при этом плохо владеет коньком. Здесь насыщенные программы катают именно топ-мастера. 3. Вот про выезд очень важно. Странно это вам сообщать, но когда ножка оттягивается на 90 градусов – это считается сложным выездом. Просто качественный выезд не предполагает такого – см. обучающие видео ИСУ https://twitter.com/chiburahakkai/status/1028731803807281152 Видите, ножка чуть-чуть приподнята. Примерно то же вы можете на картинках в классических монографиях Мишина увидеть. Зато чётко показано, каким на выезде должен быть корпус – не заваленным ни капли. Поэтому предъявлять что-то к прыжкам Мозалёва, который это всё держит, при этом оправдывая баги Семененко – ну, я не знаю… У него ведь, для начала, не может быть повышающих критериев «хороший отрыв и приземление», «выполнение всего элемента без видимых усилий», «очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления» - их съедает клевок. Добавьте к этому понижение по критерию «слабое приземление (плохая позиция)» - и вы получите, что его средний прыжок должен оцениваться от -1 до +2. Ну и где такие оценки? Выезд – самая главная часть прыжка ещё с тех времён, когда их использовали при вычерчивании сложных фигур как вспомогательный инструмент, перепрыгивая через рисунок. И он является самым важным и сейчас – потому что он визуально виден в первую очередь. Что мы в первую очередь смотрим? Выехал или нет, хорошо или еле-еле. А уж потом всё остальное – как заходил, какое ребро на отрыве у лутца и т. д. А уж недокрут отмечается только тогда, когда техбригада прыжок пересматривает. Пересмотреть всё никакая техбригада не в состоянии – она ставит только подозрительные прыжки. Если спортсмен съел четверть на приземлении, но сделал это так, что выехал по дуге на скорости, и никто ничего не заподозрил – молодец. Это и значит – не давать арбитрам повод для придирок. А то потом по видео народ смотрит - ааа, тут не отметили недокруут! Грибыыы! Да нету никаких грибов, у недокрутов всегда выявляемость низкая, это связано с особенностями работы техбригад. В то время как клевки на выезде должны штрафоваться всегда, там ничего пересматривать не надо. 4. Я так и не получил ответ, почему просвещённая публика и лично вы так яростно защищаете Семененко, хотя в фигурнокатательном плане он второй Самарин (про пропихивание можно даже не вспоминать). Я-то давным-давно подробно рассказал, почему я считаю Мозалёва крутым – он способен делать то, чего в России никто не может больше. А вы? Вам что, правда нравится, что мужское катание в России является вот таким дубоквадовым?
Ага, абсолютно честные. Большинство +3 в ГОЕ за подпрыжки над газеткой, и это типа не грибы? Федре нужны медали, и на ЧЕ они бы и черта лысого нагрибовали, благо есть такая возможность.
Что же тогда ваш гений конька даже скорость без подпрыжек набрать не может? Мастера конька набирают скорость с пары подсечек.Можете сколько угодно лить воду про связку, но уровень владения коньком у Мозалева весьма средний.
Думаете, чем больше бреда напишете, тем убедительнее он будет выглядеть? У Семененко нет никаких "клевков". Вот что это такое. https://youtu.be/UaMbcJ0bEY8?t=222 Когда свободная нога на приземлении выше головы.
Высота прыжков Мозалева уже сама по себе повод поставить их на пересмотр. Вживую запятые на выездах прекрасно видно, не надо. И о каких выездах "оттянутой ножкой" идет речь, о таких, что ли? https://youtu.be/e4cHayabtJQ?t=44 Лол.
Не люблю недокрученные подпрыжки над газеткой, ни в женском, ни тем более в мужском. А еще больше не люблю, когда их оценивают, как прыжки Коляды. Если Мозалев такой крутой катальщик, пусть идет в танцы. Одиночное катание - это в первую очередь прыжки, а с ними у него все печально.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ann83
А что, нет, что ли?)) Уже сам факт, что она с большим преимуществом обыграла Вивеку, которая превосходит ее и в качестве прыжков, и во второй оценке, говорит о наличии грибов. И с чего вы взяли, что это мишинские грибы? Это грибы рос.федры, коих на ЧЕ всегда в избытке. О, излюбленный фанатами юниорок аргумент. " А пусть Туктамышева скатает программу с супер-мега связочками как у Женечки (Дашеньки, Машеньки, Глашеньки). Какая, нахрен, работа коленом?)) По ходу, вы даже не понимаете, что это такое, раз приводите в пример Юзуру. Работа коленом - это к Патрику, до которого вашему драгоценному как до Луны. Как же надоел этот бред про выезды Семененко. За слабую позицию на приземлении (приземлении, Карл!) снижение от -1 до -3, а у Жени все отнюдь не так плохо, как вы пытаетесь представить, чтобы снимать аж -3. И этот баг у него в основном на первом прыжке в каскаде. "Выезд - самая главная часть прыжка". Ага, а сам прыжок вообще фигня)) Вообще, как-то странно слышать это от фаната Мозалева, у которого выезды в ласточку в принципе отсутствуют. И что вы все про Женю да про Женю. Лучше скажите, сколько должны получать недокрученные прыжки без высоты, пролета и выезда в либелу. Неужто +3/+4?
1. Разумеется, нет. Абсолютно честные оценки у Сони на Евро, никаких претензий. Какой-то бонус за флаг отыскать можно, наверно, но это будет какой-то мизер в её случае. Вы хоть помните, как её вообще случайно туда взяли? Упрятали под Стасю с бабоном, обвалявшуюся Алину, а если бы Женя не сорвала короткую в хлам, то и под неё бы упрятали. Просто повезло. Чего в неё Федре вкладываться, если всё равно планировали отцепить после Евро? Правда, не вышло в связи с её победой.

И это важно, что она была тогда у Мишина – Профессору в то время Федра как будто мстила за что-то. Соне просто повезло – а Лизу, например, на ФКР при допотборе под Медведеву-таки упрятали. Лазукин, поехав по замене на ЧМ и чисто скатав там обе программы, получил какие-то крохи – интересно, что он думает, глядя сейчас на оценки Семененко и сравнивая его хореографическую подготовку со своей. Какие грибы росфедры для мишинских в то время, о чём вы.

2. Думаю, не вполне понимаю – поэтому поясняю теми словами, которые подобрал. Надеялся, вы сориентируетесь по описанному мной впечатлению. Что же касается противопоставления тех, кто катит, и тех, у кого много связок, то я в корне не согласен с таким противопоставлением. Что, вы правда думаете. Что у Женечки или у кого-то там связок было больше, чем у Лизы – ну, в её лучших программах, конечно? Да нет, конечно. Невозможно хорошо скатать сложный коньково рисунок программы без подготовки под руководством грамотного скользиста – а уж за пределами мира тощих юниорок это невозможно в принципе. В мужском катании нет тех, у кого много связок, но кто при этом плохо владеет коньком. Здесь насыщенные программы катают именно топ-мастера.

3. Вот про выезд очень важно. Странно это вам сообщать, но когда ножка оттягивается на 90 градусов – это считается сложным выездом. Просто качественный выезд не предполагает такого – см. обучающие видео ИСУ https://twitter.com/chiburahakkai/status/1028731803807281152 Видите, ножка чуть-чуть приподнята. Примерно то же вы можете на картинках в классических монографиях Мишина увидеть. Зато чётко показано, каким на выезде должен быть корпус – не заваленным ни капли.

Поэтому предъявлять что-то к прыжкам Мозалёва, который это всё держит, при этом оправдывая баги Семененко – ну, я не знаю… У него ведь, для начала, не может быть повышающих критериев «хороший отрыв и приземление», «выполнение всего элемента без видимых усилий», «очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления» - их съедает клевок. Добавьте к этому понижение по критерию «слабое приземление (плохая позиция)» - и вы получите, что его средний прыжок должен оцениваться от -1 до +2. Ну и где такие оценки?

Выезд – самая главная часть прыжка ещё с тех времён, когда их использовали при вычерчивании сложных фигур как вспомогательный инструмент, перепрыгивая через рисунок. И он является самым важным и сейчас – потому что он визуально виден в первую очередь. Что мы в первую очередь смотрим? Выехал или нет, хорошо или еле-еле. А уж потом всё остальное – как заходил, какое ребро на отрыве у лутца и т. д. А уж недокрут отмечается только тогда, когда техбригада прыжок пересматривает. Пересмотреть всё никакая техбригада не в состоянии – она ставит только подозрительные прыжки. Если спортсмен съел четверть на приземлении, но сделал это так, что выехал по дуге на скорости, и никто ничего не заподозрил – молодец. Это и значит – не давать арбитрам повод для придирок. А то потом по видео народ смотрит - ааа, тут не отметили недокруут! Грибыыы! Да нету никаких грибов, у недокрутов всегда выявляемость низкая, это связано с особенностями работы техбригад. В то время как клевки на выезде должны штрафоваться всегда, там ничего пересматривать не надо.

4. Я так и не получил ответ, почему просвещённая публика и лично вы так яростно защищаете Семененко, хотя в фигурнокатательном плане он второй Самарин (про пропихивание можно даже не вспоминать). Я-то давным-давно подробно рассказал, почему я считаю Мозалёва крутым – он способен делать то, чего в России никто не может больше. А вы? Вам что, правда нравится, что мужское катание в России является вот таким дубоквадовым?
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ KniazevaE
Миша был бы выше Жени, без сомнения. Миша выиграл все старты у Жени, абсолютно все. И даже когда у Жени прокаты чистые, а у Миши с ошибками, то Миша всё равно выше.
Странно бы было наоборот. Но на Олимпиаде он бы не с Женей сражался, не так ли?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну вот так спортсмены без какой-то поддержки, но высокого уровня и улетают под грибников, да. А Самодуровой Вивека проиграла, так как допустила небольшие, но ошибки. Или вы думаете, что у Сони тоже грибы были?:) В период, когда Профессор был в явной опале, и Соню едва-едва на Евро-то взяли? Ну пускай кто-то попробует такую же программу по сложности, как у Мозалёва, скатать на скорости. Или нет - просто скатать. Свалится через минуту. У нас даже одинчоники с хорошим скольжением катают разбег-прыжок почти все. Серьёзно - я именно Мозалёва пристально смотрел, у него очень лёгкое катание - я не знаю, как сказать правильно... он как-то пружинит прямо. Это, видимо, связано с работой колена - я такое раньше видел только у Юзика. Может, по сравнению с Юзиком и есть какие-то катальщики типа Шомы или Мессинга, у которых рёбра глубже и раскат лучше, но это не так важно. Это - коньковое мастерство, и да, в России таковым обладает только Мозалёв. Теперь про квады Семененко, раз уж вы заговорили. Да и про прыжки вообще. У него вечно выезды с корпусом, параллельным льду - я утрирую, но всё время он к тому стремится, иногда делая клевок даже совсем в лёд. Это что, нормально, по-вашему? Есть в обучающих видео ИСУ (синеньких таких) положение тела на выезде - правильное. Как должен располагаться корпус, как нога приподниматься. Где это? А почему это получает хорошие плюсовые ГОЕ, хотя любые критерии на плюс должны сжираться сразу? Вы придираетесь к высоте прыжков, но прыжков качественно выеханных - а это что? Выезд - это самая главная часть прыжка, почему у Самарина, когда ему его кривые прыжки грибовали, это не норм, а у Семененко, дескать, норм?
А что, нет, что ли?)) Уже сам факт, что она с большим преимуществом обыграла Вивеку, которая превосходит ее и в качестве прыжков, и во второй оценке, говорит о наличии грибов. И с чего вы взяли, что это мишинские грибы? Это грибы рос.федры, коих на ЧЕ всегда в избытке.
О, излюбленный фанатами юниорок аргумент. " А пусть Туктамышева скатает программу с супер-мега связочками как у Женечки (Дашеньки, Машеньки, Глашеньки). Какая, нахрен, работа коленом?)) По ходу, вы даже не понимаете, что это такое, раз приводите в пример Юзуру. Работа коленом - это к Патрику, до которого вашему драгоценному как до Луны.
Как же надоел этот бред про выезды Семененко. За слабую позицию на приземлении (приземлении, Карл!) снижение от -1 до -3, а у Жени все отнюдь не так плохо, как вы пытаетесь представить, чтобы снимать аж -3. И этот баг у него в основном на первом прыжке в каскаде.
"Выезд - самая главная часть прыжка". Ага, а сам прыжок вообще фигня)) Вообще, как-то странно слышать это от фаната Мозалева, у которого выезды в ласточку в принципе отсутствуют. И что вы все про Женю да про Женю. Лучше скажите, сколько должны получать недокрученные прыжки без высоты, пролета и выезда в либелу. Неужто +3/+4?
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Нет, как раз Мишу судьи всегда ставили выше Брауна, потому что у Миши есть и техника, в отличии от Брауна и офигительное скольжение с презентацией.
Хорошо бы еще стабильная техника была бы у Миши
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Только проснулась и прочитала такую хорошую новость, Миша, урррра, буду наслаждаться твоими программами, твоим волшебным катанием и твоими высоченными прыжками, пришло время чистых прокатов!
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ничего обидного тут нет, у каждого спортсмена свои возможности, свои сильные и слабые стороны, и это нормально. Нет ничего плохого в том, чтобы быть дубоквадом - не всем дано быть мастерами конька, хореографии, или же эталонами качества элементов. Ненормально, когда это не отражается в оценках, когда недостатки у одних преувеличиваются, а у других вообще не замечаются, когда достоинства одних для начальства пшик, а у других ого-го, ибо они из правильной школы или от правильного тренера. Нет ничего плохого в том, чтобы быть дубоквадом - а вот грибным дубоквадом быть стыдно.
На олимпиаде Андрею подняться повыше помешали чьи то грибы?)) 🤣
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Очень рада позитивному настрою Михаила Коляды) Долгого успешного и удачного пути в спорте!
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Прекрасная новость. Очень радостно видеть и слышать Мишу и узнать, что он не намерен сдаваться и продолжает свой путь в ФК. Так держать, Михаил! Будет просто счастье вновь увидеть тебя на льду!🔆🔆🔆🔆
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости