Реклама 18+

Спортивный врач Беляевский о том, почему про допинг-тест Валиевой не стало известно раньше: «Мочу могли взять в декабре, пробу А посмотрели сразу, а пробу Б сейчас»

Спортивный врач Валентин Беляевский предположил, почему о положительном результате допинг-пробы российской фигуристки Камилы Валиевой, в которой, как сообщается, нашли препарат триметазидин, стало известно только сейчас.

– Если проба сдана в декабре, а известно о ней стало только сейчас – это может быть связано со свойствами препарата? Или это просто бюрократия, которая не имеет отношения к медицине?

– У метаболитов разные сроки обнаружения. И заборы бывают разные. Мочу могли взять в декабре, пробу А посмотрели сразу, а пробу Б сейчас. Как вариант.

Могло быть, что посмотрели пробу А сразу, а данные дошли сейчас. Теоретически возможно, но маловероятно. 

Пробу Б могут смотреть через месяц-два. Если проба А была положительная, то пришлось смотреть пробу Б – и теперь это обнародовали. По своему опыту знаю, что не всегда антидопинговый комитет, который занимается заборами проб в стране, обнародует информацию.

Спортсмен узнает об этом сразу, а пресса нет. Если пресса узнала что-то сейчас, то это не значит, что спортсмен не знал раньше. Про положительную пробу спортсмен узнает через 10-14 дней, потом дают время предоставить объяснения – начинается работа, переписка, возможно, найм адвокатов. Переписка может занимать месяц-два, вскрывается проба Б. Это внутренние разбирательства.

– Говорят, триметазидин найден в малой концентрации – значит, он принят задолго до сдачи пробы? Или принят в очень малой дозе?

– Вещество, скорее всего, применялось давно, и прошел достаточно большой период для вывода. Обнаруживают метаболиты вещества, а не его само. Так вот, мог пройти большой период – собственно, поэтому и малая доза.

– То есть нельзя принять чуть-чуть триметазидина?

– Вопрос в том, зачем принимать чуть-чуть. Просто чтобы запачкаться? Представьте, что у вас есть допинг и вам нужно, например, 100 мг его употребить – и они принесут результат.

И вы думаете: а я приму 10 мг или 1 мг. В итоге это не принесет результат, но даст положительный тест – какой в этом смысл? Не выиграть и запачкаться. Нет, всегда идет прием либо в той дозе, которая нужна, либо не применяется совсем, – сказал Беляевский.

Триметазидин – что это за препарат, для чего нужен и улучшает ли результаты? Объясняет спортивный врач

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

301 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
От этих новостей нам всем триметазидин понадобится.
это не новости, это грязные сплетни
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Интересно, если сайт пустил утку и дело даже рядом с Валиевой не стояло. Мок сказал что спекуляции? Что тогда? Как на это реагировать? И на наши СМИ тоже?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nataly F
Если знали заранее результаты пробы А, почему не заменили Камилу в команде? Тем более, было кем! У нас есть еще 2 прекрасных девочки, которые бы так же принесли 10-ки команде! Ага, а анализ пробы Б сделали аккурат после командника ОИ, чтобы разжечь очередной допинговый скандал на весь мир, устроить публичную порку российских спортсменов, демонстративно отобрать у нас из рук золотые медали и отстранить от ОИ 1-ый номер женской сборной, которому еще вчера пели дифирамбы голливудские актеры и первые полосы WSJ? Какие же ничтожества, зла на вас не хватает!
значит, не знали. Иначе бы прореагировали. Или знали и все объяснили... но в обще ситуация не очень понятна.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Могли подсыпать!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ищите,кому выгодно. Это же так очевидно. Девочка вообще не причем,она просто красиво каталась. Ищите виноватых в нашей стране,ищите,кому этот скандал выгоден.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Crista Leena
Если бы в пробе А что-то было, то федерация и спортсменка были бы в курсе и её как минимум не заявили бы в командник. Значит как ни странно вещество было только в пробе Б. По поводу доз, приходит на ум только одно, что кто- о кому это выгодно элементарно добавил микродозу в еде или напиток спортсменки, в том же Хрустальном или на соревах, чтобы удалить соперницу. Вспомним Тоню Хардинг и Ненси Керриган. Я не набрасываю на девочек, если что. Я подозреваю взрослых, тренеров других спортсменов или родителей.
Пробу Б никто не трогает, если А чистая.... Тут все криво..понять пока невозможно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сейчас принято говорить, что ...поцеловалась с молодым человеком , принимавшим это...пока прокатывало..у американок и канадок...но шанс есть
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ekaterina Musatova
Вы сравнили! Прямо мастер аналогий)))
Мой младший сказал "ну из неё и полезло, а я то дурак за неё болел". Мы посмеялись, но смешного мало. Для многих эти наши красавицы - как мечта. Как в песне "то ли девочка, то ли виденье." И вдруг площадная брань.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это же круто. За два года мы уже стали вирусологами. Теперь фармакология
В фармакологии мы все уже давно разбираемся. Благодаря нашим спортсменам.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Чет пурга какая-то. Пробу Б вскрывают только по требованию спортсмена после того, как ему объявили о результатах пробы А.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Willie S
Это не кранты, это просто четыре года дисквалификации в общем случае. Спортсмену. Ещё надо врача и тренера посчитать, хотя их, конечно, не так жалко. С другой стороны у них в общем случае там по восемь выйдет.
Несовершеннолетним грозит минимум — выговор, максимум — 2 года. Они входят в группу защищаемых спортсменов. 4 года — это дисква для взрослых.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лаба копию результа пробы А отправляет и в ВАДА и там стоит дата.

Да, дело будет долгим.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Триметазидин не относится к особым субстанциям, значит, после неблагоприятного результата пробы А и слушаний спортсмена - идёт обязательное временное отстранение.

Получается, сейчас Камилу официально должны отстранить от личных выступлений.

В признание невиновной как-то не верится, хотя теоретически возможно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ MariaMavi
Разве после вскрытия пробы А при положительном результате спортсмена не отстраняют временно до вскрытия пробы Б?
Наверное может быть и ошибка , а если второй тест положительный значит ошибки не было . Ведь сейчас так на корону тестируют спортсменов если 1 тест положительный , второй уже точно подтвержден то тебя снимают с соревнований
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ekaterina Musatova
Насколько я помню, спортсмена ставят в известность о положительной пробе А, спортсмен принимает решение, хочет ли он вскрыть пробу Б, потом согласовывается, когда это будет, потому что должен лично прибыть спортсмен и представляющие его интересы. Что, кстати, косвенно опровергает всю эту теорию с недавно вскрытой Б. По крайней мере информации о том, что Валиева недавно куда-то ездила на вскрытие пробы Б нет, а в условиях короны сейчас по-быстрому, чтобы никто не знал, в Европу не смотаешься.
Вот и я про то.. Откуда все говорят, что в А не было, а есть в Б.. Абсурд..
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ гилберт
Эксперт гадает, а мне гадать не хочется. Про Сергееву почитал что первая проба была чистой, а проба через пару дней допинговая.
Вы ошибаетесь. У Сергеевой была положительная проба А, от вскрытия пробы Б она отказалась.

В итоге в ходе разбирательств выяснилось, что вещество попало к ней через другой, разрешённый препарат, просто в инструкции не было указано. Сергееву отбили тогда. Вины её нет.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ DD102DD
Подумалось, если нет временного отстранения, то выступать можно. Такие случаи были. Похоже ВАДА наехало.
После получения очередного транша от США?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Crista Leena
Если бы в пробе А что-то было, то федерация и спортсменка были бы в курсе и её как минимум не заявили бы в командник. Значит как ни странно вещество было только в пробе Б. По поводу доз, приходит на ум только одно, что кто- о кому это выгодно элементарно добавил микродозу в еде или напиток спортсменки, в том же Хрустальном или на соревах, чтобы удалить соперницу. Вспомним Тоню Хардинг и Ненси Керриган. Я не набрасываю на девочек, если что. Я подозреваю взрослых, тренеров других спортсменов или родителей.
Пробу Б открывают в присутствии спортсмена, если проба А допингположительная..
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Willie S
Откуда вылезают эти насекомые? Информация о положительной пробе всегда идёт в два адреса: спортсмену и в федерацию. Вне зависимости от того, был это контроль русады или ису, если проба А была вскрыта и исследована до отъезда на Олимпиаду, это может значить только то, что и сама Камила, и ближайшее окружение и, главное, федерация, об этом знали. Кто бы ей дал в команднике выступать при этом? Если ей дали выступить, значит, ни она, ни федерация ничего о пробе А не знали. При этом, если речь действительно идёт о пробе, взятой в декабре, значит, и это вывод однозначный, информация была придержана намеренно.
Согласимся - информацию придержали.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
- Спортсмен узнает об этом сразу, а пресса нет. Если пресса узнала что-то сейчас, то это не значит, что спортсмен не знал раньше. - Валиева знала о положительной пробе и поехала на олимпиаду? Как такое возможно? Ей же не 2 года. Так не может быть потому, что так не может быть никогда.
Они специально так делают, если даже и нашли что то, нельзя было до олимпиады огласить, нет надо было подождать, чтобы в самый разгар олимпиады и тогда когда командники прошли, чтобы аннулировать результаты командников и дать золотую медаль США. Все заранее было спланировано подло!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ DD102DD
Сергеевой ФМБА выдавал метионин, который был загрязнён триметазидином. ФМБА ответственности не понёс.
Так там он не указан как содержимое, соответственно виноват производитель.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Давайте сложим все то что сегодня было важно по этой теме и примерно подведем итог.Те новости,котоыре были нам озвучены публично и на которые нужно братить внимание 1. Положительная допинг проба у Валиевой в микро дозе в декабре (скорее всего были обнаружены остаточные следы давнего применения этого сердечного препарата) 2. Сегодня ОКР инструктировал всех российских спортсменов о правильности и своевременности заполнения паспорта ВАДА после ситуации с Валиевой. Логично предположить,что у Валиевой что-то там не так велось или что-то было пропущено или не учтено. 3.ВАДА открещивается от этого случая, перенаправляет всех в МОК и ISU ( следовательно можно предположить,что эти организации были проинформированы об этой допинг-пробе еще до соревнований. 4.Всплыла медицинская комиссия ISU и начала нести о защите здоровья несовершенолетних.В связи с этим надо поднять ценз по их мнению. 5.По словам наших юристов ОКР и МОК ситуацию можно разрулить без последствий для фигуристки и медалей Скорее всего данный препарат принимался в качестве терапевтических исключений задолго до декабря. Но Валиева или кто там ведет этот паспорт ВАДА натупили..Только так есть шансы на оправдание. В остальном эта дисква и лишение золотых медалей в команднике.
Вада не занимается сбором и обработкой проб непосредственно. Сейчас у нас олимпиада и всё происходящее на ней - юрисдикция mock. В остальное время для международных соревнований - юрисдикция Ису. Потому Вада и открещивается. Прямо сейчас они не имеют никакого отношения. Вмешаются, если посчитают, что двое вышеназванных плохо интерпретировали и применили кодекс.

И вообще, за сегодняшний день нам было сказано, что это допинг, нет наркота, марихуана, у фигуриста, наверное у Кацалапова, нет всё-таки допинг, триметазидин и у Валиевой. Завтра, может, скажут, что дексаметазон и у Галлямова (тьфу на меня три раза).

Ситуацию без последствий можно разрулить с вероятностью в полпроцента, не больше. Более вероятно изобразить вариант а-ля Сергеева, это не менее 6 месяцев (я большой оптимист) для Камилы.

И что-то ещё для Этери Георгиевны, Сергея Викторовича и Даниила Марковича - и ещё у Камилы значится тренером Георгий Похилюк - так он тоже под ударом. Если впрямую не удастся доказать при помощи следствия и экспертиз, что они реально ни причем. Хотя если это не удастся доказать, то полгода для Камилы тоже нереальны - минимум год, наверное... Хотя и год очень мало и сложно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ стиль
Прошаюсь с тобой
...как будто с легендой)))
Прольются все слова, как дождь
И там, где ты меня не ждёшь
Ночные ветры принесут тебе прохлаадууууууууу...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
От этих новостей нам всем триметазидин понадобится.
вот в точку..днем как прочитала.. аж с сердцем плохо стало!! а тут уже и реклама лекарства подоспела!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Crista Leena
Если бы в пробе А что-то было, то федерация и спортсменка были бы в курсе и её как минимум не заявили бы в командник. Значит как ни странно вещество было только в пробе Б. По поводу доз, приходит на ум только одно, что кто- о кому это выгодно элементарно добавил микродозу в еде или напиток спортсменки, в том же Хрустальном или на соревах, чтобы удалить соперницу. Вспомним Тоню Хардинг и Ненси Керриган. Я не набрасываю на девочек, если что. Я подозреваю взрослых, тренеров других спортсменов или родителей.
вот реально, такое ощущение, что свои подсыпали, та же Трусова, которая мечтает о золотой медали, но с Валиевой это не осуществимо, вот и подгадила.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости