Реклама 18+

Международный союз конькобежцев продолжает консультации с МОК по ситуации с награждением по итогам командного турнира фигуристов

Международный союз конькобежцев (ISU) продолжает юридические консультации с Международным олимпийским комитетом (МОК) по ситуации с награждением по итогам командного турнира по фигурному катанию на Олимпиаде в Пекине. 

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ISU. 

«Вчера в срочном порядке возникла ситуация, требующая юридической консультации с МОК», – сообщили в пресс-службе организации.

Церемония награждения должна была пройти 8 февраля, но была отложена. 

9 февраля портал Inside the games сообщил, что причиной переноса церемонии стали проблемы с тестированием на допинг у спортсмена из России. 

Похоже, допинг у наших фигуристов – что об этом известно? Из-за этого перенесли награждение командника. Онлайн

Источник: ТАСС
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

334 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Нет правда что он тянет? это подозрительно! Ждет пока нервы попортят спортсменам сплетнями. Чего добивается МОК? Почему сразу после победы России на командном турнире вдруг вскрылась какя-то непонятная информация. Если у кого-то из спортсменов допинг, то его исключили бы не думая и притом давно. А тут явно манипуляция какая то проводится. Почему отложили церемонию награждения? Для этого нужны веские основания!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Говорят, что не объявляют только по одной причине, японцы с американцами бьются как считать баллы. Там можно по разному и нет регламента. И на золото в двух различных вариантах претендуют и японцы и американцы.
да, я тоже думаю, что проба с допингом ЕСТЬ. обсуждается только СПОСОБ НАКАЗАНИЯ, потому что такое происходит впервые и сейчас все шаги наказания надо прописать раз и навсегда. естественно,что возможны разные конечные результаты при выборе разных наборов таких шагов. а кому обсуждать эту проблему передвижения медалей как не командам-медалистам?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ DOLj
А вы думали, про что я? )
Да уже не про что. Чем дальше в лес, тем больше дров. https://www.sports.ru/figure-skating/1106360005-czeremoniyu-nagrazhdeniya-figuristov-na-olimpiade-2022-zaderzhali-iz-z.html
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Скажу, что надо разбираться.
Надо, а не катить бочку. И слухи в виде версий распространять.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pirouette
Что скажешь? https://www.sports.ru/figure-skating/1106360005-czeremoniyu-nagrazhdeniya-figuristov-na-olimpiade-2022-zaderzhali-iz-z.html
Скажу, что надо разбираться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Я не могу утверждать бездоказательно, а подозревать имею право даже без каких-то явных причин. Но в данном случае, явно сказано, что допинг есть у какого-то фигуриста командника. Я сказал, у кого, с моей точки зрения, в первую очередь, тут стоит что-то подозревать. Успокойтесь. Если допинг у другого, то завтра об этом скажут и все мои подозрения так и останутся не более чем не нашедшей подтверждения гипотезой. Но допинг Сотсковой - это факт также, как и подделка ею медицинской справки. И Сотскова действительно тренировалась тогда у Соколвской. Все остальные аргументы, которые я привел, тоже имеют место. Конечно, это ничего не доказывает, но... если не он, то кто?
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
новое по теме:

Британское издание The Guardian опубликовало новые детали скандала, окружающего несостоявшуюся церемонию награждения призеров командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх в Токио.

Ранее портал Inside the Games сообщил о том, что причиной задержки является подозрительный допинг-тест одного из участников сборной России.

The Guardian подтвердил данную информацию, добавив новую деталь. По информации издания, найденная в пробе субстанция не способна улучшить результаты спортсмена/спортсменки. Предполагается также, что продолжающиеся юридические споры связаны с тем, была ли проба получена во время соревнований или нет.

Весь мир ФК хотел бы иметь субстанцию превращающую обычную юниорку в мультиквадистку, а они упорно скрывают.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Самым подозрительным лично для меня является то, что ФФКР пресс аташе Ермолина отвечает "без комментариев. Ничего не могу сказать", а Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков также не стал отвечать на вопрос о ситуации с российскими фигуристами. — Есть ли у вас какая-то информация по сегодняшней ситуации с фигуристами? — Другой вопрос, если есть, — ответил Поздняков. Это что вообще такое? Они что, не информированы, по поводу чего ISU юридически консультируются с МОК? Мне кажется, они как минимум должны уверить болельщиков, что это не проблема допинга . С другой стороны, если это проблема допинга, то им точно уже сообщили, 100 пудов. Значит, они скрывают что-то, раз не могут успокоить болельщиков. Они ведь даже не призывают не верить слухам, вот что тревожнее всего.
Да потому что все наши фигуристы чисты!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А если бы на первой месте была Америка, всех бы это устраивало. Грязные и мелочные англосаксы! Ведь это их издания подняли шум из ничего!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Hippopotamus
Неа. Уведомляют котлета о положительной пробе "А" и начинанают процедуру отстранения/диск вы. Если атлет хочет - настаивает на вскрытии пробы "В" и здесь по ситуации. Если отказывается от вскрытия пробы "В", то продолжают процесс отстранения/диск вы. А CAS, это для разбирательства по спорным случаям.
Нет, именно CAS открывает дело. Так было с Крушельницким. Да пробу В вскрывают по желанию спортсмена. У него проба В была положительная и CAS открыл дело. Вернее открыл, как только определилась положительная проба. И дисквалифицирует тоже. Так что без открытия дела и отстранения спортсмена ничего не может быть пересмотрено. Безусловно, обжалует спортсмен тоже там, ведь это спортивный арбитраж
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ amidtid
Я не про дискву всей сборной ФК из ОИ. А про потерю золота в команднике. Если условно у Марка нашли бы допинг - тогда его результаты отменяют , Россия на команднике получает "дискву" (банально снимают очки набранные Марком) и все .И дисква сразу без консультаций для Марка.
Ну, это все понятно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sincere
Вы не понимаете, что золотой медалист командника должен выступать в Гала?
А вы понимаете, что если команду лишат медалей, они золотыми медалистами уже не будут.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pirouette
А, вы про это.
А вы думали, про что я? )
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pirouette
Не можете вы подозревать никого. У вас нет таких полномочий. Это раз! Два - на основе домыслов и слухов, порядочный человек никого подозревать не станет, да и не сможет, в силу своих моральных устоев и человеческих качеств. « Если у Кондратюка нет допинга, ну, так мои рассуждения так и останутся всего лишь не подтвердившимися гипотезами.» ——— Главное же набросить. Те же методы, что и с награждением , который отменили, якобы из-за российского фигуристы, якобы из-за допинга.
Я не могу утверждать бездоказательно, а подозревать имею право даже без каких-то явных причин. Но в данном случае, явно сказано, что допинг есть у какого-то фигуриста командника. Я сказал, у кого, с моей точки зрения, в первую очередь, тут стоит что-то подозревать. Успокойтесь. Если допинг у другого, то завтра об этом скажут и все мои подозрения так и останутся не более чем не нашедшей подтверждения гипотезой.
Но допинг Сотсковой - это факт также, как и подделка ею медицинской справки. И Сотскова действительно тренировалась тогда у Соколвской. Все остальные аргументы, которые я привел, тоже имеют место. Конечно, это ничего не доказывает, но... если не он, то кто?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Bob_Kolomb
Про ВАДА и допинг нет ни слова в официальных комментариях, но все русофобы уже провели расследование, суд и казнь. Дождитесь официального заявления, потом уже обвиняйте
А можно перестать вешать ярлыки типа «русофобы», «англосаксы», «пендосы», «ватники» и т.д.? Откровенно хочется бле вать, когда подобное читаешь.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Так говорят же, что 2 и более, если с допингом, а тут 1. Или я что-то не так понял?
Я не про дискву всей сборной ФК из ОИ. А про потерю золота в команднике. Если условно у Марка нашли бы допинг - тогда его результаты отменяют , Россия на команднике получает "дискву" (банально снимают очки набранные Марком) и все .И дисква сразу без консультаций для Марка.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ DOLj
Ну...Детские витаминки, которые мы все кушали когда были маленькими... те самые которые должны были за сутки, при помощи юристов, стать мощнейшими стимуляторами, позволяющие исполнять чисто программы...
А, вы про это.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexnew
Подозревать то я как раз вполне могу. Ведь это не я информационный повод создал. Правильно? Говорится, что есть допинг у какого-то одного фигуриста. Я здесь не утверждаю, что именно у Кондратюка. Я этого не знаю точно. Но подозревать, выстраивать логические цепочки, может каждый тут, на то и форум. Если у Кондратюка нет допинга, ну, так мои рассуждения так и останутся всего лишь не подтвердившимися гипотезами.
Не можете вы подозревать никого. У вас нет таких полномочий. Это раз!
Два - на основе домыслов и слухов, порядочный человек никого подозревать не станет, да и не сможет, в силу своих моральных устоев и человеческих качеств.


« Если у Кондратюка нет допинга, ну, так мои рассуждения так и останутся всего лишь не подтвердившимися гипотезами.»

———

Главное же набросить. Те же методы, что и с награждением , который отменили, якобы из-за российского фигуристы, якобы из-за допинга.
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Svetmel
Как это он может быть принят? Если нашли допинг, CAS открывает дело. Спортсмен вправе требовать вскрытия пробы В. Если положительная, его дисквалифицируют. Только после этого возможен какой-то пересмотр результатов. Пока спортсмена не дисквалифицируют, ничего пересматривать не могут. Когда у Крушельницкого нашли допинг, ему вскрывали пробу В, потом дисквалифицировали. И только потом изменили итог соревнований. А если пробв В отрицательная? Что тогда? А уже всё пересмотрели. Так не может быть. Сначала CAS должен открыть дело.
Неа. Уведомляют котлета о положительной пробе "А" и начинанают процедуру отстранения/диск вы. Если атлет хочет - настаивает на вскрытии пробы "В" и здесь по ситуации. Если отказывается от вскрытия пробы "В", то продолжают процесс отстранения/диск вы. А CAS, это для разбирательства по спорным случаям.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pirouette
Вы совсем уже аллё? На каком основание и праве вы вообще можете кого-то подозревать? Вообще ничего никому неизвестно. Кругом только домысли и сплетни, а фанаты ТШТ уже спортсменов других клубов подозревают и ведут расследование. Да с такой пятой колонной и врагов не надо. Вам даже американцы в подметки не годятся.
Подозревать то я как раз вполне могу. Ведь это не я информационный повод создал. Правильно? Говорится, что есть допинг у какого-то одного фигуриста. Я здесь не утверждаю, что именно у Кондратюка. Я этого не знаю точно. Но подозревать, выстраивать логические цепочки, может каждый тут, на то и форум. Если у Кондратюка нет допинга, ну, так мои рассуждения так и останутся всего лишь не подтвердившимися гипотезами.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Значит допинг?
Значит, будем ждать официальной инфы ((
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pirouette
Что за витаминки?
Ну...Детские витаминки, которые мы все кушали когда были маленькими... те самые которые должны были за сутки, при помощи юристов, стать мощнейшими стимуляторами, позволяющие исполнять чисто программы...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А при чем тут +ковид тест у Чжоу? Или это наши СМИ нам голову морочили, или кто? мы ж не совсем в глубоком Альцгеймере. Помним озвученную причину первого переноса.. Да и Винсент отсутствовал на награждении диньдинями..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alichka
А мне пришла сейчас мысль, может из-за музыки и каких-то авторских прав? Раз уж юристов привлекают
А как это с допинг-пробой связано?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мэри-Сью
для меня, конечно, нет. Но им от этого легче не станет... день дали побыть ОЧ, чтобы потом это все у них отнять...
Для вас - нет, для меня - нет, для всей страны - нет... это главное
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости