Алексей Урманов: «Туктамышева хороша и в прыжковой составляющей, и в реализации творческих идей. Лиза и другие девчонки должны оказывать сопротивление Валиевой»
Олимпийский чемпион 1994 года Алексей Урманов оценил выступление Елизаветы Туктамышевой, занявшей второе место на турнире Finlandia Trophy.
Ранее Урманов скептически высказался о программе Камилы Валиевой, победившей на соревнованиях.
– Что касается Лизы, то тут наоборот. В том плане, что есть и техника, и есть артистизм. Два компонента, которые должны быть в удачной программе, и они у нее соответствуют высокому уровню катания и ее результату. Она хороша и в прыжковой составляющей, и в плане реализации творческих идей. Отличная программа!
– На ваш взгляд, реально бороться с такой Камилой, которая исполняет все элементы своего проката чисто? Туктамышева или хоть кто-нибудь еще на это способен?
– Я уверен, что не просто способен, а будет бороться. Лиза – большая молодец и умница. Она уже давно в сборной и продолжает удивлять всех любителей фигурного катания. Поэтому и Лиза, и другие девчонки не то что могут в теории, а абсолютнейшим образом должны оказывать сопротивление как Валиевой, так и другим девушкам.
Журналисты просто часто такие вопросы задают, что изначально возвышают Камилу куда-то высоко.
– Но есть же объективные данные. Цифры.
– Это неправильно, вы слишком сильный упор делаете на Камиле.
– Так мы же исходим из протоколов, по которым у Валиевой – 249 баллов и 233 – у Туктамышевой. Баллы судей – это весомый аргумент.
– Это ваше мнение. Я бы посоветовал вам лучше проанализировать прокаты. Пресса видит рекорды и сразу же подогревает интерес к тому или иному спортсмену. Само по себе, возможно, это неплохо. Но разве моя цель в этом? Тогда я опускаю вас вниз, дорогие друзья. Не нужно спекулировать раньше времени. С моим мнением могут быть не все согласны, но я имею на него право, – сказал Урманов.
Информация для размышления всем, кто считает, что олимпийская медаль равна тренерскому таланту. Тутберидзе и Урманов примерно в одно время начали тренировать, разница там незначительная. Но почему-то у штаба ТШТ (где тренеры не добились личного спортивного успеха)уже со всем соревнований есть медали всех достоинств, а Алексей этим похвастаться не может.
А слабо спросить, что ТШТ думает о выступлении учениц Урманова? А я знаю: ничего они о его ученицах не думают, потому что это не соперницы и потому что свое время тратят на своих учениц, а не на комментирование чужих. Может если бы Урманов время, которое потратил на интервью, уделил своей ученицам, то они бы и выступали лучше?
Ну зачем все это, а?)) Зачем разжигать/подогревать междоусобицы? А главное - без всяких обхективных на то оснований! Ну какое сопротивление может оказать Лиза Камиле, и дальше по списку всем хрустальным девам (их же имеет ввиду Алексей)? Во именно, никакое.
ЗЫ. И не надо писать про "разгром" Аленки Лизой, этот "финский реванш" не показатель вообще ничего
– Это ваше мнение. Я бы посоветовал вам лучше проанализировать прокаты.
Эээммм.. Так и рождаются доморощенные критики, которым плевать на реальные результаты, подтвержденные судейством, им-то с дивана виднее))
Лиза и КАКИЕ другие девушки должны оказывать сопротивление Валиевой и КАКИМ другим девушкам.
Он имеет ввиду Валиеву и так называемы другие девушки из Хрустального? Так и скажи ненавижу ТШТ и завидую.
Это конечно его мнение, но если оно не очень умное, то лучше держать его при себе и не позориться.
Ученик - хвалит своего учителя.