Алексей Ягудин про закон о защите прав атеистов в Казахстане: «Интересно, а когда это случится у нас в стране? Надеюсь, скоро...»

Совершенно согласна с Алексеем, но боюсь, что в нашей реальности за атеизм скоро будут сажать.

Думаю, проблема скорее в том, что остальным навязывают реалии религиозных людей, отсюда и реакция. В том же Екатеринбурге сквер отстояли, но сколько возводят. Притом часто не сообразуясь ни с какими законами и нормами, а если ты активно не хочешь,  то предполагает, что ты сомнительный человек.

У меня родственники — изначально покупали квартиру без всяких церквей, в плане ее не было, церковь впихнули буквально задним числом, хотя в шаговой доступности церкви есть. Церковь эта с колокольней и пофигу, что район спальный.
А вот скандал в Дагестане, что с девочек требовали приносить косынки иначе не пустят в школу? А вычеты из довольствия военнослужащих на храм вооруженных сил, добровольно принудительные? Даже сама навязчивая демонстрация начиная от главы государства, стоящего со свечкой в Церкви и заканчивая всякими князьками вроде Кадырова, таких интимных вещей как религиозность, это разве уместно? Это личное дело человека и не должно выпячиваться.
Довольно давно не видела российского ТВ, но не помню чтобы в 10х нам показывали атеистов и говорили, что это хорошо или передачи по центральным каналам про антропогенез. Сложно этого всего не замечать, отсюда и агрессия атеистов (замечу, что сама я верующая, но видно же навязывание повестки неверующим).

На законодательном уровне - однозначно да, щемят. 148-ая статья составлена настолько криво и бестолково, что любого человека реально могут привлечь к суду, если он заявит, например, что Иисуса из Назарета не существовало.
Эта статья как бы делит общество на 2 части: более привилегированную и менее привилегированную на основе их верований. Это мракобесие.

Ягудин - оптимист. Чего он, в общем, и не скрывает.
К сожалению, у нас предпосылок к этому не видно.
А на Кавказе - так и вообще религиозный ренессанс.

Было б логичнее отменить закон о защите чувств верующих, а не создавать второй бредовый закон

Так потому что верующие постоянно агрессию проявляют к неверующим, не?

лучше бы отменили закон о защите чувств верующих, чем новые законы плодить. Чем больше законов разных, тем больше вероятность их нарушить, причем порой совершенно неумышленно.

Прикиньте, да. Введение всяких уроков по православию в школах, например. И плевать, что у тебя семья не исповедует православие и ты не хочешь, чтобы твой ребёнок слушал эту пургу про Писание, где женщина ценится на уровне осла и вола, то есть домашней скотины.

Навязывание дресс-кода в кавказских республиках, всякие привилегии верующим.

Долго перечислять.

В мире существует 3000 богов. Ты веришь в одного, но не веришь в остальные 2999, а я всего-лишь не верю на одного бога больше.

Интересно, в школьную программу вернули сказку Пушкина О попе и работнике его Балде?

А верующие разве подвергаются нападкам атеистов? Но для них закон существует, а для атеистов нет.
Например золотые часы Патриарха за сто пицот миллионов оскорбляют мои атеистические чувства )).

Только после Путина.... И не надо множить сущности, правильнее отменить старый, чем создавать кучу новых в защиту разных "униженных и оскорблённых" .

А религия, таки, опиум народа.