Роднина об отказе российского игрока в США вставать на колено: «Мой народ не участвовал в рабовладельческих делах. Кто себя чувствует виновным, тот пускай и встает»
Трехкратная олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Ирина Роднина прокомментировала отстранение от игр в США российского полузащитника Валерия Сарамутина из «Остин Болд», отказавшегося вставать на одно колено перед матчами в рамках акции «Жизни чернокожих важны».
– Я не знаю, какие правила прописаны у него в контракте.
– Это же добровольная акция.
– Это не важно. У каждой команды есть свои требования и правила, прописанные в контракте. Если такого не было в требованиях, это одна ситуация. Если это общее решение команды, то это другое.
– Как вы считаете, эта акция должна быть обязательна для всех?
— Я не знаю, какой контракт у этого молодого человека. У каждого своя ситуация. Команда может выставлять свои условия. Они же тоже подписывают соглашения с федерациями, со спонсорами. Мы не знаем условий. Я его не обвиняю, не защищаю.
– Лично вы поддерживаете акцию Black Lives Matter?
– Я никогда в этом деле не участвовала. Моя страна и мой народ не участвовали в рабовладельческих делах. Кто себя чувствует виновным, тот пускай и встает.
У нас есть другие обязательства перед поколениями наших людей. Наших, а не других. Есть какие-то обязательства и перед народами СССР, – отметила Роднина.
Мировая Черная Пятница в М.Видео! Скидки до 50% на все топовые бренды!
и без разницы, кто их говорит
Хорошо хоть в Европе пока не настолько кукуха у людей улетела, чтобы спортсменов дисквалифицировать.
других стран с целью продажи.
Понимаю, что навлеку на себя лишь дополнительный гнев (невежество всегда агрессивно), но повторю ещё раз почти дословно один из своих комментов (он там внизу где-то затерялся): может, кто-то и почерпнёт для себя полезную информацию:
1. У крепостных крестьян были дом и земля, работая на которой они могли обеспечить себя. У рабов не было ничего.
2. Крепостные должны были работать на помещика несколько дней в неделю (барщина: был закон, ограничивавший её тремя днями, хотя на практике в разные периоды она была от двух до пяти дней). Рабы работали на хозяина постоянно. Нередко крепостные вместо барщины выплачивали оброк.
3. К тому же, в России почти половина крестьян были государственными, нечто похожее на то, что было потом в СССР. Правда, с приходом к власти Хрущова земельные наделы советских крестьян сократились до минимума, и даже после него и близко не достигли тех размеров, которые были до 1917 года.
4. Продажа крестьян на практике проиходила крайне редко.
5. Судить о помещиках по Салтычихе тоже не следует: это был исключительный случай, к тому же, она была осуждена за свои преступления как раз самим "проклятым" царским режимом.
Конечно, крепостное право - тоже мало хорошего, но это далеко не рабство.