Реклама 18+
Фото

Турсынбаева – о том, что журналисты изменили ее слова о Гран-при: «Может, разница и небольшая, но неприятно. Наверное, так быть не должно»

Казахстанская фигуристка Элизабет Турсынбаева заявила, что журналисты перефразировали ее слова о тренировках и серии Гран-при будущего сезона.

Фигуристка отвечала на вопросы для сайта Национального Олимпийского комитета Казахстана.

«Пример того, как журналисты «редактируют» мои ответы, и на выходе получается совсем не то, что я ответила. Просто чтобы вы знали, что так бывает.

Может, разница и небольшая, но все же неприятно. Наверное, так быть не должно», – написала Турсынбаева.

Вскоре слова Турсынбаевой были опубликованы на сайте НОК Казахстана заново – уже без редактирования.

Элизабет Турсынбаева: «В Гран-при участвовать не буду – турнир будет проходить в национальном формате, баллы не идут в рейтинг»

 

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Элизабет не даст себя в обиду. Молодец!
+181
-3
+178
вообще неправильно со стороны редактора, попросили же
+108
-5
+103
Вот такой уровень современных журналистов😂🦌😉
+110
-7
+103
Ответ Konyok
А что ей не понравилось, не понял? Ну не дословно написали, но смысл то тот же!
Наверное то что по их словам выходит она пропускает гранпри из-за того что баллы не пойдут в зачёт, типа ей только баллы и важны, а она просто про баллы упомянула между делом без причинно-следственной связи, мне так показалось
+47
-2
+45
Ответ Konyok
А что ей не понравилось, не понял? Ну не дословно написали, но смысл то тот же!
Формулировка "в строгом и упрощенном формате" вместо "национальном" может вызвать недовольство и претензии ИСУ.
+47
-2
+45
Комментарий удален
Как вы не замечаете разницы? Задано 2 (два!) вопроса. Один про то, что знает Элизабет про соревнования в этом году. Второй - где она планирует выступать. Элизабет отвечает на один вопрос, просто поделившись тем, что ей известно (и даже с оговоркой "на сколько я знаю", то есть дав понять, что может и ошибаться), потом отвечает на второй, сообщив, что выступать в серии Гран-при не будет (скорее всего, из-за травмы и восстановления, возможно, ещё и учёба в серьёзном ВУЗе повлияла на решение, но это уже догадки). И что делают журналюги - объединяют эти два разных ответа в причину и следствие. Тем самым на весь мир выставив Элизабет расчетливой девицей, которая на соревнованиях участвует ттолько ради баллов и рейтинга. Вообще подсудное дело. Лиза ещё очень мягко поступила.
+35
-5
+30
Ответ Delirium
Вы и есть тот самый журналист? Тогда специально для вас: нет, в ответе Турсынбаевой нет такого смысла. Первым предложением она ответила про известный ей формат турниров, а вторым предложением она лишь сообщила, что в гранпри участвовать не планирует.
Зачем тогда говорить про баллы которые не идут в рейтинг? Могла про это просто не говорить. Но ведь сказала. Другой причины не участия в Гран-при она не назвала.
+26
-5
+21
Я думаю, если каждый, кому задают вопросы псевдожурналисты, будет выкладывать оригинал ответов, мы узнаем много нового. Очень этого хотелось бы, тогда может быть журналистика стала журналистикой, а не сочинением - "как я брал у кого-то интервью или задавал вопросы."
+22
-1
+21
Молодец Элизабет .Но у нее брал интервью еще более менее журналист .Представляю ,если бы спортовские 😀.Элизабет была бы в шоке .
+21
-6
+15
Разница значительная. Ох уж эти СМИ...
+18
-6
+12
А чего не набежали грамотеи сайта и не нашли ошибку в записи Лизы? Пора. Просто глаз режет.
+15
-3
+12
Большинство таких ответов редактируется, но вот это уже беспредел.
Потому как одно дело, когда высказыванию интервьюируемого придается литературная форма, цитата чистится от слов паразитов, исправляются ошибки. Но в данном случае изменился смысл — вот это уже не дело.
+13
-1
+12
Ответ against
Разве она написала "из-за этого"? У неё точка стоит между двумя фразами. А у журналистов откуда-то взялось "так что".
Ни для кого не секрет, что журналисты часто редактируют текст. Но публиковать интервью они не имеют право пока текст не одобрит давший интервью.
+14
-2
+12
Ответ Gemma157
Для неё русский язык не родной, ей простительно
Для москвички не родной? А ты то нашла ошибку, Хальвуська?
+12
-1
+11
Это слова редактора. слова Турсынбаевой в правой колонке.
На зеленом фоне - именно слова Турсынбаевой. И, видимо, еще опечатка (автокоррекция?) замазана...
+11
0
+11
Редактор даже лучше написал чем было. Странный наезд.
не лучше. он исказил смысл.
+11
-1
+10
Большинство таких ответов редактируется, но вот это уже беспредел. Потому как одно дело, когда высказыванию интервьюируемого придается литературная форма, цитата чистится от слов паразитов, исправляются ошибки. Но в данном случае изменился смысл — вот это уже не дело.
Причем, похоже, искажение смысла намеренное. Элизабет явно отвечает на два разных вопроса, а редактор ставит один ответ причиной другого. То, что она отвечает четко по пунктам и упоминает о недопустимости редактуры говорит о прошлом негативном опыте. В будущем ей нужно явно писать для таких нахалов "Публикация редактированного текста возможна только с предварительного согласия. В случае нарушения данного требования, дальнейшие интервью не будут считаться возможными с этической точки зрения
".
+11
-1
+10
Да, так быть совсем не должно. ((
+14
-4
+10
Да тоже самое и сказала Лиза, журналисты только фразы поменяли местами, а смысл остался прежним.
+21
-12
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости