380

Лакерник об изменении стоимости четверных: «Разница – полбалла. На мой взгляд, это не повлияет ни на что»

Вице-президент Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник прокомментировал решение ISU сделать стоимость четверного флипа, риттбергера и лутца одинаковой – 11 баллов.

«Разница, которую мы обсуждаем – полбалла. Я понимаю, что делает технический комитет. На что это повлияет? На мой взгляд, ни на что. Разница небольшая, грубо говоря, отняли полбалла у лутца, прибавили полбалла риттбергеру.

Сейчас фигуристам нужно думать о том, как сделать хорошо, а не просто сделать. На мой взгляд, спортсмены учат тот или иной прыжок не потому, что в таблице он больше стоит, а потому, что есть шанс его сделать.

Когда мы были на уровне одинарных и двойных прыжков, была логика, которой мы пользовались десятилетиями – по возрастающей шли тулуп, сальхов, риттбергер, флип и лутц. На четверных прыжках эта логика стала сбиваться.

Что сложнее? Многие скажут, что самый сложный четверной – это риттбергер, он неудобен, спросите Александру Трусову, ей легче прыгать тулуп, флип, лутц, там есть упор зубцом, благодаря этому получается удобная ось.

Сложнее прыгать аксель, сальхов и риттбергер, потому что там сложнее ловить ось в воздухе. Но сказать, где здесь правда, очень сложно», – отметил Лакерник.

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ТАСС
356 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
- Разница – полбалла. На мой взгляд, это не повлияет ни на что
- Если это ни на что не влияет, то зачем ИСУ проводит изменение правил. На кой что-то менять, если это не на что не повлияет?
Ответ alexnew
- Разница – полбалла. На мой взгляд, это не повлияет ни на что - Если это ни на что не влияет, то зачем ИСУ проводит изменение правил. На кой что-то менять, если это не на что не повлияет?
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Конкретно эти изменения направлены на сдерживание тех, кто сейчас отрывается техникой настолько, что это сильно усложняет подтасовку результата, прежде всего - это школа Тутберидзе.
Что вы все про четверные высказываетесь, вы про тройные ответьте, почему уравняли лутц с флипом.
Ответ заблокированному пользователю
Что вы все про четверные высказываетесь, вы про тройные ответьте, почему уравняли лутц с флипом.
Вот именно, уравнять старшие квады ещё ладно, а вот уравнять тройной лутц и флип это вообще ни в какие ворота не лезет 👿
Ответ заблокированному пользователю
Что вы все про четверные высказываетесь, вы про тройные ответьте, почему уравняли лутц с флипом.
Всё из-за того, что у кое-кого лутц не получается.
Меня больше интересует почему уменьшили стоимость 3 лутца и прировняли его к 3 флипу?!
Меня больше интересует почему уменьшили стоимость 3 лутца и прировняли его к 3 флипу?!
//Меня больше интересует почему уменьшили стоимость 3 лутца и прировняли его к 3 флипу?!// Вы - не одиноки((
Меня больше интересует почему уменьшили стоимость 3 лутца и прировняли его к 3 флипу?!
это против фирменного каскада л+р божественной
Really? Сашенька, по факту, в этом сезоне на двух лутцах фигурист теряет 1,2 балла. Два года назад именно столько стоила золотая олимпийская медаль.
Ну четверные то ладно, но уравнивать лутц и флип - бред какой-то.
Всё время лутц считался сложнее. Теперь пофигу. Зачем, почему - не понятно.
Какую-то выгоду получат те, кто не повторял лутцы дважды в программе... Ну и всё. Общая сумма за технику уменьшится, рекорды обновлять станет сложнее. Вот это неприятность.
Ответ Defender64
Ну четверные то ладно, но уравнивать лутц и флип - бред какой-то. Всё время лутц считался сложнее. Теперь пофигу. Зачем, почему - не понятно. Какую-то выгоду получат те, кто не повторял лутцы дважды в программе... Ну и всё. Общая сумма за технику уменьшится, рекорды обновлять станет сложнее. Вот это неприятность.
Цель очень простая - на всём чем только можно принизить сложность, чтобы легче было правильных фигуристов на подиум ставить.
Ответ Defender64
Ну четверные то ладно, но уравнивать лутц и флип - бред какой-то. Всё время лутц считался сложнее. Теперь пофигу. Зачем, почему - не понятно. Какую-то выгоду получат те, кто не повторял лутцы дважды в программе... Ну и всё. Общая сумма за технику уменьшится, рекорды обновлять станет сложнее. Вот это неприятность.
3Л понизили до 3Ф аж на 0,6 балла.((( если с бонусами, то 0,66
Ок. Ритбергер сложнее. Повысьте его стоимость выше лутца. В этом будет логика. Нет. Идут по-другому пути - мы понизим соимость всего до стоимости недооценённого и скажем, что это для того, чтобы стимулировать исполнение этого недооценённого.
Лакерник, зачем нести бред? Ты же понимаешь, что всё это шито белыми нитками?
ИСУ напоминает наперсточников, которые постоянно что-то мутят, что-то выдумывают. Надеюсь, однажды эту контору зачистят по примеру ФИФА.
Где-то в параллельной вселенной ИСУ принимает меры по повышению качества судейства, а не занимается всякой непонятной фигней вместо этого
Ответ tdizzle
Где-то в параллельной вселенной ИСУ принимает меры по повышению качества судейства, а не занимается всякой непонятной фигней вместо этого
Реально бесят до невозможности Лакерник и эта итальянская падла из техкома, гнать их в шею👿
Ну ок, рит был чуть недооценён. Но зачем приравнивать лутц ко флипу? Это на руку флутцерам.
Ответ заблокированному пользователю
Ну ок, рит был чуть недооценён. Но зачем приравнивать лутц ко флипу? Это на руку флутцерам.
Ну с другой стороны можно так посмотреть на ситуацию:
Раньше неверное ребро на флипе было выгоднее неверного ребра на лутце, а теперь цену ошибок как бы уравняли:)
Ответ заблокированному пользователю
Ну ок, рит был чуть недооценён. Но зачем приравнивать лутц ко флипу? Это на руку флутцерам.
Для МЖ условия создают
а чё 3 риттбергер не повысили?или Загитова его больно легко прыгает!?
а чё 3 риттбергер не повысили?или Загитова его больно легко прыгает!?
3 Лутц понизили до 3Ф
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем