Василий Конов: «Если между Вайцеховской и Тутберидзе есть вопросы, они решат их без посредничества пресс-атташе федерации»
Журналист Василий Конов прокомментировал заявления пресс-атташе Федерации фигурного катания России (ФФКР) Ольги Ермолиной по поводу работы журналистки Елены Вайцеховской, высказавшейся по поводу методов работы тренера Этери Тутберидзе.
«Для начала – коллеги, которые вынесли в заголовок про «поднять возраст до 18 лет», вы слушали наш подкаст не очень внимательно. Про 18 лет говорил я, а не Елена Сергеевна.
Любой журналист имеет право высказывать свое мнение. Даже если это мнение не по душе федерации, то это не дело федерации. В федерации могут прочитать, принять к сведению, могут быть злы или недовольны, но не могут устраивать преследования журналиста.
Затем последовало нечто на официальном сайте Федерации (от той же Ольги Ермолиной, которая, якобы, выражала до этого лишь свое мнение). Для того, чтобы отказать в аккредитации Ольге нужно ждать декабря, – это единственный раз, когда именно федерация выдает аккредитацию – на чемпионат России. В остальных случаях (этапы Гран-при, чемпионат Европы и чемпионат мира) – это дело ISU.
Ольга уже однажды пыталась не дать аккредитацию другому корреспонденту «Р-Спорт» и, думаю, она прекрасно помнит, что хватило ровно одного звонка, чтобы а) Ольге объяснили, что у нее нет на это полномочий и б) выдали аккредитацию. В тот момент это выглядело как мелкое сведение счетов, как выглядит это и сейчас.
Уверен, что если вдруг между Еленой Вайцеховской и Этери Тутберидзе есть недопонимание и вопросы, то две взрослые женщины в состоянии без посреднических услуг пресс-атташе ФФКР решить эти вопросы. Более того, у меня большие сомнения, что появившееся на офсайте федерации хоть как-то согласовано с руководством, но это лишь предположение.
Помимо этого, в свете данного заявления хотел бы напомнить: УК РФ Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
Не люблю давать советы, но, думаю, что лучше пресс-атташе делать свою работу, к которой очень много вопросов, а не писать подобные опусы и не бегать с угрозами за журналистами в Саранске, обещая им возвращение зла, которое они (журналисты), якобы делают, критикуя чемпионат России», – написал Конов.
Елена Вайцеховская: «Ермолина раздувает скандал и стравливает руководство федерации со СМИ»
Я понимаю, что начальник должен стоять за своих сотрудников, но, такое ощущение, что он вообще не читал ни одной статьи своей подчиненной.
"девочки-скороспелки, срок годности которых год"... Это же ее писанина. Я бы на месте родителей за такое в суд подавала.
А Вайцеховская выходит струхнула, подмогу вызвала.
Раз у бешеной журналистки-хейтерши есть право травить байки про пожирателей детей, то и у ФФКР есть право сказать что данное существо упоролось.
Вот кому иск надо влепить так это ей, за клевету.
Её уже лишили аккредитации Федры прыжков в воду и синхронки. Так что ей не привыкать...
Конов хочет, чтобы Тутберидзе выясняла отношения с Вральцеховской? А ещё чего?
Действия Вайцеховской и повод для ее отсранения от участия в спортивных мероприятиях, или от работы в издательстве, должен быть рассмотрен со стороны закона и правил профессиональной этики.
Злоупотребление должностными полномочиями и служебным положением
http://ugolovnyi-expert.com/stati-201-285-286-uk-rf-zloupotreblenie-dol
«умышленное использование служебного положения из корыстныхпобуждений, как правило, вопреки деловым, общественным и гос-ным интересам, а также охраняемымзаконом правам граждан»
Профессиональный конфликт интересов
http://zlovesti.ru/konflikt-interesov-v-zhurnalistike.html
"Это происходит в случае, когда журналист тем или иным образом может быть заинтересован в положительном или отрицательном освещении того, что является объектом его материала. Этический журналист избегает конфликта интересов. Того же требуют большинство редакционных уставов и кодексов этики."
В случае Вайцеховской такие положения доказуемы; она сама писала что с Тутберидзе у нее личный конфликт, некоторые детали конфликта, и фразы подтерждающие личную неприязнь к Тутберидзе не всязанную со спортом.
Вайцеховская выражает не личное мнение о спорте и событиях которые in summa могут коснуться положительно или отрицательно конкретное лицо или группу, а использует формулировку «мнение» для целенаправленного подрыва репутации, достежений, результатов, и оказания морального давления перед участиями в соревнованиях, на всех членов группы Тутберидзе.
Эти действия не одноразовые или случайные. У Вайцеховской наблюдается легко доказуемый modus operandi, метод и последовательность действий, весьма уже предсказуемый – когда, по датам, за сколько дней до или после мероприятия, с каким ударением на те или инные факты, и с какими заключениями заранее известными не в пользу обьекта ее личной ненависти, в данном случае группа Тутберидзе.
У Вайцеховской нет «мнения» кроме ненависти когда это кассается группы Тутберидзе. Ее «мнения» об одном и том-же факте или событие меняются до полной противоположности в зависимости от субьекта. Ее интервью с тренерами и спортсменами вне группы Тутберидзе, за последние 2 года, почти все до единного и больше чем на 1/3 cодержания, включают в себя наводящие вопросы имеющие прямое или коссвенное отношение к группе Тутберидзе, и заданные в формате не допускающим положительных ответов, или явно провоцирующие критику против группы Тутберидзе. Тем что Вайцеховская направляет разговор в для нее «больную тему» (аи Тутберидзе) она лишает читателя возможности узнать больше интересного о мнениях о спорте в общем и о самом субьекте ее интервью.
Выйцеховская так-же распостроняет слухи и кливету, письменно, в своем блоге. На пример намеки на то что «Турсынбаева дистрофик и возможно принемает препараты и что Орсер возможно ее за это выгнал» (при том что документатированая информация о причинах перехода, и кто был инициатором, давно опубликованна и тренером и фигуристкой). Клевета это не только «кодекс» УК РФ Статья 128.1., но и повод для отстранения.
Личные мотивации Вайцеховской против группы Тутберидзе влияют не только на работу группы, но и потенциально на результаты этой группы, которая в первую очередь является частью ФФККР, таким образом на результаты, репутацию и статус спорта фигурного катания в России.
Так же немало важно что «опусы» Вайцеховской, мотивированные личной ненавистью, против одного из лучших тренеров фигурного катания в России, используются иностранными СМИ и заинтересованными лицами, в целях не благоприятных для ФФККР и фигурного катания в России.
Злоупотребление должностными полномочиями и служебным положением + нарушение профессиональной этики в результате «конфликта интересов» в случае Вайцеховской легко доказуемы юристом " Профайл Atilla