Мияхара лидирует после короткой программы на Skate America, Самодурова &ndash; 3-я, Цурская &ndash; 8-я

Пользователь заблокирован

23 октября 2018, 15:39

Комментарий удален

Молодцы, пусть тянут. Не Винни-же с пятью галками за шесть прыжков же им тянуть куда-то)))) Ему и "БЕЛаз" не поможет))) главное, чтобы тянули пуще карлана)))

+1

Lauderr7

22 октября 2018, 08:34

Сатоко просто .....вторая после Алины и прыжки прибавили -не много но прибавили -и симпотишная стала , прям прям-может пара для Юзика ...

-2

Love skate

22 октября 2018, 02:19

Ответ strauss

Долгопрудный у пользователей с МФТИ не ассоциируется, хотя название 3го в России ВУЗа им тоже вряд ли что-то скажет)) так и будут продолжать вас физике учить с упорством, с которым здесь учат титулованных спортсменов у какого тренера кататься, как правильно делать лутц и аксель и как и когда нужно усложнять программы. Спортс такой спортс)))

Ага, а ещё здесь любители поумничать, не зная делов))

0

Пользователь заблокирован

22 октября 2018, 00:26

Ответ KolyaFan

вуз находится в деревне долгопрудный :)) магистр это значит 6 курсов закончил. после 4х дают бакалавра

Долгопрудный у пользователей с МФТИ не ассоциируется, хотя название 3го в России ВУЗа им тоже вряд ли что-то скажет)) так и будут продолжать вас физике учить с упорством, с которым здесь учат титулованных спортсменов у какого тренера кататься, как правильно делать лутц и аксель и как и когда нужно усложнять программы. Спортс такой спортс)))

+1

oxford7289

22 октября 2018, 00:17

Подскажите, плиз, а как спортсменка с 17 места ЧСША оказалась на ГранПри?

0

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 22:46

Ответ alexnew

В этот раз не так заметно прощали. Но таки да. Галка у Самодуровой и галка у Сакамото, далее явно завышенные компоненты у Теннелл и как минимум завышенное ГОЕ у Мияхары на прыжках. Вообще не было возможности внимательно посмотреть, так что мог чего-то не заметить, но вопиющих грибов, как бывало в том сезоне, не увидел.

Спасибо вам за разборы!более понятно становится

0

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 20:28

Ответ opty

То есть после шести курсов вы не можете подставить в свою формулу реальные данные и посмотреть на результат ?

уже дал вам подсказку, подставляйте в мою формулу 0.26. приходите с результатом :) сравните его с мишиным

0

opty

21 октября 2018, 20:15

Ответ KolyaFan

вуз находится в деревне долгопрудный :)) магистр это значит 6 курсов закончил. после 4х дают бакалавра

То есть после шести курсов вы не можете подставить в свою формулу реальные данные и посмотреть на результат ?

+1

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 20:02

Ответ 012З4567

Что такое "выпускник вуза" знаю. Что такое "кандидат наук" тоже знаю. Что такое магистр теорфиза, не знаю. Нечто из серии "ни богу свечка, ни черту кочерга"? Кстати, если теорфиз находится в деревне Гадюкино, то и предыдущее предложение снимается. Этим только овец пасти.

вуз находится в деревне долгопрудный :)) магистр это значит 6 курсов закончил. после 4х дают бакалавра

0

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:59

Ответ opty

Не знаю , нынешние магистры как то оно доверия не внушают. Но думаю формула баллистического движения Н=g×tпр.^ 2/8, где g - ускорение свободного падения, равное 980 см/сек2, t - длительность падения тела с высоты Н, скажет вам достаточно

Что такое "выпускник вуза" знаю. Что такое "кандидат наук" тоже знаю. Что такое магистр теорфиза, не знаю. Нечто из серии "ни богу свечка, ни черту кочерга"? Кстати, если теорфиз находится в деревне Гадюкино, то и предыдущее предложение снимается. Этим только овец пасти.

-2

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:51

Ответ KolyaFan

ну серьезно, вы что гуманитарий? как для дебилов обьясняю. у меня т это время от земли до высшей точки траектории. если время прыжка у него 0.52с, то у меня т будет 0.26с. поставляйте.

Вы точно не гуманитарй. Излагаете мысли на уровне "моя твоя не понимай". Особенно радуют отдельно взятые буквы т в контексте опуса из высшей арифметики.

0

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:41

Ответ opty

Ваша формула H = gt^2/2 Подставляем время полета Мияхары при исполнении лутца на СА , равное примерно 0.51-0.52 секунды. Получаем результат 1.3 метра высоты . Коляда от зависти убился об стену , Боян рыдает...

ну серьезно, вы что гуманитарий? как для дебилов обьясняю.

у меня т это время от земли до высшей точки траектории. если время прыжка у него 0.52с, то у меня т будет 0.26с. поставляйте.

0

opty

21 октября 2018, 19:35

Ответ KolyaFan

лол. замучали. возьмите мою формулу, которую я вывел. подставьте т=тпр/2. сравните с формулой которую вы видели у мишина :) ну емое.

У Паши Тернова давным давно очень простым языком все разъяснено (я так к сожалению не могу и по хорошему завидую) , доступно для понимания даже магистрам теоретической физики

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ternovblogfk/1400457.html

+3

opty

21 октября 2018, 19:31

Ответ KolyaFan

лол. замучали. возьмите мою формулу, которую я вывел. подставьте т=тпр/2. сравните с формулой которую вы видели у мишина :) ну емое.

Ваша формула H = gt^2/2

Подставляем время полета Мияхары при исполнении лутца на СА , равное примерно 0.51-0.52 секунды. Получаем результат 1.3 метра высоты . Коляда от зависти убился об стену , Боян рыдает...

0

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:24

Ответ opty

Блин , ну блин слов нет . нет там никакого множителя четыре , там 2 в кубе , потому что есть время движения вверх и свободного падения вниз. Впрочем можете посчитать скажем высоту прыжка Бояна , по вашей формуле, зная что время его полета примерно 0.76-0.78 секунды . По вашему он прыгает на 3 метра в высоту ? Рекордсмены легкоатлеты жалобно рыдают ))

еще раз, прямо уже как для дебилов обьясняю.

в моей формуле т = время от земли то высшей точки траектории

в формуле мишина тпр = время от земли до земли.

оно очевидно в 2 раза больше чем мое. а далее просто замените, и сравните - одно и тоже.

0

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:23

Ответ opty

Блин , ну блин слов нет . нет там никакого множителя четыре , там 2 в кубе , потому что есть время движения вверх и свободного падения вниз. Впрочем можете посчитать скажем высоту прыжка Бояна , по вашей формуле, зная что время его полета примерно 0.76-0.78 секунды . По вашему он прыгает на 3 метра в высоту ? Рекордсмены легкоатлеты жалобно рыдают ))

лол. замучали. возьмите мою формулу, которую я вывел. подставьте т=тпр/2. сравните с формулой которую вы видели у мишина :) ну емое.

-1

opty

21 октября 2018, 19:20

Ответ KolyaFan

блин я утомился. прочитайте еще раз что я написал. я вам из двух уравнений формулу вывел. разница в том что у меня т - это от земли до макс точки траектории, у вас (а вы видимо просто блабла, у профессора просто взяли, не понимая откуда что), это полное время прыжка которое в 2 реза очевидно больше.

Блин , ну блин слов нет . нет там никакого множителя четыре , там 2 в кубе , потому что есть время движения вверх и свободного падения вниз.

Впрочем можете посчитать скажем высоту прыжка Бояна , по вашей формуле, зная что время его полета примерно 0.76-0.78 секунды . По вашему он прыгает на 3 метра в высоту ? Рекордсмены легкоатлеты жалобно рыдают ))

+2

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:11

Ответ opty

Ну значит так учили , что ж поделать , видимо по Ландау и Лифшицу вы и количество жира на фигуристках оцениваете. Нда , а профессор Мишин нефига не разбирается ни в прыгах ни в механике )) Для расчета высоты параболы тела движущегося по свободной баллистической траектории , достаточно знать только время нахождения в полете, как бы это странным не казалось для магистра теорфиза. Ну а время нахождения в полете можно с приемлемой точностью вычислить по количеству кадров видео , современное качество видео с частой 50-60 кадр/сек дает вполне приемлемую для практической оценки точность

блин я утомился. прочитайте еще раз что я написал. я вам из двух уравнений формулу вывел. разница в том что у меня т - это от земли до макс точки траектории, у вас (а вы видимо просто блабла, у профессора просто взяли, не понимая откуда что), это полное время прыжка которое в 2 реза очевидно больше.

-1

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:09

Ответ elena-

Женится надо было на одной из них. Они выглядят на 12 лет-как раз как вам нравятся.

они были мужского пола. я не по этой части :)) но да, стройные

-1

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 19:06

Ответ elena-

Ничего о том, что высота должна быть соизмеряна с ростом в правилах нет, не придумывайте. таким макаром можно дойти до того, что уровень вращения должен быть соизмерян с выпуклостями на теле фигуриста, уровень поддержек-разницей в росте партнеров, уровень дорожек-строением стопы. Все это вообще не имеет значения. У Сатоко очень плохие прыжки. Это очевидный факт-что ж тут хейтерить? Или будете утверждать, что прыжки у нее хорошие?

все очень просто. давайте не рассматривать совсем жирных (как туктамышева), а скажем пропорционально сложенных. при более высоком росте более высокий момент инерции. а значит и скорость вращения у них ниже. то есть им надо прыгнуть выше, чтоб времени было больше при более медленном вращении сделать 3 (а для лучших фигуристок в мире, уже 4) оборота. то есть условно говоря - чтоб Мияхара скрутила 3 оборота ей достаточно высоты прыжка 40см. а дылде гуляковой уже нужно все 60см.

-3

opty

21 октября 2018, 19:04

Ответ KolyaFan

читайте уточнение :) ваше т в два раза больше поэтому и возникает доп множитель 1/4. у мишина мне физике обучаться? я по ландау лифшицу ее вообще то учил :)

Ну значит так учили , что ж поделать , видимо по Ландау и Лифшицу вы и количество жира на фигуристках оцениваете. Нда , а профессор Мишин нефига не разбирается ни в прыгах ни в механике ))

Для расчета высоты параболы тела движущегося по свободной баллистической траектории , достаточно знать только время нахождения в полете, как бы это странным не казалось для магистра теорфиза. Ну а время нахождения в полете можно с приемлемой точностью вычислить по количеству кадров видео , современное качество видео с частой 50-60 кадр/сек дает вполне приемлемую для практической оценки точность

+1

elena-

21 октября 2018, 19:03

Ответ KolyaFan

работал с ними в одном оффисе. конечно видел :)

Женится надо было на одной из них. Они выглядят на 12 лет-как раз как вам нравятся.

-1

Eld

21 октября 2018, 19:03

Ответ bolelschiza

На тулупе- по протоколам, даже комментаторы сильно засомневались. Даже если и был, то в пределах нормы, могли бы зачесть в пользу спортсменки, если бы захотели.

в упор не вижу на тулупе недокрута. Тех контроллер Японец был кажется. С Цурской 5 баллов сняли, очень жестко.

+2

elena-

21 октября 2018, 19:02

Ответ Hevari85

Вы, все-таки, хейтер. Ибо не понимаете элементарного - высота это вполне конкретный параметр, который вполне конкретно может быть измерян и выражен хоть в абсолютных единицах (сантиметры, дюймы), хоть в относительных (проценты от чего-либо), а прописанная в правилах "очень хорошая высота прыжка" - это просто абстрактное описание, которое должно быть конкретизировано для каждого конкретного фигуриста. (Оценки-то по сути ставятся не путем сравнения с другими фигуристами).

Ничего о том, что высота должна быть соизмеряна с ростом в правилах нет, не придумывайте. таким макаром можно дойти до того, что уровень вращения должен быть соизмерян с выпуклостями на теле фигуриста, уровень поддержек-разницей в росте партнеров, уровень дорожек-строением стопы. Все это вообще не имеет значения. У Сатоко очень плохие прыжки. Это очевидный факт-что ж тут хейтерить? Или будете утверждать, что прыжки у нее хорошие?

0

Пользователь заблокирован

21 октября 2018, 18:53

Ответ opty

Ндааа , вот такие нынче магистры теорфиза пошли... Ну не знаете физику , хоть описание патента Мишина почитайте http://www.freepatent.ru/patents/2399403

читайте уточнение :) ваше т в два раза больше поэтому и возникает доп множитель 1/4. у мишина мне физике обучаться? я по ландау лифшицу ее вообще то учил :)

0

Мияхара лидирует после короткой программы на Skate America, Самодурова – 3-я, Цурская – 8-я

731 комментарий

Еще по теме

Гран-при. Медведева выступит во Франции, Загитова – в России и Финляндии

Загитова победила на Nebelhorn Trophy с тремя мировыми рекордами

Загитова выиграла короткую программу на Nebelhorn Trophy. Ее результат – 79,93 балла

Новости

Узнайте будущее по карточкам со спортсменами. Тут – Месси, Леброн, Хабиб и Валиева

Евгения Медведева: «Я не считала, сколько коньков износила за свою карьеру, но, пожалуй, было не меньше 30 пар точно»

Ирина Роднина: «Буду рада, если поляки бойкотируют Олимпиаду по политическим мотивам. Это означает, что они не будут участвовать в следующих двух Играх»

Железняков о заявлении Федерации фигурного катания США: «Американцы настолько привыкли рассуждать как хозяева мира, что для них правда не играет роли»

Загитова выложила видео с урока по вокалу. Оно без звука

Тарасова о Fan ID: «Футбол пострадает, он принял удар на себя. Не хотелось бы видеть это на фигурном катании. Люди должны свободно смотреть спорт»

Татьяна Тарасова: «Ничего страшного, что Щербаковой не дали победу на премии ISU. Если бы это было политическим жестом, ее бы вообще не номинировали»

НОК Украины выступает против участия спортсменов из России в международных соревнованиях до окончания боевых действий

РУСАДА: «Международные спортивные федерации могут быть уверены, что мы следим за чистотой спорта в России на самом высоком уровне»

⛸ Мы изменили раздел Фигурное катание: что нового?