Гарда и предубеждение. Когда «Катюше» вернут лицензию?
Публичная порка Лэнса Армстронга, который сделал для велоспорта, пожалуй, больше, чем любой чиновник. Мириада допинг-скандалов. Другие интриги-расследования, как яркий пример – отказ «Катюше», одной из лучших (если верить мировому рейтингу) команд Протура, в профи-лицензии... Некогда популярный вид спорта со стороны давно превратился в склочный, нервный и немного ирреальный мирок.
Но при ближайшем знакомстве с велосипедистами – тем более, в предрождественской, нарядной, светящейся от счастья курортной Гарде – понимаешь, что это не так. Далеко не так. Гонщики (или гонцы) – безумно открытые люди, стеснительные и вежливые. К ним моментально проникаешь уважением – вот победитель «Вуэльты» и «Джиро» Денис Меньшов признается, что неуютно чувствует себя в пиджаке и зовет знакомых журналистов домой, в Орел; вот Хоаким Родригес, которого на самом деле зовут Джоаким (спасибо за открытие коллеге Шумакову), останавливает командный автобус на полпути к праздничному ужину, покупает циклопическую пиццу и угощает всех, но при этом категорически не ест сам («Диета!»); а еще он же, отчаянный болельщик «Барселоны», подсаживается к нам, группе журналистов из Москвы, и объясняет, почему считает Тито Виланову «превосходным тренером» и желает ему победить рак. Наконец, Петр Игнатенко, мой земляк из Омска, приехал на сбор в Тоскану на машине – представляете, 5 суток из Сибири до Италии за рулем!
В этих парнях определенно что-то есть.
Новогодние шары в Дезенцано
Невозмутия Гарда, отдыхающая от туристов зимой
Италия готовится к Рождеству
В окна почти везде лезут Санты
Театральная площадь Дезенцано
***
Кажется, в такой нервной обстановке, в которой оказалась «Катюша», тяжело скрывать негативные эмоции. По сути, команду лишили спокойного сезона. И до решения Спортивного арбитражного суда (который, по идее, должен рассмотреть апелляцию до конца января) придется жить, как на минном поле. Но руководство не отменило презентацию в историческом центре Брешии, не делало поспешных заявлений до официальной пресс-конференции и вело себя вполне пристойно.
Сама презентация, которую немного сбивчиво провели ведущие «России 2» Горбань и Кирильчева, прошла в традициях обязательного жанра. А вот пресс-конференция в зале инквизиции Палаццо делла Лоджия вызвала ажиотаж – приехали русские, итальянские и испанские журналисты.
Велоспорт в Европе, какие бы скандалы его не сотрясали, остается безумного популярным. В той же Италии профессиональных гонок проходит раз в 40-50 больше, чем в России. Велосипедисты спокойно ездят по магистралям, не прижимаясь в страхе к обочинам.
Великами интересуются даже собаки:
Холодной России до такой любви к велоспорту, понятное дело, далеко. Но единственная русская команда в Протуре – хоть какая-то возможность почувствовать себя причастным к большим гонкам. При всех за и против. И вот эту команду как-то уж слишком показательно «выкидывают» из Мирового тура, больше недели дают объяснения и делают вид, что все хорошо. Президент Международного союза (UCI) Пэт Макуэйд так вообще ни проронил ни слова – наоборот, долго уверял, что не знает истинных причин. Забавная ситуация – глава UCI, которому подконтрольна лицензионная комиссия, не в теме. Как метко подметила коллега, «настоящий Фурсенко от велоспорта».
Так почему же российскую команду лишили лицензии? Ликбез от генерального менеджера «Катюши», трехкратного олимпийского чемпиона Вячеслава Екимова.
– Все причины, которые пришли в официальном ответе, забавны. Ну вот смотрите: 1) говорят, что с 2009 года в «Катюше» было 4 допинг-случая – хотя на самом деле три, потому что Александр Колобнев выиграл апелляцию в Спортивном арбитражном суде, 2) четыре человека в лицензионной комиссии почему-то уверены, что мы слишком мало внимания уделяем внутрикомандному допинг-контролю. Давайте смотреть – в других командах тоже были допинг-индиденты. Последний пример – дело Франка Шлека из Radioshack. На многих гонщиков заведено «дело Феррари» (нам его в причинах отказа не указали). Некоторые команды вообще еле-еле сводят концы с концами – где критерии лицензирования? Реформа в UCI назрела. В такой большой организации должны быть а) прозрачность системы, б) четкая вертикаль. Мы не хотим «воевать», а просто намерены отстаивать свои интересы в суде.
– Это проблема, что нам не дали лицензию, – вторит Хоаким Родригес. – Но у нас нет паники. Мы как работали, так и работаем. Только что вернулись со сбора в Тоскане. Я из «Катюши» никуда не собираюсь.
– Знаете, по большому счету – ничего не изменилось, – успокаивает Денис Меньшов. – Все равно у нас будут гонки, будут многодневки – важно не делать трагедии. У меня в карьере уже был похожий эпизод – в Geox не было лицензии, но ничего, сплотились. Нам, гонщикам, нет смысла лезть в политику. А чем-то другим я не могу объяснить последнее решение.
Реформы в велоспорте действительно напрашиваются. Очень странно слышать, как президент Международного союза, который долго и упорно покрывал Армстронга, публично заявляет, что «таким, как Лэнс, не место в велоспорте». Организация, которая лишилась почти всех крупных спонсоров, прогоняет из Протура одного из крупных игроков – «Итеру». Пожалуй, остается только прогнать телевидение. Ну, или сделать еще какой-нибудь недальновидный ход.
***
Говорить, что UCI – зло, глупо. В спорте хватает других международных федераций, которые живут в своей скорлупе и уверены: рекламодатели, спонсоры и ТВ потянутся к ним «просто так». Зачем что-то менять и меняться самим, когда можно играть тесной тусовкой в политику. Все действия UCI сегодня направлены не против «Катюши», которая живет на частные деньги, или России (странно искать везде заговоры), а против зрителей – именно они в следующем году могут не увидеть вторую команду и лучшего гонщика Протура по итогам прошлого сезона. Wild card, как известно, не раздают на все гонки – вот и австралийскую многодневку Tour Down Under, которой по традиции сильнейшие команды открывают сезон, «Катюша» пропустит. Элементарно не хватило мест.
Для России нынешняя ситуация, как уже писал Sports.ru, тоже грозит проблемами. Нашей сборной, возможно, придется забыть о приличном количестве гонщиков на ЧМ, потому что большинство из них выступает в «Катюше». У нас и так мало мест – и больше пока не предвидется. Всех этих проблем на самом деле можно было легко избежать – если бы международные союзы и ассоциации, поступившись сомнительным принципам, смотрели в будущее. Плевать на команды и спонсоров, которые еще готовы вкладывать деньги в гонки, странно.
В условиях рынка и бизнеса все должно быть прозрачно: бюджеты, количество допустимых допинг-случаев, зарплаты. Так живут самые успешные лиги. А пока лишь очевидно: «Катюша» причастна к допингу примерно так же, как и все остальные команды в велоспорте. Измерить в процентах «внутрикомандную работу с допингом» нереально.
Вся эта история еще больше драматизирует велоспорт, который заигрался в политике, пресловутом «очищении» и других эфемерных интригах. И упустил главное – зрителю хочется просто смотреть гонки. С участием сильнейших.
Верните, наконец, лицензию команде с не самой плохой репутацией. Или хотя бы объясните, по каким правилам велоспорт будет жить дальше.
Вон Астана провела презентацию в собственно Астане - подальше, чем Москва. Несмотря на мороз приехали все, в том числе и Нибали и Брайкович и остальные неказахские гонщики.
А тут команда, носящая гордое имя russian global cycling project не в состоянии провести презентацию в той стране, к которой и приписана!
Насколько я помню, одна из основных идей Катюши - популяризация и продвижение велоспорта у нас, а не в Италии и Испании. Непонятно, зачем только его популяризировать в Тоскане - там и так с этим проблем нет. Очень хорошо популяризируется велоспорт тогда, когда гонщики российской команды вообще в России не бывают за исключением того, когда непосредственно российские гонщики прибывают на несколько дней домой.
я вас умоляю... какая на хрен демократия? в этой самой европе, точно так же, как и в россии, все насквозь прогнило... демократией и не пахнет...
если она - образец демократии, то почему, скажите на милость, в европе, как и у нас, упорно ищут стрелочников, методично отыгрываются на козлах отпущения??
Сколько можно пинать этих, и так уже задроченных гонщиков, которые находятся под колпаком у допинговой службы 24 часа в день 365 дней в году? Они уже не то что к женам, ДАЖЕ к любовницам потрахаться сгонять не могут, чтобы не уведомить об этом "вада"... и вот это вот - демократия???....
а возьмите это новое старое "дело", которое маккуэйд снова вытащил из мешка с нафталином на свет божий, я имею ввиду так называемый "договорняк" между Колобневым и Винокуровым, ну абсурд же... то, что не один уважающий себя суд, не примет улики, полученные незаконным путем за доказательство, можно даже не упоминать (напомню, почтовый ящик Вино был именно взломан, и не по решению суда, понятное дело...) а других улик нет... еще они там незадолго до финиша о чем-то переговаривались,..)) так и в этом году на чемпионате мира Колобнев, уже успешно упустивший Жильбера, но еще имеющий шанс на 2 место, о чем то переговаривался с Вальверде и Хагеном, которые в итоге стали призерами... так что? снова договорняк??? Вот интересно! - сколько там Вальверде с Хагеном Колобневу за призовые места отвалили??? А?...))........ Маразм........
Мне хотелось бы остановиться на моральной стороне проблемы так называемых "договорняков" в велоспорте. Вспомните, как Армстронг с Пантани в 2000 м на Венту заехали - видно было, что у Армстронга сил хоть отбавляй, но он уступил 1 место Пантани... По каким таким соображениям? Кто ж теперь скажет то... ну и кто его за это осудил? Глупый вопрос, правда?
Да это вообще правило хорошего тона - когда финишируют претендент на общий зачет, лидер, и случайный гонщик-середнячок (не Пантани конечно) из отрыва, лидер, в 99 % случаев уступает первое место, особенно на горных этапах. Это - благородный жест более сильного... (Похожий случай, кстати, и его психологическая подоплека красочно описан в книге А.Голубева "никто не любит крокодила".)
Но если начать копать, то в бреду, с пьяну, и с воспаленным воображением можно, конечно, заподозрить договорняк! а как же?! ведь лидер явно сильнее, но "вдруг" взял и почему-то уступил секунды бонификации, очки горной (или спринтерской) квалификации, премиальные и т.д.! а почему это он, сволочь, уступил? - явный договорняк!!!...))
но ведь логично же? логично...
только вот почему то НИКТО, даже этот самый маккуэйд, НИКОГДА, не поднимал раньше тему договорняков, хотя подобные случаи каждый год десятками исчисляются! может Колобнев забыл ему отстегнуть половину или хотя бы третью часть от тех 150 тыс евро, которые ему (возможно) перечислил Винокуров? Вот! Это уже ближе к истине!... Как сказал Грег Лемонд: "все дело в коррупции в "юси", и с ним (с Грегом) трудно не согласиться...
я к чему все это?
Уверен, у небезизвестного Макарова есть возможности и средства сделать предложение, от которого трудно отказаться, тому упертому законнику из Падуи, который сделал себе имя на раскручивании дела "феррари и компании"... ну мелко это как-то все... несерьезно... его более удачливые коллеги давно вон уже не мелочь по карманам тырят, не мелкую рыбешку ловят, типа каких-то гонщиков - лисапедистов, а выкручивают руки таким, не побоюсь этого слова, большим боссам итальянской мафии, как САМ Сильвио Берлускони, и у них, кстати, это чертовски хорошо получается... может пора этому, из Падуи, тоже переключиться на кого покрупнее, типа босса мафии,... тьфу ты!,... "юси" то есть! маккуэйда...? а? ...))
Ведь там, если копнуть, таких скеклетов в шкафу нарыть можно!, что аж страшно подумать... я на сто процентов уверен, все сразу забудут о допинговых скандалах, гонщиках, укрывающих от налогов свои потом и кровью заработанные копейки, договорняках и прочих детских шалостях...))
Но........ это так... просто мои мысли вслух.... мысли рядового болельщика...
ну а дело...... ну есть же в этом деле ЛИЧНО,... своими деньгами заинтересованные,... или нет?...