«Джиро д’Италия». 19-й этап. Ару победил, Хешедал – 2-й, Контадор – 6-й

30 мая 2015, 11:51

Ответ zloi_toni

Не вижу смысла продолжать этот спор. Раз спустя столько постов каждый остался при своем мнении. А оргам я, пожалуй, напишу краткое эссе по этой Джиро. Это не такая уж плохая идея. Но критиковать я не перестану. Я уважаю людей, но не люблю халтуру. А эти ребята откровенно халтурят)

Тоже не вижу смысла. Кому-то нравится смотреть гонки и получать удовольствие, а кто-то получает кайф от нытья, недовольства и ворчания. :) Этим все объясняется. :)

0

30 мая 2015, 10:20

Я повторюсь, но ваши комментарии организаторы "Джиро" не читают. Раз вы считаете, что все настолько плохо и ужасно, напишите письмо, иначе это всего лишь нытье и пуки в воздух, которые ничего не изменят. Это было бы логично, если вы не согласны на компромисс. Вы отдаете деньги конкретному каналу, а не организаторам гонок. Эти деньги не идут им напрямую, поэтому смешно слышать, что вы им что-то платите и требуете от них. Если вас не устраивает показ, откажитесь от своей подписки и больше никогда не смотрите итальянские гонки. Статистику привожу для того, чтобы показать, что у организаторов "Тура" тоже не все в порядке. Претензии к джировцам начались ведь не из-за сайта и не из-за показа гонки? В прошлом году на "ТдФ" не показали один из ключевых фрагментов гонки, когда Контадор получил травму. Только не припоминю, чтобы потом телевизионщиков обсирали за то, что они пропустили этот момент. Не знаю, какую "Джиро" вы смотрите, но у меня на экране всегда была актуальная информация, которая потом подтверждалась событиями в гонке. Я не исключаю мелких помарок, все может быть, но принципиальных ошибок в графике не видел. Поэтому лично у меня складывается впечатление, что вам хочется поныть. Мне не нравится не критика, а неуважительное отношение к людям, которое в велоразделе на этом сайте мало кто себе позволял.

Не вижу смысла продолжать этот спор. Раз спустя столько постов каждый остался при своем мнении. А оргам я, пожалуй, напишу краткое эссе по этой Джиро. Это не такая уж плохая идея. Но критиковать я не перестану. Я уважаю людей, но не люблю халтуру. А эти ребята откровенно халтурят)

0

30 мая 2015, 03:49

Ответ zloi_toni

Зачем вы мне приводите статистику того, кого сбивали. Я этого не видел на тв-картинке. Мне куда более интересна реальная графика с разрывами, четкость изображения и рабочий сайт с адекватной информацией, который не виснет в самые ключевые моменты. И в этом плане на Туре все намного лучше организованно, чем на Джиро. А вы мне здесь пытаетесь привести в пример кто и кого сбивал на Туре да еще и 15 лет назад. "И меня он устраивает" Ну раз устраивает, то я рад за вас. Не нравятся мои критические комментарии не читайте. Кого-то устраивают макароны Макфа, а мне, например, нравятся Casa Rinaldi. И что? Кому-то достаточно горячей воды в квартире, а я уже не могу представить лето без кондиционера. Потому что я знаю, что так удобнее и комфортнее и не согласен на компромисс. P.S. И да, я плачу еще 149 рублей за евроспорт плейер. Копейки, но держу подписку для планшета.

Я повторюсь, но ваши комментарии организаторы "Джиро" не читают. Раз вы считаете, что все настолько плохо и ужасно, напишите письмо, иначе это всего лишь нытье и пуки в воздух, которые ничего не изменят. Это было бы логично, если вы не согласны на компромисс.

Вы отдаете деньги конкретному каналу, а не организаторам гонок. Эти деньги не идут им напрямую, поэтому смешно слышать, что вы им что-то платите и требуете от них. Если вас не устраивает показ, откажитесь от своей подписки и больше никогда не смотрите итальянские гонки.

Статистику привожу для того, чтобы показать, что у организаторов "Тура" тоже не все в порядке. Претензии к джировцам начались ведь не из-за сайта и не из-за показа гонки? В прошлом году на "ТдФ" не показали один из ключевых фрагментов гонки, когда Контадор получил травму. Только не припоминю, чтобы потом телевизионщиков обсирали за то, что они пропустили этот момент.

Не знаю, какую "Джиро" вы смотрите, но у меня на экране всегда была актуальная информация, которая потом подтверждалась событиями в гонке. Я не исключаю мелких помарок, все может быть, но принципиальных ошибок в графике не видел. Поэтому лично у меня складывается впечатление, что вам хочется поныть.

Мне не нравится не критика, а неуважительное отношение к людям, которое в велоразделе на этом сайте мало кто себе позволял.

0

30 мая 2015, 01:38

Расскажите, кому и сколько вы платите за трансляции "Джиро"? :) У меня подключенный "Евроспорт", но я не считаю это платой за трансляцию гонки, потому что кроме него в пакете еще 100 каналов. Смешно говорить, что я купил трансляцию "Джиро", в общей стоимости это копейки. Смотрю не один год, поэтому говорю, что у всех организаторов случаются проколы. И на "Туре" пару лет назад в плохую погоду не было картинки, и тоже хотели менять маршруты, и спорные судейские решения, и можно много чего еще вспомнить. В этом году показ "Джиро" обычный, не лучше и не хуже. В нем достаточно информации, и меня он устраивает, в отличие от тех, кто начинает ныть по любому поводу. Поискал другие случаи, когда на "ТДФ" сбивали людей, все же это происходит не впервые. 2000: A 12-year-old from Ginasservis, known as Phillippe, was hit by a car in the Tour de France publicity caravan. 2009: 18 July, Stage 14: A spectator in her 60s was struck and killed by a police motorcycle while crossing a road along the route near Wittelsheim.

Зачем вы мне приводите статистику того, кого сбивали. Я этого не видел на тв-картинке. Мне куда более интересна реальная графика с разрывами, четкость изображения и рабочий сайт с адекватной информацией, который не виснет в самые ключевые моменты. И в этом плане на Туре все намного лучше организованно, чем на Джиро. А вы мне здесь пытаетесь привести в пример кто и кого сбивал на Туре да еще и 15 лет назад.
"И меня он устраивает" Ну раз устраивает, то я рад за вас. Не нравятся мои критические комментарии не читайте. Кого-то устраивают макароны Макфа, а мне, например, нравятся Casa Rinaldi. И что? Кому-то достаточно горячей воды в квартире, а я уже не могу представить лето без кондиционера. Потому что я знаю, что так удобнее и комфортнее и не согласен на компромисс.
P.S. И да, я плачу еще 149 рублей за евроспорт плейер. Копейки, но держу подписку для планшета.

0

30 мая 2015, 01:05

Ответ zloi_toni

Ага, у вас у одного на ТТТ работал лайв, поздравляю) И тайминг на этапах у вас тоже работал, значит вы счастливчик) И я не стесняюсь, что я потребитель, потому что я плачу за это деньги. Равно как и в обычной жизни мне люди платят за ту работу, которую я делаю. И я стараюсь делать это качественно, а не на отъ..сь. Еще раз: я сравниваю с Туром и Джиро проигрывает здесь по всем показателям, кроме окружающих пейзажей. Вы спорите с фактами непонятно по какой причине, хотя смотрите гонки уже не один год. Больше у оргов Тура денег или нет, но организация тв-картинки и информационного обеспечения лучше. Уже все на этом форуме это признали, кроме вас. Даже те, кому нравится Джиро и ее дух, признают что качество показа и инфообеспечение ни к черту.

Расскажите, кому и сколько вы платите за трансляции "Джиро"? :) У меня подключенный "Евроспорт", но я не считаю это платой за трансляцию гонки, потому что кроме него в пакете еще 100 каналов. Смешно говорить, что я купил трансляцию "Джиро", в общей стоимости это копейки.

Смотрю не один год, поэтому говорю, что у всех организаторов случаются проколы. И на "Туре" пару лет назад в плохую погоду не было картинки, и тоже хотели менять маршруты, и спорные судейские решения, и можно много чего еще вспомнить. В этом году показ "Джиро" обычный, не лучше и не хуже. В нем достаточно информации, и меня он устраивает, в отличие от тех, кто начинает ныть по любому поводу.

Поискал другие случаи, когда на "ТДФ" сбивали людей, все же это происходит не впервые.

2000: A 12-year-old from Ginasservis, known as Phillippe, was hit by a car in the Tour de France publicity caravan.

2009: 18 July, Stage 14: A spectator in her 60s was struck and killed by a police motorcycle while crossing a road along the route near Wittelsheim.

0

30 мая 2015, 00:12

Я не болельщик "Ская", но не болею против. Когда Порту дали время, мне на эмоциях это решение тоже не понравилось. Но надо разбираться в таких ситуациях, даже если потом приходится менять точку зрения. Контадор был завалах, падал и терял время, ему это не помешало бороться за победу в гонке. Его команда сработала в разы лучше, чем "Скай". И это факт. Конечно, болельщикам проще свалить вину на оргов, чем признаться, что в подготовке Порта и командной работе были изъяны. "И меня не волнует сколько усилий прикладывают организаторы Джиро, если у меня во время ключевых этапов не работает сайт" У меня все работает. О чем вообще разговаривать, если отношение к гонке, как у быдло-потребителя?

Ага, у вас у одного на ТТТ работал лайв, поздравляю) И тайминг на этапах у вас тоже работал, значит вы счастливчик)
И я не стесняюсь, что я потребитель, потому что я плачу за это деньги. Равно как и в обычной жизни мне люди платят за ту работу, которую я делаю. И я стараюсь делать это качественно, а не на отъ..сь. Еще раз: я сравниваю с Туром и Джиро проигрывает здесь по всем показателям, кроме окружающих пейзажей. Вы спорите с фактами непонятно по какой причине, хотя смотрите гонки уже не один год. Больше у оргов Тура денег или нет, но организация тв-картинки и информационного обеспечения лучше. Уже все на этом форуме это признали, кроме вас. Даже те, кому нравится Джиро и ее дух, признают что качество показа и инфообеспечение ни к черту.

0

29 мая 2015, 23:10

Ответ zloi_toni

Так на Туре это единичные случаи, а на Джиро подобное раздолбайство уже вошло в систему. Хорошо хоть в этом году обошлись без отмен этапов и не поставили какой-нибудь Стельвио или Бонне с Изоаром ради эпичных профилей в роуд-буке) Действительно, если Порт до всех своих злоключений цеплялся за колесо Конты получше Ару, пока окончательно не поломался в завале перед разделкой, то он приехал не готовым. Вы мне стали, без обид, напоминать Курдюкова, который сразу поставил диагноз Порту, типа там ничего серьезного,) Вы так же латентно хейтерите Скай, как и Курдюков, подозревая лидеров в нечестной игре) Курдюков об этом открыто говорил на Туре-2013, но потом поумолк, когда Фрум стал обычным человеком через год. И меня не волнует сколько усилий прикладывают организаторы Джиро, если у меня во время ключевых этапов не работает сайт и я не понимаю на тв-картинке где-кто и на каких разрывах. Осталось только шляпу снять, что хоть картинка в этом году есть и то хорошо) Орги Джиро поднимают миллионы, если не десятки миллионов на этой гонке только официально, поэтому и требования к ним не такие, как если бы это было благотворительной акцией.

Я не болельщик "Ская", но не болею против. Когда Порту дали время, мне на эмоциях это решение тоже не понравилось. Но надо разбираться в таких ситуациях, даже если потом приходится менять точку зрения.

Контадор был завалах, падал и терял время, ему это не помешало бороться за победу в гонке. Его команда сработала в разы лучше, чем "Скай". И это факт. Конечно, болельщикам проще свалить вину на оргов, чем признаться, что в подготовке Порта и командной работе были изъяны.

"И меня не волнует сколько усилий прикладывают организаторы Джиро, если у меня во время ключевых этапов не работает сайт"

У меня все работает. О чем вообще разговаривать, если отношение к гонке, как у быдло-потребителя?

0

29 мая 2015, 22:01

Есть объяснение. :) Были вопросы к судьям, когда Порту дали две минуты. Эту тему разбирали на всех велосайтах. Когда разобрались что почем, когда даже Куксон (человек из "Скай") сказал, что правило существует десятки лет и решение верное, то волна улеглась. Но некоторым юзерам на Спортс.ру нет покоя, они продолжили негодовать по малейшему поводу, вымещая на оргах недовольство из-за провала Порта. На нашем сайте к организаторам гонок никогда не было такого негатива, как в этот раз к оргам "Джиро". Потом стало ясно, что первый случай с Портом ни на что не повлиял, потому что "Скай" и Порт приехали не готовыми к такой гонке. Очевидно, что наши критики не разбираются в предмете. Я имею в виду, что они не знают, что делают организаторы, какие усилия прикладывают, сколько тратят денег на показ, на вертолеты, технику. Это негодование диванных болельщиков, которым не нравится, что телевизор не удовлетворил их потребительские инстинкты. Я считаю, что это неуважение к людям, которые делают гонку. Ну и у некоторых людей короткая память. Народ забыл, что на "Туре" организаторы сбивали Хугерланда и Соренсена, не всегда понятно, что происходит в гонке, что бывают косяки с показом, хотя у "Тура" больше денег и больше возможностей.

Так на Туре это единичные случаи, а на Джиро подобное раздолбайство уже вошло в систему. Хорошо хоть в этом году обошлись без отмен этапов и не поставили какой-нибудь Стельвио или Бонне с Изоаром ради эпичных профилей в роуд-буке)
Действительно, если Порт до всех своих злоключений цеплялся за колесо Конты получше Ару, пока окончательно не поломался в завале перед разделкой, то он приехал не готовым. Вы мне стали, без обид, напоминать Курдюкова, который сразу поставил диагноз Порту, типа там ничего серьезного,) Вы так же латентно хейтерите Скай, как и Курдюков, подозревая лидеров в нечестной игре) Курдюков об этом открыто говорил на Туре-2013, но потом поумолк, когда Фрум стал обычным человеком через год.
И меня не волнует сколько усилий прикладывают организаторы Джиро, если у меня во время ключевых этапов не работает сайт и я не понимаю на тв-картинке где-кто и на каких разрывах. Осталось только шляпу снять, что хоть картинка в этом году есть и то хорошо) Орги Джиро поднимают миллионы, если не десятки миллионов на этой гонке только официально, поэтому и требования к ним не такие, как если бы это было благотворительной акцией.

+1

29 мая 2015, 21:51

Ответ El-Falko

Александр не один. Я за Джиро. Организация - это ,конечно, не самая сильная сторона итальянского тура, за то все остальное высший класс

Так и я говорю об организации, а не о том, что французские горы красивее или накал борьбы на этой Джиро уступает прошлому Туру) А мне тут пытаются доказать, что у Тура столько же косяков у оргов, как и у местных итальянцев)

+1

29 мая 2015, 21:49

Ответ Норвежский тролль

Были уже одни назгулы. Семь лет правили. Нашёлся на них Фродо. Больше не надо.

Ну да) Хотя все-таки британскую систему развития велоспорта, которая насчитывает минимум 15 лет, когда еще начинали с трека, не совсем коррелирует с феноменом УсПостал. УсПостал все-таки возникли из ниоткуда. Скай и тот же Мувистар имеют определенный бэк-граунд в велоспорте. Здесь меньше подозрений.

+1

29 мая 2015, 21:42

Слушайте, а кто вообще смотрит лайв по официальным сайтам? Для меня это дикость. Я на него захожу по минимуму, на Туре и Вуэльте тоже крайне редко, только чтобы посмотреть профили и результаты. Потому что всегда есть более предпочтительные альтернативы, где лайв живее, информативнее и интереснее (сайклинньюс, яху, подписки в твиттере). Да и то лайв нужен обычно до начала трансляции. Кому нужны отчеты - масса других источников, велосайтов полно. Почему это такая проблема? У "Джиро" сайт не идеален, но я не скажу, что у "Тура" сильно круче. Результаты и те, и другие выкладывают примерно с одинаковой скоростью. Роудбук легко найти, здесь выкладывали ссылки. По остальному - без комментариев. Nuff said. :)

Последнее предложение поддержу).

+1

29 мая 2015, 21:29

Ответ mukunku

Ох. Как не хочется опять это все начинать). Вы же сами внизу предлагали раз и навсегда тему закрыть. А сами новую волну запускаете. По поводу Порта шумел вместе со всеми и мнения по нему не изменил. Буквоедство судей было излишним, на многие другие нарушения они часто закрывают глаза. То, что было на предыдущих ГТ на вело-ветках — не знаю, не читал тогда комменты. Как критик в предмете может и плохо разбираюсь, но как болельщик закрыть глаза на это не могу. Главная претензия — сайт! Инфа о каждом отдельном этапе отражена скупо, профили подъемов только к высокогорным этапам прицеплены. Попытки найти роуд-бук в pdf-формате на их сайте успехом не увенчались. Я не вижу на сайте отчетов об этапах. Лайв чудовищен. Он не только малоинформативен, но и включается зачастую за 30 минут до конца. За что я должен уважать людей, делающих сайт? За то, что за разделкой по твиттерам следил? В плане ТВ-картинки претензии есть, но их меньше. Могу сказать, что даже небольшой прогресс по сравнению с прошлыми годами заметил. По последнему абзацу. Давайте в кучу уж всё не будем мешать? Сбитые гонцы — это всегда вина одного конкретного человека, водителя. Я же не пытаюсь падение Колли на оргов Джиро повесить. Эти вещи — организаторские проблемы абсолютно на всех гонках. Косяки на Туре, безусловно, бывают, в том числе и с показом. Но я лично не помню, чтоб пропадал сигнал на этап целиком. Не помню, чтоб желтую майку атакой под красный флаг выигрывали, не помню, чтоб пелотон, недовольный судейским решением, сам режим нейтрализации врубал. Наверное, моя память тенденциозна, но вот на Джиро такое безобразие помню, а на Туре почему-то нет. P.S. Если голосовалку в какой-нибудь блог повесите, буду признателен.

Слушайте, а кто вообще смотрит лайв по официальным сайтам? Для меня это дикость. Я на него захожу по минимуму, на Туре и Вуэльте тоже крайне редко, только чтобы посмотреть профили и результаты. Потому что всегда есть более предпочтительные альтернативы, где лайв живее, информативнее и интереснее (сайклинньюс, яху, подписки в твиттере). Да и то лайв нужен обычно до начала трансляции.

Кому нужны отчеты - масса других источников, велосайтов полно. Почему это такая проблема? У "Джиро" сайт не идеален, но я не скажу, что у "Тура" сильно круче. Результаты и те, и другие выкладывают примерно с одинаковой скоростью. Роудбук легко найти, здесь выкладывали ссылки.

По остальному - без комментариев. Nuff said. :)

0

29 мая 2015, 20:55

Есть объяснение. :) Были вопросы к судьям, когда Порту дали две минуты. Эту тему разбирали на всех велосайтах. Когда разобрались что почем, когда даже Куксон (человек из "Скай") сказал, что правило существует десятки лет и решение верное, то волна улеглась. Но некоторым юзерам на Спортс.ру нет покоя, они продолжили негодовать по малейшему поводу, вымещая на оргах недовольство из-за провала Порта. На нашем сайте к организаторам гонок никогда не было такого негатива, как в этот раз к оргам "Джиро". Потом стало ясно, что первый случай с Портом ни на что не повлиял, потому что "Скай" и Порт приехали не готовыми к такой гонке. Очевидно, что наши критики не разбираются в предмете. Я имею в виду, что они не знают, что делают организаторы, какие усилия прикладывают, сколько тратят денег на показ, на вертолеты, технику. Это негодование диванных болельщиков, которым не нравится, что телевизор не удовлетворил их потребительские инстинкты. Я считаю, что это неуважение к людям, которые делают гонку. Ну и у некоторых людей короткая память. Народ забыл, что на "Туре" организаторы сбивали Хугерланда и Соренсена, не всегда понятно, что происходит в гонке, что бывают косяки с показом, хотя у "Тура" больше денег и больше возможностей.

Ох. Как не хочется опять это все начинать). Вы же сами внизу предлагали раз и навсегда тему закрыть. А сами новую волну запускаете.

По поводу Порта шумел вместе со всеми и мнения по нему не изменил. Буквоедство судей было излишним, на многие другие нарушения они часто закрывают глаза.

То, что было на предыдущих ГТ на вело-ветках — не знаю, не читал тогда комменты.

Как критик в предмете может и плохо разбираюсь, но как болельщик закрыть глаза на это не могу. Главная претензия — сайт! Инфа о каждом отдельном этапе отражена скупо, профили подъемов только к высокогорным этапам прицеплены. Попытки найти роуд-бук в pdf-формате на их сайте успехом не увенчались. Я не вижу на сайте отчетов об этапах. Лайв чудовищен. Он не только малоинформативен, но и включается зачастую за 30 минут до конца. За что я должен уважать людей, делающих сайт? За то, что за разделкой по твиттерам следил? В плане ТВ-картинки претензии есть, но их меньше. Могу сказать, что даже небольшой прогресс по сравнению с прошлыми годами заметил.

По последнему абзацу. Давайте в кучу уж всё не будем мешать? Сбитые гонцы — это всегда вина одного конкретного человека, водителя. Я же не пытаюсь падение Колли на оргов Джиро повесить. Эти вещи — организаторские проблемы абсолютно на всех гонках. Косяки на Туре, безусловно, бывают, в том числе и с показом. Но я лично не помню, чтоб пропадал сигнал на этап целиком. Не помню, чтоб желтую майку атакой под красный флаг выигрывали, не помню, чтоб пелотон, недовольный судейским решением, сам режим нейтрализации врубал. Наверное, моя память тенденциозна, но вот на Джиро такое безобразие помню, а на Туре почему-то нет.

P.S. Если голосовалку в какой-нибудь блог повесите, буду признателен.

+3

Норвежский тролль

29 мая 2015, 20:54

Ответ zloi_toni

Гвардия Скай, как Назгулы из Властелина колец, такие же черные и чем ближе кольцо, т.е. заветный июль и Тур, тем сильнее всадники)

Были уже одни назгулы. Семь лет правили. Нашёлся на них Фродо. Больше не надо.

+2

29 мая 2015, 20:10

Ответ mukunku

Ну, меня именно вопрос организации и интересовал). К гонщикам, их командам и болельщикам претензий не имею).

Есть объяснение. :) Были вопросы к судьям, когда Порту дали две минуты. Эту тему разбирали на всех велосайтах. Когда разобрались что почем, когда даже Куксон (человек из "Скай") сказал, что правило существует десятки лет и решение верное, то волна улеглась.

Но некоторым юзерам на Спортс.ру нет покоя, они продолжили негодовать по малейшему поводу, вымещая на оргах недовольство из-за провала Порта. На нашем сайте к организаторам гонок никогда не было такого негатива, как в этот раз к оргам "Джиро". Потом стало ясно, что первый случай с Портом ни на что не повлиял, потому что "Скай" и Порт приехали не готовыми к такой гонке.

Очевидно, что наши критики не разбираются в предмете. Я имею в виду, что они не знают, что делают организаторы, какие усилия прикладывают, сколько тратят денег на показ, на вертолеты, технику. Это негодование диванных болельщиков, которым не нравится, что телевизор не удовлетворил их потребительские инстинкты. Я считаю, что это неуважение к людям, которые делают гонку.

Ну и у некоторых людей короткая память. Народ забыл, что на "Туре" организаторы сбивали Хугерланда и Соренсена, не всегда понятно, что происходит в гонке, что бывают косяки с показом, хотя у "Тура" больше денег и больше возможностей.

+4

29 мая 2015, 19:44

Ответ El-Falko

Александр не один. Я за Джиро. Организация - это ,конечно, не самая сильная сторона итальянского тура, за то все остальное высший класс

Ну, меня именно вопрос организации и интересовал). К гонщикам, их командам и болельщикам претензий не имею).

+2

El-Falko

29 мая 2015, 19:34

Ответ mukunku

Александр, а можно голосовалку как-нибудь запустить? Как раз посчитаем, сколько человек довольны организацией гонки, сколько — нет. Вам вот на глазок кажется, что на ветке только один человек постоянно бухтит, а у меня на глазок впечатление обратное — что только вы один поборником этой гонки здесь и являетесь. Говорю без претензий и, упаси боже, без оскорблений. Просто реально интересно статистику знать.

Александр не один. Я за Джиро. Организация - это ,конечно, не самая сильная сторона итальянского тура, за то все остальное высший класс

+1

29 мая 2015, 19:27

Ответ mukunku

Александр, а можно голосовалку как-нибудь запустить? Как раз посчитаем, сколько человек довольны организацией гонки, сколько — нет. Вам вот на глазок кажется, что на ветке только один человек постоянно бухтит, а у меня на глазок впечатление обратное — что только вы один поборником этой гонки здесь и являетесь. Говорю без претензий и, упаси боже, без оскорблений. Просто реально интересно статистику знать.

Это не топовая тема, так что, скорее всего, нет. Можно сделать встроенную голосовалку в блогах.

+1

Владимир Паневин

29 мая 2015, 19:21

Эх, Трофимов. разменял пятое на шестое...а позади ещё Хешедал и Крейсвик...

+1

29 мая 2015, 19:16

Я просматриваю много прессы о велогонках, вижу сообщения в твиттере. Претензий от болельщиков и журналистов к организаторам "Джиро" минимум. Есть только один юзер на Спортс.ру, который постоянно чем-то недоволен. Да, бывают сбои, но такие же проблемы случаются и на других гонках. Можно подумать, что на "Туре" в плохую погоду и в горах никогда не пропадает картинка и не глючит джипиэс? Да ну. На этой ветке нет людей из RCS Sport, они не прочитают претензии, поэтому выражать здесь свое недовольство бессмысленно. Ну и можно просто выключить компьютер и отойти от телевизора, если просмотр гонки доставляет столько проблем, так сказать, проголосовать ногами. Иначе это дичайший мазохизм.

Александр, а можно голосовалку как-нибудь запустить? Как раз посчитаем, сколько человек довольны организацией гонки, сколько — нет.

Вам вот на глазок кажется, что на ветке только один человек постоянно бухтит, а у меня на глазок впечатление обратное — что только вы один поборником этой гонки здесь и являетесь.

Говорю без претензий и, упаси боже, без оскорблений. Просто реально интересно статистику знать.

+2

29 мая 2015, 19:02

Вынужден признать, что Ару — настоящий мужик! Выжимает из себя остатки сил на каждом этапе, красавец! Другой бы на его месте давно слился. Есть у него те боевые качества, за счет которых свои ГТ Эванс и Хешдаль брали. А ведь еще и природный талант. Вангую, что следующая Джиро его).

У Юрца конкретный giornato no сегодня. Надеюсь, к завтрашнему дню сможет перезагрузиться. Не хочется из топ-7 вылетать. Но Хеш, как бульдозер, прет.

+4

аман

29 мая 2015, 18:55

Ответ zloi_toni

Я сравниваю с образцом - Туром, потому что сравнивать с каким-нибудь Туром Арагона или Гранд-при Сочи просто глупо. Джиро по всем медиа-показателям проигрывает: картинка хуже, сайт хуже, интерактив по ходу гонки хуже. Если кто-то этого не видит, то смотри мой пост, который предшествует этому.

думаю вы правы и полностью согласен

0

аман

29 мая 2015, 18:54

Ответ zloi_toni

Слово "колхоз" - это не оскорбление, а синоним плохой организации, неэффективности рабочего процесса, подтвержденный мировой экономической историей. Больше я никак не оскорблял ни Джиро, ни оргов. так что не надо мне приписывать того, чего я не делал)

правильно, точно

0

аман

29 мая 2015, 18:52