Крамник и Ниманн снова сыграли. Владимир уступил в обеих партиях и покинул Chess.com: «Здесь слишком много мошенников, и ничего не делается для очистки»
Владимир Крамник отказался играть на сайте Chess.com после поражения Хансу Ниманну.
Крамник и Ниманн сыграли две партии в рамках турнира AI Cup на сайте Chess.com, в обеих россиян проиграл американцу.
После этого Крамник решил больше не играть на сайте.
«Я решил перестать играть на Chess.com. Здесь слишком много явных читеров, и ничего не делается для очистки платформы от них. Жесткие слова, но это правда.
Я буду продолжать публиковать интересную статистику.
Надеюсь когда-нибудь вернуться, если платформа будет очищена от читеров. Обещаю, что и впредь буду делать все возможное, чтобы спасти шахматы от этой болезни.
Насколько могу, я борюсь с природной брезгливостью, которая и является основной причиной моего ухода с сайта.
Сила в правде», – написал Крамник в профиле на Chess.com.
Демарш Крамника в матче с Ниманном: наш чемпион уловил подозрительные ходы. Что было дальше?
После эфира Крамника о его матче с Ниманном, на почту канала пришло письмо от его представителя. Куча комплиментов Владимиру Борисовичу. Как Ханс его уважает. Так уважает, что кушать не может! И единственная его мечта в жизни – встретиться вживую с легендарным чемпионом и получить бесценные уроки мастерства. Ведь каждое слово Учителя может стать решающим в его непростой судьбе. Он, дескать, готов приехать куда угодно, когда угодно и заплатить еще.
Мы с Владимиром не те люди, которых надо дважды просить о помощи. Мы ответили, что Ханса очень уважаем и приглашаем его гостем на Levitov Chess Week в Амстердаме, где он сможет поиграть дружеский блиц с Крамником и другими участниками, без всяких этих интернетов и наушников. По старинке, за доской. Ну и, конечно, пообщаться, окунуться в атмосферу турнира.
Ни ответа, ни привета.
Предположим, будет читерить новичок. Он будет обращаться к помощи компа буквально на каждом ходу - такого, конечно, быстро вычислят и забанят. Таких отлавливают неплохо и быстро банят.
Вторая ситуация. Например, читерит игрок моего уровня (кмс-мс, 2200-2400 фиде, 2500-2700 на игровых зонах). Подтвердить это уже можно будет только прямым фактом - как с известной туалетной фотки Раусиса с телефоном. Потому что достаточно опытный игрок не будет лезть за подсказкой каждый ход, а уж стадию добивания он будет проходить без помощи компа и т.п. Раусис, кстати, вообще был очень глупым читером, и его вылавливали очень долго и очень трудно. Хотя все всё понимали, там только одно объяснение. Уверяю вас, в интернете играют сотни таких Раусисов.
Ситуация усугубляется, если читерит реально сильный шахматист, гроссмейстер, который годами работает с компьютером. Уверяю, он обратится за помощью к компу всего 3-4 раза за партию, остальное время будет играть сам. И этого ему хватит, чтобы победить Магнуса (ну или по крайней мере ему не проигрывать и давить, давить, давить).
А если это гросс уровня 2700+ Фиде, то ему даже и прямой подсказки не нужно - скажите ему ключевой момент в партии, 2-3 раза, просто момент. Он будет играть сильнее Магнуса.
С Ниманном проблема в том, что он вполне честный гроссмейстер. Скажем, 2550 рейтинга у него честные. А вот откуда возник рост +150 пунктов в не очень юном возрасте - это уже вопрос.
И это, повторюсь, всего лишь гроссмейстер.
Не дай бог стал бы читерить Каруана, Гири, Непомнящий или другой игрок топ-уровня. Уверяю, такой зверь стал бы играть не на 2750 (скажем), а на 2850, делал бы ошибки, обращался бы к помощи совсем редко и т.п. Его бы не вычислили, ибо прибавка ну совсем маленькая и неуловимая.
К счастью, для реально топ-уровня выгоды от читерства пока что не компенсируют угрозу (финансовую в первую очередь) в случае бана, так что за весь топ можно быть спокойным. Но вот что читерят уже гроссы уровня 2700 - я практически уверен. А что ниже катастрофа - ну это да...
— Только что на этом месте стояла моя ладья! — закричал одноглазый, осмотревшись. — А теперь ее уже нет.
— Нет, значит, и не было! — грубовато сказал Остап.
— Как же не было? Я ясно помню!
— Конечно, не было.
— Куда же она девалась? Вы ее выиграли?
— Выиграл.
— Когда? На каком ходу?
— Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!
— Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.
— Контора пишет! — сказал Остап.
— Это возмутительно! — заорал одноглазый. — Отдайте мою ладью!
— Сдавайтесь, сдавайтесь, что это за кошки-мышки такие!
— Отдайте ладью!
— Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.
Как это отменяет то, что я написал? Что он сертифицированный позорный читер?
Ну он был игроком 2400 рейтинга в 50 лет, и вдруг начал играть на сильного гросса 2650+. +250 рейтинга накатить - это глупый читер. Умный читер уровня мастера методом проб и ошибок подберет себе +100 или чуть больше (количество подсказок, выбор 1/2 линии, да взять себе старый движок с рейтингом условно 3100 а не 3600, например) - и поди ты его поймай. Работать над шахматами начал. Сильно играть не запрещено.
Я же подчеркнул - чем сильнее игрок начинает читерить, тем он опаснее. Ибо ему нужно не так уж часто и не так уж много обращаться, а много чего он и сам сыграет почти как комп. Раусис, к счастью, не мог. Он сильный игрок, но очень далек даже топ-500 шахматного.
В общем, истерика непонятная, то ли В.Б. стареет и злится, что хуже играть стал, то ли с chess.com поссорился