Раджабов о том, что Карлсен обвинил Ниманна в читерстве: «Магнус заподозрил соперника, но у многих людей паранойя в шахматном мире относительно честной игры»
Азербайджанский гроссмейстер Теймур Раджабов высказался о том, что действующий чемпион мира Магнус Карлсен обвинил в жульничестве американца Ханса Ниманна.
— Случай, конечно, беспрецедентный. Сколько читал об этом, там пока нет прямых доказательств. Магнус заподозрил соперника, но у многих людей паранойя в шахматном мире относительно честной игры. Это бывает и у самых высококлассных гроссмейстеров.
Не знаю, насколько у норвежца собрана хорошая доказательная база, иначе эта тема вполне может стать предметом и для судебного разбирательства. Все же репутационно страдает шахматист, которого обвинили. Не очень понимаю, что дальше будет.
В той партии, которую он сыграл с Ниманном, ничего сверхъявственного я не увидел. Но у него были и другие предпосылки, которые повлияли на решение не играть, как сам Магнус потом объяснил. Надо понимать, норвежец все еще чемпион мира, поэтому ему позволено больше, чем другим. Так всегда было в шахматах. Но без доказательств сама форма обвинения, выбранная Карлсеном, как мне кажется, не совсем корректна. Возможно, есть какие-то детали, о которых мы не знаем, но это увидим в дальнейшем.
— Карякин сказал, что у Карлсена просто случился нервный срыв. А так как вина соперника не доказана, стоило продолжать играть. Согласны?
— Считаю, все обвинения открытого характера, как в этой ситуации, нужно выносить, если есть прямые доказательства. Может, они и есть у норвежца, не знаю. Он же доиграл ту партию, в которой уступил, потом покинул турнир. А до этого вообще говорил, что не хотел на нем выступать, но принял тяжелое решение все-таки сыграть.
Сложно сказать, как надо повести себя в такой ситуации, ведь подобного прежде не было. Учитывая, как Магнус себя ведет, наверное, у него есть какие-то доказательства.
— Вы бы смогли продолжить партию, если бы оказались на его месте и почувствовали нечестную игру?
— Постарался бы все сделать в более корректной форме. Поговорить с организаторами, другими людьми, но не публично. Попытался бы решить вопрос, не вынося его в открытое пространство. Сейчас же в такие моменты имидж шахмат начинает страдать. Но это личное дело каждого, как себя повести в этот момент. Я в такой ситуации пока не оказывался, – сказал Раджабов.
Обычно на турнирах (и это только турнирах высокого уровня) людей обыскивают такими сканерами, которые ничего меньше пистолета не смогут обнаружить.
При всем уважении к Раджабову это не звучит как четкий план по борьбе с читерством, а скорее выглядит как распространение и перетирание слухов внутри сообщества.
В плане Раджабова как бы выглядело бы решение об отстранении или наказании Ниманна? Убрали бы его без публичных обьяснений и заявлений? Это бы породило массу новых слухов и измышлений.
И это гораздо более серьёзная проблема, которую стоит обсуждать, но все почему-то прицепились к поведению Магнуса. Можно обсуждать варианты, но он ведет себя цивилизованно и в рамках спортивного кода. А вот Ниманн, очевидно, так себя не ведёт. И не в первый разб
На турнирах уже использовались всякого рода экраны, блокирующие любые радиосигналы. Прежде всего хотелось бы понять, какие меры защиты использовались на том самом Sinquefield Cup.
Мне, как далекому от шахмат человеку, было странно видеть его в таком турнире. он должен был право заслужить. Я давно смотрю за рейтингом, и никакого Ниманна в помиме небыло в 2700+ лиге.
Моя версия, что взломали комп на самом турнире, и именно поэтому магнус отказался от продолжения. И поэтому сказал, что он рад еще вернуться на турнир потом.
А чтобы доказать факт и место взлома, это нужно больше инфы где он жил, какими сетями пользовался, кого допускал, что подключал, когда оставлял и тд.
Но Ниман это либо "тупой читер", (так как основной аргумент, на мой взгляд, в пользу его читерства это совпадение его ходов с движком на 100% в нескольких партиях, разбор есть у Накамуры) либо не читер вообще (но тогда он гений покруче Магнуса).