Реклама 18+

Карпов об отказе Карякина выступать без российского флага: «Я уважаю позицию Сергея. Политика не должна быть внутри шахмат»

Двенадцатый чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов оценил решение гроссмейстера Сергея Карякина отказаться от выступлений в нейтральном статусе.

Ранее Карякин отбыл шестимесячную дисквалификацию, но отказался участвовать в международных турнирах из-за запрета российских шахматистам выступать под своим флагом.

«Я уважаю позицию Сергея, он принципиально смотрит на эти вещи, я не понимаю, почему его лишают возможности играть под своим флагом. Это его принципиальная позиция, и ее надо уважать. Вообще, все, что сейчас творится, – это полнейшее безобразие, нарушение всех прав. И печально, что это случилось в шахматном мире.

Причем у меня был разговор с Аркадием Дворковичем (главой Международной шахматной федерации – Sports.ru). Я ему задал вопрос, почему нарушаются права и прочее, он мне объяснил, что вот огромное давление и есть рекомендации МОК, но он нам приказать не может, а рекомендация – это вариант мягкий: вы можете следовать рекомендации, а можете не следовать, а можете занять принципиальную позицию, что политика не должна быть внутри шахмат.

«Мы все – одна семья!» – такой девиз уже 100 лет. Вы не должны пускать политику, которая разделяет людей, а шахматы – это спорт, который их объединяет. Такова должна быть позиция. Но, к сожалению, она не такая. Рекомендации не соответствуют нашему девизу», – заявил Карпо.

«Это принципиальный вопрос. Нейтральный статус меня не устраивает». Карякин отказался от выступлений под нейтральным флагом

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости шахмат в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
+22
-5
+17
"Вы не должны пускать политику, которая разделяет людей"
Вот поэтому "политику" Карякину и не должно быть места в спорте.
+16
-4
+12
Ответ Mr. Jones
"Вы не должны пускать политику, которая разделяет людей" Вот поэтому "политику" Карякину и не должно быть места в спорте.
Попробую объяснить: когда говорят о недопустимости смешения политики и спорта, то имеют в виду не то, что спортсмен не имеет права на какие-либо политические симпатии и выражение своей позиции, а только то, что он не может подвергаться какой либо дискриминации исключительно за свои политические убеждения. В случае с Карякиным это правило грубо нарушено.
+2
0
+2
Но ведь шахматы— не олимпийский вид спорта. Про чем тут МОК и его рекомендации?
+1
0
+1
Два сапога пара.
+1
0
+1
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Вы читать умеете целиком текст?
Сергей хочет равных прав
+4
-3
+1
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Почему вдруг одному из сильнейших на сегодняшний день шахматистов мира вдруг не место на шахматных соревнованиях?
+1
0
+1
Ответ Mr. Jones
Т.е. это работает в одну сторону? "Я украл корову - хорошо, у меня украли корову - плохо", я правильно понимаю? Т.е. спортсмен может открыто призывать убивать людей, но ни в коем случае не должен подвергаться за это наказанию?
Именно так. Спортсмен может поддерживать абсолютно любое правительство - Путина, Навального (если он таковым станет), Байдена, Зеленского, Ким Чен Ына или саудитских шейхов, но на спортивных площадках должны состязаться сильнейшие, а не те, кого посчитают "идеологически и политически правильными". Карякин доказал, что он один из сильнейших, когда смог отобраться на турнир претендентов, а уж какие политические взгляды он разделяет, никого не должно касаться. Не нравится Карякин - обыгрывайте его за шахматной доской.
+1
0
+1
Ответ Mr. Jones
Нет, не так. Спортсмену никто ничего не обязан. Поддерживать он имеет право кого угодно, но если он занимается агрессивной пропагандой, призывает к насилию или совершает хамские выпады в адрес организаторов соревнования, то его вправе отстранить. В таком случае никто не обязан обеспечивать его участие в турнирах, включая его же безопасность, и тем более не имеет права насильно заставлять соревноваться с ним других.
Нет, это именно так. Спортсмен может поддерживать какое угодно правительство или наоборот быть в оппозиции, он может быть против украинских националистов или международного еврейства (как Бобби Фишер, кстати, насчёт хамских выпадов в адрес организаторов с ним не сравнится никто), но к игре за шахматным столом это никакого отношения не имеет. А обязанность организаторов - это выявить сильнейшего шахматиста мира. Именно сильнейшего, а не политически или идеологически правильного.
+1
0
+1
Нет, одно другому не мешает, но я не понимаю, что вы пытаетесь оспорить? Шахматные организации нужны для того, что выявить сильнейшего шахматиста. Сильнейшего своей игрой в шахматы и точка. Титул если что называется "чемпион мира", а не "чемпион мира среди политически правильных". При этом ваша аналогия некорректна, ибо Карякин не сделал абсолютно ничего, что как то бы мешало ему принять участие в шахматных турнирах - он не дрался за шахматным столом, не нарушал правила и так далее. Собственно даже Фишера не лишали права участвовать в турнирах - с его то действительно скандальными выходками.
Конечно, нужно выявлять сильнейшего. Но участие в спортивных состязаниях требует взаимного уважения. А если человек открыто поддерживает и пропагандирует насилие и считает большинство своих соперников врагами, то ему ни на каком спортивном турнире не место. Каким бы крутым профессионалом он не был, соперники имеют право отказаться сидеть с ним за одним столом.
0
0
0
Ответ Mr. Jones
"Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира" А разве одно другому мешает? Хорошо, приведу житейский пример. Допустим, вы пригласили на праздник какого-то своего родственника, который нажрался и устроил пьяный дебош. Устроил драку, разбил посуду, испражнился на праздничный стол. Вопрос: а должны ли вы звать его в следующий раз, если половина ваших друзей просто не хочет его видеть, а другая - хочет набить ему морду? А он кричит, что он ваш брат, кум или сват и вы обязательно должны его позвать, терпеть его хамские выходки и защищать. Должны ли вы ради него отказаться от общения с остальными? То же самое и с Карякиным. Ему что теперь, чемпионство просто так отдать из-за того, что с ним никто за одним столом сидеть не хочет?
Нет, одно другому не мешает, но я не понимаю, что вы пытаетесь оспорить? Шахматные организации нужны для того, что выявить сильнейшего шахматиста. Сильнейшего своей игрой в шахматы и точка. Титул если что называется "чемпион мира", а не "чемпион мира среди политически правильных". При этом ваша аналогия некорректна, ибо Карякин не сделал абсолютно ничего, что как то бы мешало ему принять участие в шахматных турнирах - он не дрался за шахматным столом, не нарушал правила и так далее. Собственно даже Фишера не лишали права участвовать в турнирах - с его то действительно скандальными выходками.
0
0
0
Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира, который по честному отобрался на турнир претендентов. При этом организаторы обязаны обеспечивать безопасность не конкретно одного Карякина, а всех участников в равной степени.
"Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира"
А разве одно другому мешает?

Хорошо, приведу житейский пример. Допустим, вы пригласили на праздник какого-то своего родственника, который нажрался и устроил пьяный дебош. Устроил драку, разбил посуду, испражнился на праздничный стол. Вопрос: а должны ли вы звать его в следующий раз, если половина ваших друзей просто не хочет его видеть, а другая - хочет набить ему морду? А он кричит, что он ваш брат, кум или сват и вы обязательно должны его позвать, терпеть его хамские выходки и защищать. Должны ли вы ради него отказаться от общения с остальными?

То же самое и с Карякиным. Ему что теперь, чемпионство просто так отдать из-за того, что с ним никто за одним столом сидеть не хочет?
0
0
0
Ответ Mr. Jones
А почему кто-то обязан обеспечивать безопасность пропагандиста и провокатора за свой счет?
Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира, который по честному отобрался на турнир претендентов. При этом организаторы обязаны обеспечивать безопасность не конкретно одного Карякина, а всех участников в равной степени.
0
0
0
"А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали?" - а это тоже пример грубого нарушения спортивных принципов, но тут есть одно НО. ЮАР заблокировали участие во многих соревнованиях потому, что у них ВНУТРИ страны по политическим и идеологическим мотивам лишили допуска к соревнованиям всех небелых спортсменов. То есть нарушение спортивных принципов первоначально пошло ИЗ ЮАР. "И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?" - конечно же, это должны делать организаторы. В той же степени, что и безопасность всех остальных игроков.
А почему кто-то обязан обеспечивать безопасность пропагандиста и провокатора за свой счет?
0
0
0
Ответ Mr. Jones
А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали? И вроде бы наши тогда еще советские пламенные патриоты были как раз ярыми сторонниками их отстранения. И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?
"А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали?"
- а это тоже пример грубого нарушения спортивных принципов, но тут есть одно НО. ЮАР заблокировали участие во многих соревнованиях потому, что у них ВНУТРИ страны по политическим и идеологическим мотивам лишили допуска к соревнованиям всех небелых спортсменов. То есть нарушение спортивных принципов первоначально пошло ИЗ ЮАР.

"И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?"
- конечно же, это должны делать организаторы. В той же степени, что и безопасность всех остальных игроков.
0
0
0
Нет, это именно так. Спортсмен может поддерживать какое угодно правительство или наоборот быть в оппозиции, он может быть против украинских националистов или международного еврейства (как Бобби Фишер, кстати, насчёт хамских выпадов в адрес организаторов с ним не сравнится никто), но к игре за шахматным столом это никакого отношения не имеет. А обязанность организаторов - это выявить сильнейшего шахматиста мира. Именно сильнейшего, а не политически или идеологически правильного.
А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали? И вроде бы наши тогда еще советские пламенные патриоты были как раз ярыми сторонниками их отстранения.
И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?
0
0
0
Ответ Alexander Maslov
Вы читать умеете целиком текст? Сергей хочет равных прав
Он тоже из ЛГБТ?
0
0
0
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Какие же они международные? Они "нейтральные".
0
0
0
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Правильно должно быть полностью уважение позиции. Он молодец
+5
-5
0
А что делать остальным спортсменам, им итак запрещают и ставят условия, тогда мимо ЧМ и ОИ, бодайтесь друг с другом и Белоруссии, можно и завязать со спортом,если в Думе места ещё есть
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости