Реклама 18+

Ян Непомнящий: «То, что делал Карлсен в матче, меня немного удивило. Не думаю, что причины поражения – из области психологии»

Российский гроссмейстер Ян Непомнящий высказался о своем поражении в матче за звание чемпиона мира по шахматам против норвежца Магнуса Карлсена.

Сегодня Карлсен выиграл 11-ю партию матча и досрочно защитил титул с общим счетом 7,5:3,5.

«Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту.

То, что Магнус делал в матче, меня немного удивило, потому что нельзя сказать, что он боролся за перевес или победу в какой-то партии. Как оказалось, достаточно просто не зевать в один ход – и это уже хороший задел.

Шестая партия матча, конечно, важная. Но я думаю, что проблемы не только в ней. В первой половине матча было несколько шансов захватить лидерство в матче», – сказал Непомнящий.

Очередная ошибка Непомнящего закончила матч за шахматную корону – все, Карлсен снова чемпион мира!

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости шахмат в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Нико Росберг
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
Нет, после поражения Карякина было жалко Карякина. После поражения Каруаны было жалко Каруану. После поражения Непомнящего жалко Карлсена...)))
+49
-4
+45
"Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту."

Отказываюсь понимать то, что Ян говорит.
Не в психологии дело ? То есть дикие зевки - это не психология ? Это его уровень игры ???
То, что полностью развалился после шестой партии - это не психология ???

Далее. Дебюты. Он вообще анализировал партии ? Именно в дебюте Ян получал легкое, порой едва заметное, но преимущество. Именно в дебютах Магнус играл не идеально. Так было где-то в пяти/шести партиях, включая сегодняшнюю. Единственным светлым пятном в матче были именно дебюты. Ибо потом начиналось выравнивание и/или зевки.

Белое называет черным, а черное - белым.
Яну надо отдохнуть и прийти в себя.
+47
-4
+43
Ответ Нико Росберг
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
Мнений Карпова/Крамника и других не слышал ?
Что значит "хейт" ? Яна все поддерживали, переживали за него и критикуют по делу.
Ты на виду у всех, спорт высших достижений. Хорошо играешь - хвалят, плохо играешь - ругают. Причем проигрывать можно по-разному. Это нормально. Так было, есть и будет.
Яна критикуют не за то, что он проиграл. А за то, КАК это произошло.
+19
-2
+17
Ответ заблокированному пользователю
"Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту." Отказываюсь понимать то, что Ян говорит. Не в психологии дело ? То есть дикие зевки - это не психология ? Это его уровень игры ??? То, что полностью развалился после шестой партии - это не психология ??? Далее. Дебюты. Он вообще анализировал партии ? Именно в дебюте Ян получал легкое, порой едва заметное, но преимущество. Именно в дебютах Магнус играл не идеально. Так было где-то в пяти/шести партиях, включая сегодняшнюю. Единственным светлым пятном в матче были именно дебюты. Ибо потом начиналось выравнивание и/или зевки. Белое называет черным, а черное - белым. Яну надо отдохнуть и прийти в себя.
Совершенно верно. В первых шести партиях Ян минимум трижды получал очень перспективную игру. Пусть форсированного выигрыша и не было, но шансы на победу были очень хорошие. Просто Карлсен как шахматист оказался на голову выше, по крайней мере, в этом матче. Он полностью доминировал именно в игре за доской, а не в дебютной подготовке. Если бы Карлсен в дебюте получал такие позиции, как были у Яна, матч закончился бы после 8 партий.😱
Не стал бы бросаться какашками в Яна, но то, что он просто развалился после шестой партии - очевидно. А это и есть психология..
+12
0
+12
Ответ Artest
Ничё в следующей партии размочишь счёт.Главное одну партию выйграть,а там всё наладится
Уже партий не будет
+5
0
+5
В одну калитку как говорится весь матч
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
"Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту." Отказываюсь понимать то, что Ян говорит. Не в психологии дело ? То есть дикие зевки - это не психология ? Это его уровень игры ??? То, что полностью развалился после шестой партии - это не психология ??? Далее. Дебюты. Он вообще анализировал партии ? Именно в дебюте Ян получал легкое, порой едва заметное, но преимущество. Именно в дебютах Магнус играл не идеально. Так было где-то в пяти/шести партиях, включая сегодняшнюю. Единственным светлым пятном в матче были именно дебюты. Ибо потом начиналось выравнивание и/или зевки. Белое называет черным, а черное - белым. Яну надо отдохнуть и прийти в себя.
Вот именно, вообще не понимаю его слов, что дело не в психологии, тогда получается действительно - зевать фигуры в один ход он считает своим уровнем. А по дебютам тоже соглашусь - видна работа команды, его отлично подготовили, но вот сам Ян не вывез
+4
0
+4
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
+12
-9
+3
Все эксперты говорили, что в дебютах решится матч. Ян не реализовал свое преимущество в начале. Потом Магнус уже "не отпускал"
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Не думаю, что причины поражения в матче – из области психологии. В этом плане, может быть, до матча был немного неправильный подход к дебюту." Отказываюсь понимать то, что Ян говорит. Не в психологии дело ? То есть дикие зевки - это не психология ? Это его уровень игры ??? То, что полностью развалился после шестой партии - это не психология ??? Далее. Дебюты. Он вообще анализировал партии ? Именно в дебюте Ян получал легкое, порой едва заметное, но преимущество. Именно в дебютах Магнус играл не идеально. Так было где-то в пяти/шести партиях, включая сегодняшнюю. Единственным светлым пятном в матче были именно дебюты. Ибо потом начиналось выравнивание и/или зевки. Белое называет черным, а черное - белым. Яну надо отдохнуть и прийти в себя.
Похоже поплыл совсем. Намекает, что команда не те дебюты подготовила, хотя по дебюту у него ни разу за матч не было плохо. А уж от таких зевков никакая команда не убережёт. Но скорее всего, он просто публично не хочет признавать очевидное - знает что психология слабое место, но пытается это замаскировать, говоря о "не тех дебютах"
+2
0
+2
Ответ boalx
Совершенно верно. В первых шести партиях Ян минимум трижды получал очень перспективную игру. Пусть форсированного выигрыша и не было, но шансы на победу были очень хорошие. Просто Карлсен как шахматист оказался на голову выше, по крайней мере, в этом матче. Он полностью доминировал именно в игре за доской, а не в дебютной подготовке. Если бы Карлсен в дебюте получал такие позиции, как были у Яна, матч закончился бы после 8 партий.😱 Не стал бы бросаться какашками в Яна, но то, что он просто развалился после шестой партии - очевидно. А это и есть психология..
Он скорее всего после пятой развалился, когда упустил с4 (я даже запомнила, потому что очень много об этом говорили гроссмейстеры) Даже магнус признался, что напрягся в этот момент тк видел ход, но ян пошел по-другому, упустив преимущество. Лицо Яна на той пресс-конференции говорило само за себя
+2
0
+2
Ответ Нико Росберг
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
Праздник шахмат ожидался, более того первые партии обнадёживающие были. Поэтому многие разочарованы и возмущены таким исходом. Я вот тоже сильно разгневан был вторым подряд зевком, это никуда не годится. Это не ненависть к игроку, а эмоции от конкретного матча.
+1
0
+1
Ответ Док Аксель
Меня больше удивило, что делал Ян. Столько зевков в партиях на таком уровне, при такой подготовке, потерей концентрации не объяснить. Это не про шахматы, этим любят оправдываться в других видах спорта. А вот его психологическая неустойчивость общеизвестна.
Когда не выдерживаешь напряжение самого матча , не можешь уснуть ночью и нормально восстановиться , играешь на цейтнот противника в матче за звание ЧМ и имея огромное преимущество во времени не берешь пешку, которая просто под боем , то рассчитывать на положительный результат не приходится...
Ян так и не смог спрятать свой главный недостаток, а Магнус помимо большого мастерства обладает и невероятной психологической устойчивостью и он знал , что во второй половине матча дожмет Яна. Получилось даже раньше. К сожалению.
+1
0
+1
Ответ olg__
Он скорее всего после пятой развалился, когда упустил с4 (я даже запомнила, потому что очень много об этом говорили гроссмейстеры) Даже магнус признался, что напрягся в этот момент тк видел ход, но ян пошел по-другому, упустив преимущество. Лицо Яна на той пресс-конференции говорило само за себя
Я почти уверен, что причина именно в этом, в том числе и зевков, только немного в другой редакции. В первых пяти партиях Ян получал преимущество на каком-то этапе игры, но, скорее-всего, осознанно шел на более надежный вариант, хотя потом, разбирая партии уже понимал, что более рисковые действия бы окупились. Мне вот кажется, что потом он начал смотреть практически на каждую партию именно с этой стороны, отсюда и зевки. В каждой проигранной игре он мог легко пойти на ничью, играя аккуратнее, но желание обострить во что бы то ни стало его сгубило, мне кажется.
+1
0
+1
Только психологические проблемы. Турниры ни в какое сравнение не идут с матчами. Тем более такими. Магнус на голову выше в плане психологии. Он умеет играть и в турнирах и матчах. Одно поражение просто парализовало Непомнящего. Видимо, не его уровень.
+1
0
+1
Это уже превращается в национальную черту после поражений говорить, что соперник ничем не удивил. Как после поражения от канады на последнем чм по хоккею.
+1
0
+1
Когда он это говорил не знаю, на пресс-конференции несколько раз повторил, что его поражение не имеет отношения к шахматам
+1
0
+1
Ответ Нико Росберг
Как же задолбали местные знатоки, которые даже на уровне 2 разряда не играют. Непомнящий провалил матч, но точно не заслужил какого-то тупого огульного хейта. Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана.
"Мы должны ему благодарны быть, что он вообще выиграл турнир претендентов, а не какой-нить Каруана."
Что за дичь, кто мы?! Партия любителей Непо? С какой стати мы должны быть благодарны этому позорнику?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Мнений Карпова/Крамника и других не слышал ? Что значит "хейт" ? Яна все поддерживали, переживали за него и критикуют по делу. Ты на виду у всех, спорт высших достижений. Хорошо играешь - хвалят, плохо играешь - ругают. Причем проигрывать можно по-разному. Это нормально. Так было, есть и будет. Яна критикуют не за то, что он проиграл. А за то, КАК это произошло.
Под хейтом я имею в виду фразы местных "знатоков" в стиле "в каком переходе он корочку гроссмейстера получил". К мнению проф шахматистов я уважительно отношусь. Я сам в шахматы играю на достаточно высоком уровне и понимаю, что Ян сыграл слабо и действительно в некоторых партиях не выдержал напряжения.
0
0
0
Ну так перешел бы "в Чапаева" и удивил Магнуса в ответ. А почему нет?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости