Реклама 18+

Карпов назвал топ-5 гроссмейстеров за всю историю: «Мне принадлежат практически все шахматные рекорды. У Каспарова тоже немало блестящих побед»

12-й чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов назвал лучших гроссмейстеров в истории.

«Трудно выделить пятерых — великих чемпионов у нас много. Но раз уж просите, назову Капабланку, Алехина, Фишера, Карпова и Каспарова. Расставил не по ранжиру, а в хронологическом порядке.

Возможно, кого-то удивит отсутствие Ласкера, который удерживал шахматную корону в течение 27 лет. Этот рекорд не побит до сих пор. Но из-за Первой мировой войны девять лет матчи не проводились. А в 1921 году он проиграл Капабланке — одному из самых талантливых и загадочных шахматистов в истории. Из страны, где шахматы были не сильно развиты.

За Алехина говорят величайшие достижения. В том числе рекорд по количеству выигранных международных соревнований — 76. Я его перекрыл — у меня 185 побед. Это с момента, как стал мастером спорта, без учета детских и юношеских турниров. Мне вообще принадлежат практически все шахматные рекорды. У Каспарова тоже немало блестящих побед.

Теперь о Фишере. Впечатляет его путь к званию чемпиона мира. Обыграть 6:0 и Тайманова, и Ларсена, одного из сильнейших гроссмейстеров 70-х, — фантастический результат. Ну а дальше уверенная победа над Спасским.

А мемориал Капабланки в Гаване в 1965-м? Из-за санкций Госдеп закрыл Фишеру въезд на Кубу, но тот выкрутился. Играл свои партии по телеграфу, находясь в Нью-Йорке. И выступил прекрасно, лишь на пол-очка отстал от Смыслова. Лидировал Фишер и в Сусе на межзональном. Правда, из-за конфликта с организаторами турнир не доиграл...» – сказал Карпов.

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости шахмат в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ммм... скорее удивляет отсутствие Карлсена!
+22
-1
+21
Ахах. Карлсена не включил. Какой же он закомплексованный все-таки. Норвег выносит всех уже лет 10 причем сейчас, когда с помощью компьютерных программ уровень подготовки конкурентов высочайший.
+13
-3
+10
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо рассказал, объективно
если смотреть объективно, без романтизации прошлых лет, то в пятерке должен быть Карлсен.
+12
-2
+10
А Карлсен?
+9
-1
+8
Хорошо рассказал, объективно
+13
-5
+8
Карпов проиграл Каспарову - пришлось включать в список.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ахах. Карлсена не включил. Какой же он закомплексованный все-таки. Норвег выносит всех уже лет 10 причем сейчас, когда с помощью компьютерных программ уровень подготовки конкурентов высочайший.
Согласимся, Карлсен всех выносит, как малышей.
+2
0
+2
Колобуля считает лучшим шахматистом Бет Хармон - боюсь поспорить.
+1
0
+1
Ответ RusDunkelheit
если смотреть объективно, без романтизации прошлых лет, то в пятерке должен быть Карлсен.
Магнус, действующий чемпион, рано его романтизировать и петь ему старинные оды с балладами..
+4
-3
+1
Ответ Jaroslav Tavgen
А кого он должен вытеснить из названными Карповым пяти?
У Карпова сильный ТОП-5 выбор, но все же стило бы подумать насчет Ласкера и Карлсена. Ласкер очень долго держал звание ЧМ и очень долго играл на высочайшем уровне, обходя на турнирах Капу и Алехина, которые ему по возрасту в дети годились.
Карлсен очень похож на Карпова, примерно та же долгая доминация при отсутствии равного конкурента. Но Карпов никогда бы не стал играть так, как Карлсен в матче с Каруаной, все же победное эго у него было повыше.
+1
0
+1
Ответ Nickolai
А Карлсен?
Он ему лично в 2004 году проиграл, потому и не внёс.
Объективно сам Карпов не входит в топ-5: пресный и неинтересный, да и депутат бесполезный.
Таль, к примеру, не так долго держал в своих руках титул, но эффектней шахматиста ещё не было.
Я бы Ананда ещё отметил - на пике был очень стабилен и практически не совершал ошибок.
Среди не чемпионов мира отметил бы Бента Ларсена - тоже весьма неординарного гроссмейстера.
+3
-2
+1
Ответ DD102DD
Карпов проиграл Каспарову - пришлось включать в список.
Три раза слил...
0
0
0
Ответ starik
Ммм... скорее удивляет отсутствие Карлсена!
Личное мнение Карпова, при всем уважении
0
0
0
Ответ Molzahn
Он ему лично в 2004 году проиграл, потому и не внёс. Объективно сам Карпов не входит в топ-5: пресный и неинтересный, да и депутат бесполезный. Таль, к примеру, не так долго держал в своих руках титул, но эффектней шахматиста ещё не было. Я бы Ананда ещё отметил - на пике был очень стабилен и практически не совершал ошибок. Среди не чемпионов мира отметил бы Бента Ларсена - тоже весьма неординарного гроссмейстера.
У Карпова было десятилетие полной доминации и совершенно выдающийся цикл из 5 матчей с Каспаровым, за туеву хучу партий у Каспарова всего +2, то есть почти равные были матчи. А Ананда-претендента Каспаров просто вынес, да что там, уже немолодой Карпов тоже отстоял в матче звание ЧМ Фиде против пикового Ананда.
И даже став чемпионом мира, индус всегда имел рядом соперников - Крамника, Топалова, затем Карлсена. Карпов по игровым качествам ТОП-5 безусловно, Виши- примерно ТОП-10.

PS. По человеческим качествам Ананд железно ТОП-5 среди чемпионов.
+1
-1
0
Ответ Jaroslav Tavgen
А кого он должен вытеснить из названными Карповым пяти?
Капабланку убрать
0
0
0
Ответ Jaroslav Tavgen
А кого он должен вытеснить из названными Карповым пяти?
Карпова
0
0
0
Ответ RusDunkelheit
если смотреть объективно, без романтизации прошлых лет, то в пятерке должен быть Карлсен.
А кого он должен вытеснить из названными Карповым пяти?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости