Маддалена — тяжелейшая проверка в карьере Махачева
Из всех осенних боев меня крайне заинтересовал только титульный поединок в полусреднем весе. Букмекеры говорят, что все весьма очевидно. Мне же так не кажется, хотя апсетов в последнее время стало поменьше — сразу на ум приходит только второй бой Анкалаева с Перейрой, где Алекс был выставлен явным аутсайдером, что, конечно, реальности не соответствовало. Собственно, бразилец и победил, причем так уверенно, как это только было возможно. Теперь перейдем к нашей теме.
Ислам Махачев — совершенный боец ММА?
Ислам, конечно, является одним из сильнейших бойцов современности, достойнейший преемник Хабиба. При этом Махачев гораздо более универсален, его арсенал огромен, а за счет шикарной ударки у Ислама нет стремления каждую секунду боя создать опасность перевода в партер, он и зарубиться может.
Но Махачев не выглядит… Непобедимым? Хабиб в этом смысле был более устрашающим — он шел вперед и все. Был, конечно, очень спорный бой с Тибау, но ведь и у Махачева в графе поражений нет нуля? На данный момент у нас есть множество вопросов. Как скажется подъем веса? Даст ли знать о себе возраст? Так ли прост Маддалена?
Махачев умеет драться с высокими соперниками, они, может быть, даются ему даже проще, чем низкие. Первый бой с Волкановски был крайнее тяжелым, бой с Царукяном выдался не самым простым. Зато Хукер, Оливейра и Мойкано вообще не составили проблем. Но так ли все просто? Хукер, очевидно, явный мисс-матч (хоть Дэн иногда и выдает классные бои), Оливейра в привычной манере пошел в размен, не учтя того, что Ислам на земле его быстро придушит (предыдущие соперники Чарльза такими навыками не отличались). Бразилец упал во втором раунде, а Махачев быстро завершил бой уже на земле. Мойкано… Мойкано? Судя по внешнему виду Ренато, он в октагоне кроме страха и скорого поражения ничего не испытывал. Хотя по началу в стойке смотрелся неплохо.
Я вообще к тому, что оппозиция Ислама не так уж и примечательна. Был крайне тяжелый бой с Порье, был очень сложный поединок с Волкановски. Встреча с Топурией бы многое прояснила, но она так и не состоялась. А Исламу уже 34 года, что не так мало, да и кардио у него не железное. Мы уже видели Махачева в пяти раундах. И можно сказать, что даже бензобак Чимаева выглядит более вместительным (хотя Хамзат против ДДП провел вообще невероятный бой, будто в него Мераб вселился). Ударка у Ислама отличная, но не самая лучшая. Борьба шикарная, но и на нее находят управу.
Какие вообще шансы есть у Маддалены?
Шутки шутками, но недооценивать JDM явно не стоит. Да, у австралийца слабенькая оппозиция. Единогласное решение с Белалом, нокаут Бернса и два раздельных решения над Холландом и Хафезом — четыре последних поединка Джека. Оппозиция, конечно, слабенькая, бои Мадалена проводит редко (состоится третий бой за два года), но на это не будем обращать внимание, поскольку плюсов у австралийца достаточно.
Во-первых, это габариты. У Махачева настолько крупных соперников еще не было, ведь это полусредний вес (карьеру Джек начинал вообще в среднем). Во-вторых, это возраст. Австралийцу всего 29 лет, а пять лет разницы могут сильно сказаться на дистанции в пять раундов, ведь и кардио у Маддалены не самое слабое. Защита от тейкдаунов у Джека тоже на уровне, я не думаю, что Ислам получит более двух раундов контроля, а в стойке австралиец может иметь даже преимущество.
Ислам останется без пояса?
Ладно, если честно, то мне вообще приснился сон, как Махачев бегал по октагону и смотрелся в полтора раза меньше своего соперника… А если серьезно, то у Маддалены есть отличные шансы на победу. Если, конечно, не случится повторение боя Хамзата и Дрикуса, где Чимаев 24 минут возил своего оппонента лицом о канвас… При этом я явно приуменьшил габариты самого Ислама, которому в полусреднем весе будет удобнее, нежели в легком. Цель статьи вообще проста — мне показалось, что Маддалена недооценен обществом, что я вижу слегка несправедливым. Уверен, что австралиец не просто покажет конкурентный бой, а вообще одержит победу.
