27 марта, 06:44 5 мин.

Ложь, наглая ложь и статистика ММА: 5 ответов, развенчивающих этот миф

Автор

Спортивная аналитика охватила множество видов спорта, оказав значительное влияние на их развитие. Особо важную роль сыграл Билли Бин, менеджер бейсбольной команды, чья история легла в основу книги и фильма Человек, который изменил всё. Хотя принципы спортивной аналитики получили широкое распространение, в мире ММА они вызывают немало критики и сомнений. В этой статье мы постараемся ответить на пять наиболее актуальных вопросов, связанных со статистикой в единоборствах.

Кто мы такие и почему имеем право говорить о статистике ММА?

Уже более восьми лет наша команда занимается сбором статистики реальных поединков ММА, проанализировав 8500 боев. Возможно, вы ещё не слышали о нас, поскольку ранее мы работали преимущественно на рынке B2B, сосредоточившись на предоставление услуг по сбору статистики поединков в реальном времени для промоушенов по всему миру. Недавно мы выпустили приложение Stats Fight (доступно в AppStore и Google Play), которое демонстрирует наш уникальный подход к анализу данных в ММА и доступно каждому болельщику.

1. Почему статистика не совпадает с судейским решением?

Кто сказал, что должна совпадать? Недавно мы пообщались с одним из представителей судейской коллегии, который утверждал, что наша методика сбора данных неверна и должна соответствовать его стандартам. После долгого обсуждения выяснилось, что наши подходы различаются: судьи учитывают главным образом только удары, которые нанесли видимый урон и потрясли соперника, что вполне логично для определения победителя. Мы же фиксируем все выброшенные удары, попадания, эффективность, критические (это удары, которые нанесли видимый урон или потрясли), нокдауны и все это в разрезе позиций, зон и видов ударов. Таким образом, судьи сосредотачиваются на выявлении победителя, а мы стремимся создать полное представление о поединке. Допустим, один боец чаще попадает, но пропускает мощный удар, вызывающий рассечение. Для судей этот удар становится ключевым при оценке, но мы не можем исключить из статистики все предыдущие удары бойца только из-за одного острого удара в ответ.

Важно помнить, что судьи принимают решения на основании несколько факторов. Их логика всегда скрыта, в отличие от статистики, которая доступна для всеобщего обзора.

Таким образом, детальную статистику боя стоит рассматривать как отражение его динамики и арсенала бойцов. В футболе, например, победит та команда, которая забьет больше голов, вне зависимости от количества ударов в створ ворот или процента владения мячом. То же самое в ММА: судейские протоколы — это конечный счёт, а статистика помогает понять, какими средствами боец мог добиться победы. Поэтому неправильно обвинять статистику за «скрытые критерии» судейства и вешать на неё ярлыки.

2. Кто занимается сбором статистики и обладают ли они опытом в единоборствах?

Существует мнение, что анализировать действия бойцов могут исключительно мастера боевых искусств и судьи. Однако это заблуждение. Главное — наличие чётких критериев оценки показателей. К сожалению, я никогда не находил такие критерии у UFC Stats, однако в нашем приложении в разделе правил представлен глоссарий, согласно которому мы работаем. Этот документ создавался постепенно, на основе опыта и обратной связи от судей и экспертов различных промоушенов, с которыми мы сотрудничали. Важно, чтобы критерии не имели разночтений в понимании и могли фиксироваться по объективным фактам. Например, мы фиксируем попытку сабмишена в тот момент, когда боец фиксирует «замок» приема. Пока боец только пытается зафиксировать прием, мы не рассматриваем такое действие как попытку сабмишена.

Еще один важный аспект — применение современных технологий. Сравните работу судей, фиксирующие моменты вручную, с нашими специалистами, использующими полуавтоматизированную систему. Последнее обеспечивает не только удобный и быстрый способ фиксировать действия, но и автоматически собирать определённые элементы с помощью компьютерного зрения и находить несостыковки сбора и корректировать их во время боя. Опыт в единоборствах важен, но без технологической поддержки даже профессионал не сможет эффективно отслеживать данные в таком высоко интенсивном виде спорта.

Третья составляющая успеха — обучение и контроль качества. Даже при наличии четких критериев и передовых технологий, нельзя забывать о качестве сбора данных. Для проверки точности необходимо регулярно сравнивать данные, собранные в реальном времени, с результатами, полученными после просмотра боя в замедленной съемке. Такой подход помогает обнаружить расхождения и исправить недочеты. За восемь лет работы, с использованием технологий и постоянного обучения, нам удалось снизить погрешность с 7% до 4%.

3. Почему моё восприятие боя отличается от статистики?

Прежде всего, важно договориться о единых критериях измерения. Если один человек измеряет длину в дюймах, а другой — в метрах, они вряд ли достигнут согласия. Изначально многие будущие клиенты проверяли точность нашего сбора данных путём сравнения со своим сбором. Чаще всего различия в цифрах объяснялись тем, что мы использовали разные подходы. Но после согласования единых критериев отклонения становились минимальными, и мы заключали контракты на сбор данных.

Второе — психологический аспект и ограничения человеческих возможностей. Если у вас есть симпатии к одному из бойцов, ваше восприятие неизбежно будет смещено в его пользу. А если вы пытаетесь самостоятельно отслеживать статистику, велика вероятность упустить важные моменты, особенно в ходе интенсивных обменов ударами.

4. Зачем нужна статистика, если я и так хорошо разбираюсь в единоборствах?

Несомненно, у каждого свой уровень знаний и восприятия, но одна важная задача настоящего эксперта — оставаться в курсе новых тенденций. Например, в футболе давно развита культура спортивной аналитики, но это не значит, что там недостаточно квалифицированных специалистов. Аналитика наоборот помогает тренерам принимать взвешенные решения. Алгоритмы не играют вместо игроков на поле, но тренер, используя данные анализа, может выявить слабые места в обороне соперника и предложить игрокам использовать свои преимущества.

Спортивная аналитика не способна заменить кого-то и ставить под сомнения чей-то опыт. Она ускоряет процесс поиска закономерностей в матчах или боях и помогает выявлять ценные инсайты, экономя время.

5. Статистика не учитывает уровень оппозиции. Зачем тогда её использовать?

Важно рассматривать статистику и как инструмент анализа технического арсенала и выявления закономерностей. Так, если боец регулярно использует определённый удар, например такой как лоу-кик, это может указывать на то, что этот элемент был доведён до автоматизма и будет применяться независимо от уровня соперника.