Поражения Адесаньи и Шары Буллета, нокаут от Павловича: чего ждать от турнира UFC в Саудовской Аравии?

Превью турнира в Эр-Рияде.

На этих выходных смотрим UFC в приятное время: основной кард турнира в Саудовской Аравии стартует в 20:00 по мск, а в клетку по традиции ближневосточных ивентов выйдет много бойцов с постсоветского пространства.

На кого обратить внимание?

Шамиль Газиев – Томас Петерсен

Шамиль Газиев попал в UFC через Претендентскую серию Даны Уайта: задушил непобежденного Грега Веласко в первом раунде и получил контракт. После этого побил Мартина Будая и стал одним из главных проспектов тяжелого веса: повлияли быстрые победы, чистый рекорд и устрашающая внешность.

Перспективы разрушил Жаирзиньо Розенстрайк. Газиев давил в двух первых раундах, но катастрофически устал и не вышел на пятый раунд. Он закрыл поражение уже в следующем поединке против Дон’Тэйла Майеса, но в этот раз – лишь скучным решением.

Новый соперник – Томас Петерсен. Как и Газиев, он попал в UFC через Претендентскую серию, но проиграл в первом же поединке. В следующем бою он попал на Мохаммеда Усмана (брата Камару) и легко победил: перестрелял в стойке и заборол.

Сила Петерсена – в борьбе. Он перевел каждого из трех последних соперников и наносил приличный урон ударами сверху. Но свалить Газиева будет очень трудно: у них близкий набор навыков, но опыт и физические данные не на стороне Петерсена. В стойке Газиев имеет больше шансов: поможет более серьезная антропометрия и большая спортивная агрессивность.

Прогноз: победа Газиева нокаутом

Мухаммад Наимов – Каан Офли

За недолгую карьеру в UFC Мухаммад Наимов уже оформил два мощных апсета: полулегковесом принял бой в легком и нокаутировал Джейми Малларки, а затем победил Натаниэля Вуда в разнообразном и интенсивном поединке.

Наимов – универсал с солидными навыками в каждом из аспектов ММА: он отлично бьет ногами, может вырубить соперника панчем или пройти в ноги. Действительно больших пробелов у него нет.

Каан Офли, будущий соперник Наимова, попал в UFC, проиграв в финале шоу The Ultimate Fighter. В последнем поединке сезона-2024 против Майрона Сантоса он пытался прессинговать, давил соперника к сетке, но зачастую шел вперед слишком агрессивно. Сантос воспользовался этим, нокаутировав его во втором раунде.

Офли – физически мощный и агрессивный боец с солидной борьбой. Но у него есть слабости, которыми может воспользоваться Наимов: он слабо защищается при движении вперед и очень уязвим к лоу-кикам. Наимову нужно отзащищаться от первых попыток тейкдаунов и нанести урон передней ноге соперника – после этого он будет в относительной безопасности и, возможно, даже нокаутирует Офли.

Прогноз: победа Наимова нокаутом 

Саид Нурмагомедов – Винисиус Оливейра

Саид Нурмагомедов – один из самых ярких бойцов легчайшего веса. В девяти боях в UFC он пять раз финишировал соперников: три досрочных победы приемом и две – нокаутом.

Две его главных фишки – гильотина и удар ногой с разворота. Первый прием позволяет контрить попытки проходов от неаккуратных борцов, а второй – добавляет Нурмагомедову еще больше непредсказуемости в стойке.

Если вы смотрели поединки Винисиуса Оливейры, то точно его запомнили: высокий и физически сильный ударник, постоянно идущий вперед с опущенными руками. Его козырь – нокаутирующая сила. Он способен вырубить рукой, ногой и под любым углом. Результат такой вариативности – 16 побед нокаутами в 24 поединках.

У Оливейры есть два значительных недостатка. Во-первых, достаточно слабая защита из-за стойки с опущенными руками. Во-вторых, Оливейра не очень вынослив. Эти недочеты привели к трем поражениям нокаутом против далеко не самых серьезных оппонентов. Нурмагомедову необходимо выдержать стартовый прессинг Оливейры и постараться его измотать – в таком случае можно рассчитывать на поздний финиш или победу решением.

Прогноз: победа Нурмагомедова решением

Сергей Павлович – Жаирзиньо Розенстрайк

После поражения от Александра Волкова фанаты, кажется, потеряли веру в Сергея Павловича. Чуть более года назад его считали одним из главных претендентов на титул, но последние перформансы развеяли ауру несокрушимого нокаутера. Оказалось, Павловичу тяжело ловить подвижных и техничных тяжеловесов.

Но не нужно недооценивать его результаты до поединков против Волкова и Аспиналла. Павлович собрал серию из пяти досрочных побед, сокрушив двух мощных нокаутеров и одного из лучших борцов дивизиона – солидный результат. С тоннажем его ударов нужно считаться всем тяжеловесам, даже самым сильным.

Жаирзиньо Розенстрайк не относится к сильнейшим тяжеловесам, хотя и имеет несколько серьезных побед в рекорде. В начале карьеры в UFC он нокаутировал Андрея Орловского, Джуниора дос Сантоса и Алистара Оверима, а не так давно перестрелял Тая Туивасу – неплохое резюме. У Розенстрайка приемлемый (по меркам тяжелого веса) кикбоксинг, который в сочетании с солидной силой удара может доставить проблемы многим.

Павлович второй раз подряд встречается с тяжем, умеющим неплохо работать на дистанции. Ключевая разница между Розенстрайком и Волковым – антропометрия. У нового соперника Павловича гораздо более короткие руки (213 см против 198 см) и меньший рост (190 см против 188 см). Благодаря этому будет проще прижать соперника к клетке и, подобравшись на рабочую дистанцию, нанести критический урон.

Прогноз: победа Павловича нокаутом

Шарабутдин Магомедов – Майкл Пейдж

Шара Буллет стал звездой не только в российских ММА, но и в UFC. Дагестанский ударник с запоминающейся внешностью покорил фанатов и матчмейкеров регулярными яркими выступлениями (дрался на каждом ближневосточном турнире после прихода в промоушен).

Магомедов сохранил стиль поединков, который сделал его популярным в России: обилие разнообразных ударов ногами, атаки коленями и локтями. Темп ударов в его поединках – один из самых высоких в UFC: в среднем за минуту он и его соперники наносят более 11 ударов в минуту. Получается, акцентированное попадание происходит каждые пять-шесть секунд – любители ударки в ММА довольны.

UFC понимают сильные и слабые стороны Магомедова, поэтому стараются не ставить против него борцов. Так получилось и на этот раз: Шара Буллет встретится с Майклом Пейджем – одним из самых необычных ударников промоушена. Он перешел в UFC в конце 2023-го и уже провел два поединка: перестрелял Кевина Холланда и проиграл решением Иэну Гэрри.

Сила Пейджа – суперскоростные блицы, которые ставят соперника в тупик: сложно представить, что боец с таким худощавым, вытянутым телосложением может двигаться настолько быстро.

Кажется, поединок против него станет для Шары Буллета самым сложным в карьере: прошлые соперники выявили у него большие проблемы с защитой, а сам Пейдж в блицах предельно точен (65% точных попаданий в двух поединках в UFC). Надеемся, в этом тренировочном кемпе Магомедов улучшил оборону.

Прогноз: победа Пейджа решением

Исраэль Адесанья – Нассурдин Имавов

Доминировавший в среднем весе Исраэль Адесанья сейчас находится не в лучшей форме: три поражения в последних четырех поединках, два из которых – досрочные.

Ни в одном из этих боев Адесанья не навязал необходимый ему темп и стиль боя: Перейра избивал ноги ответными лоу-киками и угрожал левым хуком, Стрикленд прессинговал и уверенно ставил блоки ногами, а дю Плесси рвал дистанцию дикими блицами и провел четыре тейкдауна.

При этом списывать Адесанью рано: ни одно из поражений не было по-настоящему безнадежным. Он выигрывал отдельные эпизоды, а в случае с Перейрой – уверенно вел по очкам перед пятым раундом. Нет сомнений, что Адесанья даже сейчас может взять реванш у любого из победивших его бойцов.

Нассурдин Имавов – один из самых недооцененных средневесов UFC на данный момент. Кажется, никто не заметил, как он подобрался к вершине дивизиона: Имавов не побеждал больших звезд, но стабильно выбивал из гонки набирающих ход претендентов. В прошлом поединке он остановил борьбу Брендана Аллена, шедшего на серии из семи побед, а до этого нокаутировал Джареда Каннонира, забравшего две победы подряд против топов дивизиона.

Имавов – техничный и универсальный боец. Адесанья превосходит его в стойке, но, кажется, уступает в грэпплинге. К тому же есть вопросы и к физической готовности 35-летнего Адесаньи. Проведет ли он пять стабильных раундов против молодого и вариативного бойца? Большой вопрос. Стоит ожидать очень близкий бой.

Прогноз: победа Имавова решением

Бойцы UFC из России захватили Ближний Восток. Выступают там критически много

Фото: Gettyimages.ru/Katelyn Mulcahy, Sean M. Haffey, Ian Maule, Paul Kane; East News/AP Photo/Altaf Qadri, Louis Grasse/PXimages/Icon Sportswire via AP Images; Danny Perez/Keystone Press Agency/Global Look Press

Comments

[FRAUD]

Вообще не согласен по поводу Оливейры и Имамова, а вот с Пейджем - респект, чел в 38 лет умудряется кошмарить контендеров с 0(ну тогда с ноликом) своей стойкой, то есть Иан Герри, весь такой наследник Конора, ударник и нокаутер, три раунда тупо борцевал МВП(а борцевать он может, спросите у Шавката). То что произошло с Холландом, то вспоминать страшно, человека просто не заметили. Здесь у Шары будет два шанса, первый это нокаут, потому что Шара умеет донести четкий удар, а МВП любит заигрываться в стойке, и его опущенные руки могут сыграть с ним злую шутку. Ну и прокачать борьбу, все-таки корни не забудешь, не проморгаешь так сказать, не удивлюсь, что Шара будет много клинчевать, пытаться перевести МВП и тд. Что касается Имамова и Оливейры, начну с мейн-файта, атакующая борьба у Имамова явно слабее оной у ДДП, а та сработала только из-за глупости Иззи(я такого факапа давно не помню), в остальном он был намного лучше ДДП, а в 4м раунде только невероятная стойкость спасла африканца от нокаута(вспомните бой с Тиллом еще). Имамова же заборцевал Хоуз, переводил и Стрикленд, и даже Канонье, он вообще не отличается хорошим грэпплингом или гнп, в ЮФС у него 0 побед приемами, он некомфортно себя чувствует в грэпплинге, его единственная победа гнп была добыта над сдутым сыном Ронды Роузи. В ударке мы тоже видели это чудо, вспомните бой с Шоном, да, а фспомните бой с Адесаньей, только нужно говорить о том, что это был худший перформанс Адесаньи в стойке, а для Имамова же это типичный момент, когда попадается чел со сносной ударкой, умеющий держать темп. Потому что дыхалка у Имамова аховая, я не знаю, что там пишут про выносливость у Иззи, но даже в последних боях он не уставал, а вот Имамов во всех боях имеет проблемы с функционалкой, даже в 3х раундовом бою с Алленом. Проблемы Иззи вообще не в этом, у меня есть ощущение, что он закрыл гештальт в бою с Перейрой и теперь ему нечего доказывать. Здесь все зависит от мотивации Иззи, не думаю, что ему хочется проигрывать в файт-найте нн "универсалу", который в пиковый период Иззи и раунда не смог бы выиграть.
Что касается Оливейры и Нурмагомедова, не понимаю эти кэфы, не надо обольщаться из-за фамилии Нурмагомедов, там нет никакого атакующего грэпплинга или гнп, есть крутая гильотина и ninja choke(хорошо работает против борцух), есть защитная борьба, которая работает нормально, но не мешала тому же Барселосу два раунда подряд залезать ему за спину и уничтожить его в 3м. У Оливейры уже была два борцухи в ГАСе, один из них, весьма крепкий Рики Саймон, кстати, последний человек, который победил Мераба в ЮФС. То есть уровень борьбы у Рики достаточно приличный, спросите того же Джека Шора, но Оливейра ничего не дал ему сделать в борьбе, задавив его своим прессингом. Защищаться от борьбы на таком уровне Оливейра сможет. Если мы говорим про стойку, то посмотрите бой Саида с Скоггинсом, где судьи буллщитнули Джастина, отдав победу Саиду. Так вот, весь стиль Саида в стойке - это более трусливая и менее техничная версия Томпсона, он не может нокаутировать, не может перетыкать, его преимущество - хорошая защита и контроль дистанции, только против Оливейры эти вещи плохо работают, Винисиус по хорошему безбашенный и прямолинейный, он будет прессинговать и давить Оливейру хоть все 15 минут, а с рычагами или с ударами у него проблем нет, бьет он очень сильно, технично и быстро, есть проблемы с киками(а Саид все же кикер), но они не такие серьезные. Как итог, я не знаю за счет чего Саид фаворит в бою, в ударке он проигрывает, его борьба очень переоценена, Джонатан Мартинес очень посредственный боец, я верю, что Саид может залежать два раунда в гарде и ему отдадут победу в Саудовской Аравии, но что-то мне кажется, что Винисиус не позволит такое, а для промоушена он куда перспективнее.

[Тюменский медвежонок]

вообще Шара удивительный боец, нет в нем какого-то "пафоса" что ли как у других бойцов его национальности, максимально позитивный человек, за него реально хочется болеть + максимально эффектный боец и бои зрелищные, этот поединок действительно для него станет максимально непростым как минимум, но буду за него болеть, главное не затянуть до решения судей

[banchik1]

Ответ FRAUD

Вообще не согласен по поводу Оливейры и Имамова, а вот с Пейджем - респект, чел в 38 лет умудряется кошмарить контендеров с 0(ну тогда с ноликом) своей стойкой, то есть Иан Герри, весь такой наследник Конора, ударник и нокаутер, три раунда тупо борцевал МВП(а борцевать он может, спросите у Шавката). То что произошло с Холландом, то вспоминать страшно, человека просто не заметили. Здесь у Шары будет два шанса, первый это нокаут, потому что Шара умеет донести четкий удар, а МВП любит заигрываться в стойке, и его опущенные руки могут сыграть с ним злую шутку. Ну и прокачать борьбу, все-таки корни не забудешь, не проморгаешь так сказать, не удивлюсь, что Шара будет много клинчевать, пытаться перевести МВП и тд. Что касается Имамова и Оливейры, начну с мейн-файта, атакующая борьба у Имамова явно слабее оной у ДДП, а та сработала только из-за глупости Иззи(я такого факапа давно не помню), в остальном он был намного лучше ДДП, а в 4м раунде только невероятная стойкость спасла африканца от нокаута(вспомните бой с Тиллом еще). Имамова же заборцевал Хоуз, переводил и Стрикленд, и даже Канонье, он вообще не отличается хорошим грэпплингом или гнп, в ЮФС у него 0 побед приемами, он некомфортно себя чувствует в грэпплинге, его единственная победа гнп была добыта над сдутым сыном Ронды Роузи. В ударке мы тоже видели это чудо, вспомните бой с Шоном, да, а фспомните бой с Адесаньей, только нужно говорить о том, что это был худший перформанс Адесаньи в стойке, а для Имамова же это типичный момент, когда попадается чел со сносной ударкой, умеющий держать темп. Потому что дыхалка у Имамова аховая, я не знаю, что там пишут про выносливость у Иззи, но даже в последних боях он не уставал, а вот Имамов во всех боях имеет проблемы с функционалкой, даже в 3х раундовом бою с Алленом. Проблемы Иззи вообще не в этом, у меня есть ощущение, что он закрыл гештальт в бою с Перейрой и теперь ему нечего доказывать. Здесь все зависит от мотивации Иззи, не думаю, что ему хочется проигрывать в файт-найте нн "универсалу", который в пиковый период Иззи и раунда не смог бы выиграть. Что касается Оливейры и Нурмагомедова, не понимаю эти кэфы, не надо обольщаться из-за фамилии Нурмагомедов, там нет никакого атакующего грэпплинга или гнп, есть крутая гильотина и ninja choke(хорошо работает против борцух), есть защитная борьба, которая работает нормально, но не мешала тому же Барселосу два раунда подряд залезать ему за спину и уничтожить его в 3м. У Оливейры уже была два борцухи в ГАСе, один из них, весьма крепкий Рики Саймон, кстати, последний человек, который победил Мераба в ЮФС. То есть уровень борьбы у Рики достаточно приличный, спросите того же Джека Шора, но Оливейра ничего не дал ему сделать в борьбе, задавив его своим прессингом. Защищаться от борьбы на таком уровне Оливейра сможет. Если мы говорим про стойку, то посмотрите бой Саида с Скоггинсом, где судьи буллщитнули Джастина, отдав победу Саиду. Так вот, весь стиль Саида в стойке - это более трусливая и менее техничная версия Томпсона, он не может нокаутировать, не может перетыкать, его преимущество - хорошая защита и контроль дистанции, только против Оливейры эти вещи плохо работают, Винисиус по хорошему безбашенный и прямолинейный, он будет прессинговать и давить Оливейру хоть все 15 минут, а с рычагами или с ударами у него проблем нет, бьет он очень сильно, технично и быстро, есть проблемы с киками(а Саид все же кикер), но они не такие серьезные. Как итог, я не знаю за счет чего Саид фаворит в бою, в ударке он проигрывает, его борьба очень переоценена, Джонатан Мартинес очень посредственный боец, я верю, что Саид может залежать два раунда в гарде и ему отдадут победу в Саудовской Аравии, но что-то мне кажется, что Винисиус не позволит такое, а для промоушена он куда перспективнее.

ЧТО ТЫ ТАКОЕ?!

[Дмитрий Бреус]

Ответ FRAUD

Вообще не согласен по поводу Оливейры и Имамова, а вот с Пейджем - респект, чел в 38 лет умудряется кошмарить контендеров с 0(ну тогда с ноликом) своей стойкой, то есть Иан Герри, весь такой наследник Конора, ударник и нокаутер, три раунда тупо борцевал МВП(а борцевать он может, спросите у Шавката). То что произошло с Холландом, то вспоминать страшно, человека просто не заметили. Здесь у Шары будет два шанса, первый это нокаут, потому что Шара умеет донести четкий удар, а МВП любит заигрываться в стойке, и его опущенные руки могут сыграть с ним злую шутку. Ну и прокачать борьбу, все-таки корни не забудешь, не проморгаешь так сказать, не удивлюсь, что Шара будет много клинчевать, пытаться перевести МВП и тд. Что касается Имамова и Оливейры, начну с мейн-файта, атакующая борьба у Имамова явно слабее оной у ДДП, а та сработала только из-за глупости Иззи(я такого факапа давно не помню), в остальном он был намного лучше ДДП, а в 4м раунде только невероятная стойкость спасла африканца от нокаута(вспомните бой с Тиллом еще). Имамова же заборцевал Хоуз, переводил и Стрикленд, и даже Канонье, он вообще не отличается хорошим грэпплингом или гнп, в ЮФС у него 0 побед приемами, он некомфортно себя чувствует в грэпплинге, его единственная победа гнп была добыта над сдутым сыном Ронды Роузи. В ударке мы тоже видели это чудо, вспомните бой с Шоном, да, а фспомните бой с Адесаньей, только нужно говорить о том, что это был худший перформанс Адесаньи в стойке, а для Имамова же это типичный момент, когда попадается чел со сносной ударкой, умеющий держать темп. Потому что дыхалка у Имамова аховая, я не знаю, что там пишут про выносливость у Иззи, но даже в последних боях он не уставал, а вот Имамов во всех боях имеет проблемы с функционалкой, даже в 3х раундовом бою с Алленом. Проблемы Иззи вообще не в этом, у меня есть ощущение, что он закрыл гештальт в бою с Перейрой и теперь ему нечего доказывать. Здесь все зависит от мотивации Иззи, не думаю, что ему хочется проигрывать в файт-найте нн "универсалу", который в пиковый период Иззи и раунда не смог бы выиграть. Что касается Оливейры и Нурмагомедова, не понимаю эти кэфы, не надо обольщаться из-за фамилии Нурмагомедов, там нет никакого атакующего грэпплинга или гнп, есть крутая гильотина и ninja choke(хорошо работает против борцух), есть защитная борьба, которая работает нормально, но не мешала тому же Барселосу два раунда подряд залезать ему за спину и уничтожить его в 3м. У Оливейры уже была два борцухи в ГАСе, один из них, весьма крепкий Рики Саймон, кстати, последний человек, который победил Мераба в ЮФС. То есть уровень борьбы у Рики достаточно приличный, спросите того же Джека Шора, но Оливейра ничего не дал ему сделать в борьбе, задавив его своим прессингом. Защищаться от борьбы на таком уровне Оливейра сможет. Если мы говорим про стойку, то посмотрите бой Саида с Скоггинсом, где судьи буллщитнули Джастина, отдав победу Саиду. Так вот, весь стиль Саида в стойке - это более трусливая и менее техничная версия Томпсона, он не может нокаутировать, не может перетыкать, его преимущество - хорошая защита и контроль дистанции, только против Оливейры эти вещи плохо работают, Винисиус по хорошему безбашенный и прямолинейный, он будет прессинговать и давить Оливейру хоть все 15 минут, а с рычагами или с ударами у него проблем нет, бьет он очень сильно, технично и быстро, есть проблемы с киками(а Саид все же кикер), но они не такие серьезные. Как итог, я не знаю за счет чего Саид фаворит в бою, в ударке он проигрывает, его борьба очень переоценена, Джонатан Мартинес очень посредственный боец, я верю, что Саид может залежать два раунда в гарде и ему отдадут победу в Саудовской Аравии, но что-то мне кажется, что Винисиус не позволит такое, а для промоушена он куда перспективнее.

Отличный разбор! Пиши еще

[greatst]

Ответ FRAUD

Вообще не согласен по поводу Оливейры и Имамова, а вот с Пейджем - респект, чел в 38 лет умудряется кошмарить контендеров с 0(ну тогда с ноликом) своей стойкой, то есть Иан Герри, весь такой наследник Конора, ударник и нокаутер, три раунда тупо борцевал МВП(а борцевать он может, спросите у Шавката). То что произошло с Холландом, то вспоминать страшно, человека просто не заметили. Здесь у Шары будет два шанса, первый это нокаут, потому что Шара умеет донести четкий удар, а МВП любит заигрываться в стойке, и его опущенные руки могут сыграть с ним злую шутку. Ну и прокачать борьбу, все-таки корни не забудешь, не проморгаешь так сказать, не удивлюсь, что Шара будет много клинчевать, пытаться перевести МВП и тд. Что касается Имамова и Оливейры, начну с мейн-файта, атакующая борьба у Имамова явно слабее оной у ДДП, а та сработала только из-за глупости Иззи(я такого факапа давно не помню), в остальном он был намного лучше ДДП, а в 4м раунде только невероятная стойкость спасла африканца от нокаута(вспомните бой с Тиллом еще). Имамова же заборцевал Хоуз, переводил и Стрикленд, и даже Канонье, он вообще не отличается хорошим грэпплингом или гнп, в ЮФС у него 0 побед приемами, он некомфортно себя чувствует в грэпплинге, его единственная победа гнп была добыта над сдутым сыном Ронды Роузи. В ударке мы тоже видели это чудо, вспомните бой с Шоном, да, а фспомните бой с Адесаньей, только нужно говорить о том, что это был худший перформанс Адесаньи в стойке, а для Имамова же это типичный момент, когда попадается чел со сносной ударкой, умеющий держать темп. Потому что дыхалка у Имамова аховая, я не знаю, что там пишут про выносливость у Иззи, но даже в последних боях он не уставал, а вот Имамов во всех боях имеет проблемы с функционалкой, даже в 3х раундовом бою с Алленом. Проблемы Иззи вообще не в этом, у меня есть ощущение, что он закрыл гештальт в бою с Перейрой и теперь ему нечего доказывать. Здесь все зависит от мотивации Иззи, не думаю, что ему хочется проигрывать в файт-найте нн "универсалу", который в пиковый период Иззи и раунда не смог бы выиграть. Что касается Оливейры и Нурмагомедова, не понимаю эти кэфы, не надо обольщаться из-за фамилии Нурмагомедов, там нет никакого атакующего грэпплинга или гнп, есть крутая гильотина и ninja choke(хорошо работает против борцух), есть защитная борьба, которая работает нормально, но не мешала тому же Барселосу два раунда подряд залезать ему за спину и уничтожить его в 3м. У Оливейры уже была два борцухи в ГАСе, один из них, весьма крепкий Рики Саймон, кстати, последний человек, который победил Мераба в ЮФС. То есть уровень борьбы у Рики достаточно приличный, спросите того же Джека Шора, но Оливейра ничего не дал ему сделать в борьбе, задавив его своим прессингом. Защищаться от борьбы на таком уровне Оливейра сможет. Если мы говорим про стойку, то посмотрите бой Саида с Скоггинсом, где судьи буллщитнули Джастина, отдав победу Саиду. Так вот, весь стиль Саида в стойке - это более трусливая и менее техничная версия Томпсона, он не может нокаутировать, не может перетыкать, его преимущество - хорошая защита и контроль дистанции, только против Оливейры эти вещи плохо работают, Винисиус по хорошему безбашенный и прямолинейный, он будет прессинговать и давить Оливейру хоть все 15 минут, а с рычагами или с ударами у него проблем нет, бьет он очень сильно, технично и быстро, есть проблемы с киками(а Саид все же кикер), но они не такие серьезные. Как итог, я не знаю за счет чего Саид фаворит в бою, в ударке он проигрывает, его борьба очень переоценена, Джонатан Мартинес очень посредственный боец, я верю, что Саид может залежать два раунда в гарде и ему отдадут победу в Саудовской Аравии, но что-то мне кажется, что Винисиус не позволит такое, а для промоушена он куда перспективнее.

Это по аналитике сравнимо с десятком статей мма раздела спортса)

[ББ]

Ответ Yeti_17

Это какой такой "пафос" у Махачева, Газиева, Анкалаева, Магомедшарипова и других его земляков? Придержите свои шовинистские ярлыки, пожалуйста, для более подходящего случая.

Так это он ещё максимально мягко выразился. Где вы шовинизм разглядели? Термин из далёкого прошлого. А что касается "пафоса", чего стоят только выходы с дагестанскими флагами! С чего бы это вдруг, когда боец представляет Россию? Может, это и есть шовинизм? Шара Буллет, кстати, всегда выходил с флагом РФ. Может, поэтому он лично вам и не симпатичен? У вас какой-то комплекс? Если да, то зря. У вас есть Эльбрус(Альпы отдыхают), и много чего ещё. Побольше позитива, и всё будет ОК.

[Tristan33]

Шара вшарашит и победит!

[Андрей Мельниченко]

Ответ FRAUD

Вообще не согласен по поводу Оливейры и Имамова, а вот с Пейджем - респект, чел в 38 лет умудряется кошмарить контендеров с 0(ну тогда с ноликом) своей стойкой, то есть Иан Герри, весь такой наследник Конора, ударник и нокаутер, три раунда тупо борцевал МВП(а борцевать он может, спросите у Шавката). То что произошло с Холландом, то вспоминать страшно, человека просто не заметили. Здесь у Шары будет два шанса, первый это нокаут, потому что Шара умеет донести четкий удар, а МВП любит заигрываться в стойке, и его опущенные руки могут сыграть с ним злую шутку. Ну и прокачать борьбу, все-таки корни не забудешь, не проморгаешь так сказать, не удивлюсь, что Шара будет много клинчевать, пытаться перевести МВП и тд. Что касается Имамова и Оливейры, начну с мейн-файта, атакующая борьба у Имамова явно слабее оной у ДДП, а та сработала только из-за глупости Иззи(я такого факапа давно не помню), в остальном он был намного лучше ДДП, а в 4м раунде только невероятная стойкость спасла африканца от нокаута(вспомните бой с Тиллом еще). Имамова же заборцевал Хоуз, переводил и Стрикленд, и даже Канонье, он вообще не отличается хорошим грэпплингом или гнп, в ЮФС у него 0 побед приемами, он некомфортно себя чувствует в грэпплинге, его единственная победа гнп была добыта над сдутым сыном Ронды Роузи. В ударке мы тоже видели это чудо, вспомните бой с Шоном, да, а фспомните бой с Адесаньей, только нужно говорить о том, что это был худший перформанс Адесаньи в стойке, а для Имамова же это типичный момент, когда попадается чел со сносной ударкой, умеющий держать темп. Потому что дыхалка у Имамова аховая, я не знаю, что там пишут про выносливость у Иззи, но даже в последних боях он не уставал, а вот Имамов во всех боях имеет проблемы с функционалкой, даже в 3х раундовом бою с Алленом. Проблемы Иззи вообще не в этом, у меня есть ощущение, что он закрыл гештальт в бою с Перейрой и теперь ему нечего доказывать. Здесь все зависит от мотивации Иззи, не думаю, что ему хочется проигрывать в файт-найте нн "универсалу", который в пиковый период Иззи и раунда не смог бы выиграть. Что касается Оливейры и Нурмагомедова, не понимаю эти кэфы, не надо обольщаться из-за фамилии Нурмагомедов, там нет никакого атакующего грэпплинга или гнп, есть крутая гильотина и ninja choke(хорошо работает против борцух), есть защитная борьба, которая работает нормально, но не мешала тому же Барселосу два раунда подряд залезать ему за спину и уничтожить его в 3м. У Оливейры уже была два борцухи в ГАСе, один из них, весьма крепкий Рики Саймон, кстати, последний человек, который победил Мераба в ЮФС. То есть уровень борьбы у Рики достаточно приличный, спросите того же Джека Шора, но Оливейра ничего не дал ему сделать в борьбе, задавив его своим прессингом. Защищаться от борьбы на таком уровне Оливейра сможет. Если мы говорим про стойку, то посмотрите бой Саида с Скоггинсом, где судьи буллщитнули Джастина, отдав победу Саиду. Так вот, весь стиль Саида в стойке - это более трусливая и менее техничная версия Томпсона, он не может нокаутировать, не может перетыкать, его преимущество - хорошая защита и контроль дистанции, только против Оливейры эти вещи плохо работают, Винисиус по хорошему безбашенный и прямолинейный, он будет прессинговать и давить Оливейру хоть все 15 минут, а с рычагами или с ударами у него проблем нет, бьет он очень сильно, технично и быстро, есть проблемы с киками(а Саид все же кикер), но они не такие серьезные. Как итог, я не знаю за счет чего Саид фаворит в бою, в ударке он проигрывает, его борьба очень переоценена, Джонатан Мартинес очень посредственный боец, я верю, что Саид может залежать два раунда в гарде и ему отдадут победу в Саудовской Аравии, но что-то мне кажется, что Винисиус не позволит такое, а для промоушена он куда перспективнее.

Ай, маладэц тэбе! Умный, как радио!

[Prang]

Если Иззи проиграет, можно уже заканчивать

[Тюменский медвежонок]

Ответ Yeti_17

Это какой такой "пафос" у Махачева, Газиева, Анкалаева, Магомедшарипова и других его земляков? Придержите свои шовинистские ярлыки, пожалуйста, для более подходящего случая.

любое интервью возьмите Шары и сравните со своим списком, там "пропасть", как минимум килограмм напыщенности и призрения у каждого из них