Следствие утяжелило обвинение Расулу Мирзаеву
Следствие утяжелило обвинение чемпиону мира по боевому самбо Расулу Мирзаеву – он вновь обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, сообщает в четверг Следственный комитет.
По данным правоохранительных органов, в ходе конфликта в середине августа 2011 года в центре Москвы у ночного клуба «Гараж» Мирзаев ударил 19-летнего Ивана Агафонова, который после этого был госпитализирован и через несколько дней скончался, не приходя в сознание. Защита Мирзаева настаивала на переквалификации действий спортсмена, так как, по ее утверждению, Агафонов погиб от удара об асфальт при падении, а не из-за действий Мирзаева.
В итоге дело ранее было переквалифицировано на статью о причинении смерти по неосторожности (максимальная санкция – два года заключения). До этого дело расследовалось по статье о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (максимальная санкция – 15 лет лишения свободы).
«В рамках расследования Мирзаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьей 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего)», – говорится в сообщении, которое цитирует РИА Новости.
Не надо отмазывать преступников, пусть получают по заслугам, а то ходят вот такие «невиновные» по городу и выискивают потенциальных жертв, на которых можно было бы самоутвердится как «мужчинам».
Оставим за рамками обсуждения вопрос, что борзота обычно вопит о том, что их поступок лишь поступок мущщины, лишь тогда, когда борзота бьёт первой. Когда же таких мущщин валят с ног первыми - обычно визг «Где закон??? Я толька пагаварить падашол!» :)
Возвращаясь к конкретной ситуации, человек, обладающий высокой профессиональной подготовкой в области единоборств, бьёт другого человека первым в голову, вполне квалифицированно, валя его с одного удара. Что в общем доступно любому боксёру первого разряда, не говоря о уровне выше. Говорить не о чем. Никакой драки нет. Никто на спортсмена не нападал. Никто не оскорблял в стиле «ятвоюмамуипаль».
Умысел состоял в выведении противника из строя нанесением удара, способным вызвать сотрясение мозга (потерю координации потерпевшим, соответственно). Удар профессиональный. Нанесен умышленно в уязвимую часть тела. Тяжкие телесные - повторюсь, потому что нанесен в область жизненно важного органа, в голову. Обычная юридическая практика. Деньги, занесенные предыдущему судье, сгорели - увы, бывает. Развели.
Жалко в данной ситуации обоих. Объясняю почему.
1. Один дурак за языком не следил,получил в челюсть, неудачно упал и умер. Правда, жалко его...молодой совсем и такая глупая смерть...и родителей его жалко.
Второй (Мирзаев) не прав был только в том, что не сдержался...ему не надо было обращать внимания на сопляка, который что-то там вякает, а пройти мимо, быть выше этого и постыдного в этом ничего бы не было. Я уверен, что сейчас он хотел бы все вернуть назад и пройти мимо, сдержав свои эмоции. С другой стороны, ребята...реально...представьте вашу девушку или вас оскорбили...неужели вы не хотите дать в морду? все хотим...кто-то сдерживается, кто-то нет. Мирзаев, к сожалению для обоих, не сдержался. Получилось то, что получилось.
2. Противно как политика этот случай раздула...если бы русский русского ударил с таким исходом, нигде бы вы этого не услышали...или наоборот - русский нерусского. А уж как дело ведется, вообще, смешно и грустно...
3. В данном случае ежу понятно, что здесь причинение смерти по неосторожности, а не причинение вреда здоровью, повлекшее смерть.
От удара в челюсть никто не умирал еще. Выбитые зубы и перелом челюсти, максимум. Однако, что-то я не слышал, что у него были повреждения...значит, удар действительно не был очень сильным и страшным.
К тому же бил Мирзаев с нерабочей руки...это тоже о чем-то говорит. Бил, не находясь в стойки и без приставного шага, значит, удар не мог априори выйти бешеным.
А то что Агафонов упал...стоял расслабленный и не ожидал удар. + вроде как был не трезв.
Из всего этого вытекает, что Агафонов 99% умер от удара затылком об асфальт/бордюр.
4. Вывод такой...одному надо было следить за языком, второму - обуздать свои эмоции и пройти мимо. Все бы были живы, здоровы и счастливы. А так...несчастный случай...
Тяжкий ущерб был ? - был.
Смерть была ? - была.
Смягчающие обстоятельства есть ? - Нет.
Отягчающие обстоятельства ? - На мой взгляд, их предостаточно, но не будем об этом
ВЫВОД: статья 111 УК, как минимум.
PS
Что на агафонове была судимость - не является смягчающим обстоятельством ни разу.
Лично мне не нравится ни Агафонов и ни Мерзаев, но закон есть закон, убийство - это убийство, и мораль - есть мораль
А почему ты шведский вариант не процитировал, где минималка 6 лет? Да и по США выходит, что минималка будет пять лет, если суд примет во внимание профессиональные навыки бойца без правил.
Ну и что касается Франции с Германией и Великобританией, то все приведённые в твоей цитате квалификации соответсвуют ситуации «поставил горшок с цветами на подоконник - а он упал потерпевшему на голову и убил его». Как только суд будет поставлен в известность, что убийца ударил потерпевшего по лицу - квалификация преступление против личности или преступление против жизни и здоровья гарантированы. А это хоть и те же статьи, но части гораздо суровее в плане наказания.
Мне странно читать «...Ты юрист? Увлекаешься правом? Сталкивался с похожими делами?Если нет, зачем ты тут рассуждаешь..»
У нас в стране столько юристов что плюнуть некуда, а правоохранительная система в глубоком межъягодичном пространстве. Отсюда можно смело сделать вывод о качестве знаний и личной морали этих самых юристов. Они могут долго выстраивать свои словесные спекуляции, но от словесных спекуляций до справедливых решений очень большое расстояние. Вовсе не нужно быть семи пядей во лбу юристом что бы понимать очевидные вещи. Под все ньюансы конкретного преступления статьи не пишут, а рассматривание дел с точки зрения «буквы закона» по большей части справедливость не восстанавливает.Попробуйте перевернуть ситуацию на себя и представить что это вашего брата или сына убил профессиональный боец, думаю вас вряд ли удовлетворит срок в 2 года убийце.
Господа, это у прыгунов толчковая левая или правая, а у боксеров есть рука передняя, и рука задняя.
Это азы исскуства боя научиться использовать на все 200% ная руобе руки из всех возможных положений, и наибольшую ценность в этом представляет именно левая рука для правши и правая для левши, поскольку она спереди находится.
Я занимался боксом всего два года, но этого хватило чтобы левой рукой я бил не хуже чем правой.
А в США ему бы пожизненно впаяли. ИМХО
Суарес: - Нет, это потому что ты м...дак!» :)
А я тебе где возьму американскую практику?)
В США это было бы убийство с применением оружия, так бы там расценили профессиональные навыки убийцы.
Не во всех штатах конечно!
А ты очень хитро поступаешь, приводя примеры применения статьи «Причинение смерти по неосторожности»
Я вот очень сомневаюсь, что если в одной из стран, которые ты привел в пример, человека кулаком по *блу стукнуть и он кони даст к тебе применят «приченение смерти по неосторожности»!