2 июня, 10:26

Уайт раскритиковал судью, который отдал Косте победу в бою со Стриклендом: «Как можно быть таким идиотом?»

Дана Уайт назвал идиотом судью, который отдал Пауло Косте победу в бою с Шоном Стриклендом.

«Это какой-то бред, этот парень не должен вообще быть судьей, его нельзя пускать судить бои. За такое нужно ссылать в маленькие лиги. Как можно быть таким идиотом? Раздельное решение? Ему нельзя доверять судить такие большие бои», − сказал президент UFC Дана Уайт.

Стрикленд победил Косту раздельным решением судей на UFC 302

Судейские карточки боя Стрикленд − Коста: рефери Тирелли отдал победу Пауло в первых четырех раундах

Источник: UFC Eurasia

23 комментария

С диалогами

Антоша

2 июня, 10:53

Не Косте, а Константину. Что за панибратство!?

+25

johny jaa

2 июня, 10:46

Ответ Мадина Уйгурова

Так давно бы уже на переаттестацию отправил всех, уже не первый раз идиотское судейство, благо здесь на результат не повлияло, а бывало, что и победы отдавали не тем

Он не контролирует судей. Это отдельная организация

+24

Ас Юсупов

2 июня, 10:55

Ответ skytent1

а какие там вопросы к судье? Порье сам постучал

Он имеет ввиду счёт на карточках. У одного было 2-2 по раундам после четвертого

+23

summer-winter

2 июня, 10:39

По Махачев-Порье не меньше вопросов.

Бардо

2 июня, 11:05

По - хорошему Стрикленд выиграл со счётом 50:45. Но судья действительно упоротый раз насчитал 49:46 в пользу Косты

космонавт на дереве

2 июня, 11:37

А потом когда засудят например Анкалаева, скажет, что надо было побеждать досрочно

Ответ summer-winter

По судейским запискам на момент остановки. Порье откровенно тянули

Хорошо что Ислам финишировал Порье, а то с такими судьями уже ничему не удивляешься

AryanPamir

2 июня, 17:25

Ответ Ас Юсупов

Второй раунд равный по ударам, но Ислам забрал тейкдауном в конце. В четвертом в стойке тоже ислам был успешнее в целом с небольшим преимуществом. Сечка как то выше оценивается? Там даже удара толкового не было. Да, раунды были близкие, но забрал их Ислам. Даже если закрыть глаза на четвертый раунд, с чего третий судья отдает Порье второй раунд? Ислам бы в любом случае выиграл, даже без удушения, но эта победа выглядела бы по счету равной, хотя это не так.

Сечка оценивается как серьезный урон, тем более такая большая. Поэтому 4 раунд чисто Дастин, второй туда сюда можно отдать, плюс защита от тейков это плюс в сторону защиты идет, а Дастин большинство заблокировал, поэтому как-то так

2 июня, 16:56

Наверное то, что один судья фанат Порье)

Так второй и четвёртый раунды реально туда сюда, в четвёртом порье сечку поставил, не дал себя перевести, по корпусу отработал в клинче ударов 10 , за Махачевым ярких действий не помню, почему нельзя отдать этот раунд Дастину?)

Azamat Abdukadyroff

2 июня, 12:45

Такое будет продолжаться вечно, такие судьи нужны Уайту .

2 июня, 13:03

Ответ Yavich

Он вообще не про этот бой, о чём ты

Это ты о чём? Перечитай ветку комментария, на который я ответил)

The Dark defener

2 июня, 13:28

Почему? По мне 4 можно было отдать Порье. Второй тоже был достаточно близкий. Мне показалось, что переводом в конце Махачев его всё-таки забрал, но некоторые судьи так не посчитали.