Реклама 18+

Кормье – о возможном бое Павловича и Гана: «Если есть шанс побиться с Джонсом, лучше не рисковать»

Даниэль Кормье советует Сергею Павловичу ждать шанса подраться с Джоном Джонсом.

По мнению бывшего двойного чемпиона UFC, российский тяжеловес рискует потерять место в титульной гонке, если проведет претендентский поединок.

«Если бы я был Сергеем Павловичем, то бы сделал вес как запасной боя Джонса и Миочича. Не знаю, подрался бы я с Сирилом Ганом, потому что это риск.

Но он был запасным, когда дрались Джонс и Сирил. Он просто сидел, но ему заплатили немного денег. Он не хотел потерять в деньгах, но ему будут платить, пока есть шанс сразиться с чемпионом», – сказал Даниэль Кормье.

Напомним, что Павлович нокаутировал Кертиса Блейдса в главном событии UFC Fight Night 222, став вторым номером рейтинга тяжеловесов.

Дмитрий Бикрев: «Было видно, что Блейдс подготовился к ударной технике Павловича»

Павлович прокомментировал обновленный рейтинг тяжеловесов: «Где мой пояс?»

Источник: ESPN MMA
Читайте новости бокса в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Deleted
Логично, ведь Ган явно был бы фаворитом этого боя.
С чего такие выводы? Ган навалил кирпичей ещё до боя с Джонсом
+18
-3
+15
Это разумный ход. Надеюсь, что менеджер убережет его от лишних рисков. Учитывая, как сейчас бои подбирают в ГАС, то проигрыш может откинуть Павловича назад.
+11
0
+11
Ответ Deleted
С того, что он и Нганну в стойке перебивал и всех остальных. Павлович с выносливостью на пару минут вряд ли доставит больше проблем.
Ну никто не знает его реальную выносливость, я уверен в победе Павловича
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
С чего такие выводы? Ган навалил кирпичей ещё до боя с Джонсом
Павлович похож на Нгану по стилю, А Ган выигрывал бой у Нгану по очкам соблюдая дистанцию, пока тот не стал его валить. Явным фаворитом Ган конечно не будет, но возможно будет небольшим фаворитом у букмекеров
+5
-1
+4
Миочич когда дрался даже не помню
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
С чего такие выводы? Ган навалил кирпичей ещё до боя с Джонсом
А У Джонса и Павловича похожий скилсет?
Джонс - неудобный разносторонний соперник. А с нокаутерами Ган в стойке работать умеет.
+3
0
+3
Ну кстати нормальный план. Правильнее будет снова подстраховать титульник и получить за это деньги. Все равно раньше осени Павлович драться не будет. А там и новый чемпионский могут назначить буквально через месяц-другой, если Джонс решит повесить перчатки на гвоздь.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
С чего такие выводы? Ган навалил кирпичей ещё до боя с Джонсом
У букмекеров на Гана щас 1.55 дают против Павловича, думаешь там дураки сидят?
+2
-1
+1
Это разумный ход. Надеюсь, что менеджер убережет его от лишних рисков. Учитывая, как сейчас бои подбирают в ГАС, то проигрыш может откинуть Павловича назад.
Да ,но боя с Джонсом ,в случае его победы над Миочичем, можно ждать без преувеличения год.
+1
0
+1
Друг, успокойся, я тебе не желаю зла, не нужно столько желчи. Я тебе объяснил почему шансы улетучиваются. Статистика нам говорит, что если Павлович побеждает, то он это делает в ранних раундах, а если побеждает Ган, то он это делает в поздних. Простейшая концепция. Что значит уникальный? Это как-то цифрами измеряется? Почему у Павловича размах 84 дюйма, и это уникально, а у Нганну 83 и это ничего особенного? Какие-то ударники умеют нивелировать длину рук соперника в стойке, другие - нет. У Гана есть опыт в успешной работы в стойке с бойцами с большим размахом. Сравнение с Блейдсом - неуместно. Блейдс - базовый борец и уже три раза был финиширован в стойке, это нам что-то говорит о его защите в ударке. Ган в стойке не был финиширован ни разу, и по нему никто кроме Туивасы чисто не попадал. Я ничего личного против Сереги не имею и желаю ему успехов, так что расслабься.
Да у меня нет желчи, просто я не понимаю вот этих "у Павловича будут проблемы если не глушанет в начале" от чего такие выводы не ты не кто тото иной ответить внятно не могут!
Теперь про уникальность: можешь поинтересоваться что такое "индекс обезьяны" это отношение разведенных в сторону рук относительно росту, так вот у большинства людей этот показатель равен 0 а Павловича это +23 а у Джонса это показатель равен +22 и не какие Нганну и Ганы не имеют это показатель! И именно по этому джеб Павловича в купе с тонажом заставляет оппонентов просто теряться в пространстве, тот же Блейдс до джеба хорошо работает на руках и ногах а после пропущенного джеба он просто встал и задышал , не успевая ща очень быстрыми руками Павловича!
Я просто не пойму одного, Ган у которого нет партера, нет удара, да и техника не лучшая в тяжах считается для Павловичп чуть ли не стеной, нет я Павловича не ставлю в имбу но и не понимаю почему его даже после того как он перебил с рекордом практически весь топ считают каким то ноуменом первого раунда
+1
0
+1
Ответ sanek maloi
Сереге надо активным сейчас быть, бить если, получиться бить сильнейших. Коксика можно мне ждать, а а потом остаться в ринге, мне фига ждать.
Ты пил?
0
0
0
Ответ besik
Весь топ 5
Ган?
0
0
0
Ответ Muhammad Juraev
А кого победил Павлович?
Так то у Павловича послужной список если не круче, то как минимум на одном уровне с Ганом
0
0
0
Ответ Billy Bonz
Да ,но боя с Джонсом ,в случае его победы над Миочичем, можно ждать без преувеличения год.
Я думаю в таком случае Джонс либо уйдёт на пенсию, либо попробуют организовать бой с Нгану, а потом на пенсию.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну никто не знает его реальную выносливость, я уверен в победе Павловича
И что с того что ты уверен?
0
0
0
Ответ Амен
"Если побеждает"))) Если бы Павлович провел пару полных боев в ufc и выглядел бы как то невнятно в поздних раундах, проигрывал их, то можно было бы говорить об "улетучивающихся шансах" и приводить статистику. А так это всего лишь твои догадки. И никакая статистика тут значения не имеет, потому что выборки просто нет и никто не знает, как Павлович будет выглядеть во втором раунде, третьем и тд. Может у него полный порядок с с физикой и дыхалкой (скорее всего).
Мы все тут на этой ветке, так или иначе, прогнозами занимаемся)

Я беру во внимание исторические данные для потенциального матчапа.
С одной стороны Ган, у которого хорошая защита, хорошая дыхалка, умение держать бой в стойке на удобной для себя дистанции, слабое понимание борьбы.
С другой стороны Павлович, у которого мощный удар, борцовская база которую он не использует, и нет данных насчет того как он выглядит в поздних раундах. В истории не очень много примеров когда у тяжа у которого убийственный удар в первом раунде, удар настолько же убийственный в третьем или четвертом.
Поэтому мне победа француза кажется более вероятной)
0
0
0
Так наоборот же. Павлович будет фаворитом в первую минуту боя. Но если он не нокаутировал Гана, то его шансы улетучиваются с каждой минутой. Сравни количество побед после первого раунда у Павловича и Сирила. У Нганну, Волкова и Джонса размах тоже был большой, им это не помогало донести нокаутирующий удар до Гана.
Павлович в Fight Nights стал чемпионом проведя с Мохнаткиным 5 раундов по 5 минут, так что раскладывать силы по дистанции он умеет.
Но в целом ты прав, чем дальше зайдет бой, тем шансы у Сирила выше, но только в случае, если бой будет проходить исключительно в стойке.
Бороться Павлович должен уметь (12 лет борьбой занимался), поэтому план В у него есть. + есть шанс нокаутера. А у Гана плана В нет - его план двигаться, контратаковать и не давать себя завалить.
Кстати, Волков по Гану попадал, сам Ган сказал, что удары Волкова были самыми сильными в его карьере. Так что если Павлович свой удар донесет, то он вполне может стать нокаутирующим.
В общем я думаю, что шансы 55/45 в пользу Павловича.
0
0
0
Нганну решил полежать на Гане. Если на 100% следовать нынешним правилам, то Ган этот бой выиграл 48-47. Но все это никак не противоречит ничему из того что я написал. В стойке Гану никто особых проблем не доставлял. Скиллсет Джонса или Блейдса для Гана намного опаснее чем Павлович со своим сильным ударом.
Я говорил про Нганну. Он по типажу больше похож на Павловича. При этом Павлович в партере может не только полежать. + Павлович будет чуть подвижнее, чем травмированный Нганну. Поэтому у Павловича довольно неплохие шансы против Гана в случае выбора правильной стратегии. Хотя с последним абзацем спорить не буду - и Джонс и Блейдс для Гана опаснее.
0
0
0
Друг, успокойся, я тебе не желаю зла, не нужно столько желчи. Я тебе объяснил почему шансы улетучиваются. Статистика нам говорит, что если Павлович побеждает, то он это делает в ранних раундах, а если побеждает Ган, то он это делает в поздних. Простейшая концепция. Что значит уникальный? Это как-то цифрами измеряется? Почему у Павловича размах 84 дюйма, и это уникально, а у Нганну 83 и это ничего особенного? Какие-то ударники умеют нивелировать длину рук соперника в стойке, другие - нет. У Гана есть опыт в успешной работы в стойке с бойцами с большим размахом. Сравнение с Блейдсом - неуместно. Блейдс - базовый борец и уже три раза был финиширован в стойке, это нам что-то говорит о его защите в ударке. Ган в стойке не был финиширован ни разу, и по нему никто кроме Туивасы чисто не попадал. Я ничего личного против Сереги не имею и желаю ему успехов, так что расслабься.
"Если побеждает")))

Если бы Павлович провел пару полных боев в ufc и выглядел бы как то невнятно в поздних раундах, проигрывал их, то можно было бы говорить об "улетучивающихся шансах" и приводить статистику. А так это всего лишь твои догадки. И никакая статистика тут значения не имеет, потому что выборки просто нет и никто не знает, как Павлович будет выглядеть во втором раунде, третьем и тд.
Может у него полный порядок с с физикой и дыхалкой (скорее всего).
0
0
0
Ответ besik
Я конечно могу спросить от чего такие выводы про "его шансы улетучиваются с каждой минутой" но ведь ты не ответишь на это! Про размах рук бегом учить матчасть, в тяжах как минимум ( если вообще не во всем UFC)уникальный размах рук только у Павловича и Джонса! У Павловича один джеб заставляет соперника искать 5тый угол, Блейдс тому подтверждение
Друг, успокойся, я тебе не желаю зла, не нужно столько желчи.

Я тебе объяснил почему шансы улетучиваются. Статистика нам говорит, что если Павлович побеждает, то он это делает в ранних раундах, а если побеждает Ган, то он это делает в поздних. Простейшая концепция.

Что значит уникальный? Это как-то цифрами измеряется? Почему у Павловича размах 84 дюйма, и это уникально, а у Нганну 83 и это ничего особенного? Какие-то ударники умеют нивелировать длину рук соперника в стойке, другие - нет. У Гана есть опыт в успешной работы в стойке с бойцами с большим размахом.
Сравнение с Блейдсом - неуместно. Блейдс - базовый борец и уже три раза был финиширован в стойке, это нам что-то говорит о его защите в ударке. Ган в стойке не был финиширован ни разу, и по нему никто кроме Туивасы чисто не попадал.

Я ничего личного против Сереги не имею и желаю ему успехов, так что расслабься.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости