Иван Емельяненко дебютирует в ММА против Мальдонадо: в 2016-м Фабио проиграл Федору
Иван Емельяненко 26 мая подерется с Фабио Мальдонадо.
«Соперником Ивана Емельяненко будет Фабио Мальдонадо, бой по правилам ММА», – сообщил менеджер Владимир Хрюнов.
Для Емельяненко-младшего это будет дебютный бой в профессиональных ММА. В 2016 году его соперник дрался с Федором Емельяненко и проиграл решением большинства судей.
Хрюнов – о бое третьего брата Емельяненко: «Мы сделали предложение «Бигфуту» Сильве»
Хрюнов – о бое Бивола и Бетербиева: «Посоветовал бы им обратиться к Умару Кремлеву»
Источник: ТАСС
- это согласно каким же правилам? В бою Пётр Ян - Юрайя Файбер, например, не было таких раундов, хотя там одностороннее избиение было куда более жёстким и нокдауны были не стоячими. В каком вообще бою последний раз раунд оценивался как 10:7?
"Ну и два остальных допустим 10 - 9 в пользу феди."
- то есть Фёдор победил в двух раундах из трёх?
"Посчитай теперь и не пиши больше глупости."
- ну так ты понял уже, что никаких 10:7 в первом раунде быть не могло, а с учётом победы Фёдора в двух оставшихся, ни о какой победе Фабио и речи не может идти?
- я смотрю на ситуацию, как человек, который знает правила, а также, как человек, который смотрел бой целиком, а не его начало: Фёдор проиграл первый раунд и выиграл два других. А это значит, что Мальдонадо абсолютно точно не победил в этом бою и лучший из возможных для него результатов - ничья. Либо поражение. Но победы он не заслужил ни в одном из вариантов.
"По вашему мнению урон ничего не решает в бою?"
- урон решает при вынесении решения о победителе в конкретном раунде. Если оценки за раунд выставлены, то их нельзя менять на основании "я думаю, что у такого то бойца был больший урон".
"А поводу остановки боя, я считаю здоровье бойца важнее"
- важнее всего правила. Судья останавливает бой, когда один из бойцов перестаёт защищаться. Фёдор не переставал.
Что Федора его ручные подхалимы вытащили за уши - это уже отдельная история
- только если Фёдор перестал бы защищаться, но такого в первом раунде не было.
"Незнаю какой максимум в разнице оценки за раунд, но минимуи 10-8 за Фабио."
- допустим первый раунд уходит Фабио со счётом 10-8, а что остальные два?
"Если можно было ставить 10-6(я просто незнаю), то было бы логично."
- нет, не можно. Максимум можно ставить 10-8, а 10-7 - это только при грубом нарушении правил. Фёдор правила не нарушал.
"Как бы ничья. Смотрим урон: тут не может быть двух мнений."
- а почему нужно смотреть урон (тем более, что самые опасные повреждения видны только на рентгене), а не на то, кто выиграл концовку? Я уж не говорю о том, что на урон смотрят при вынесении решения по конкретным раундам, а если по ним вырисовывается ничья, то изменить решение на основе урона уже нельзя.
"Фабио тот бой ну как минимум не проиграл, а скорее выиграл."
- нет, с учётом того, что Фабио проиграл два раунда из трёх, он этот бой абсолютно точно не выиграл, а в лучшем заработал ничью.
"Кто судил турнир? Союз ММА России( Фёдор был тогда президентом)."
- и что? Фабио не знал с какой организацией подписывает контракт на бой и чьи судьи будут назначаться на турнир?