Фото

Судейские карточки боя Эдвардс – Усман: Камару выиграл третий раунд 10-8 у двоих рефери

В Лондоне завершился турнир UFC 286, в главном событии которого прошел бой за титул в полусреднем весе между Леоном Эдвардсом и Камару Усманом.

Эдвардс победил решением большинства судей и впервые защитил титул чемпиона UFC.

Поединок обслуживали Бен Картлидж, Крис Ли и Дэвид Летэйби.

В третьем раунде Эдвардс был оштрафован на одно очко за неоднократные нарушения при защите от борьбы Усмана.

Судья Картлидж отдал три раунда Эдвардсу и лишь один – Усману. У Ли и Летэйби Усман выиграл третий раунд со счетом 8-10, но по итогам боя он не победил по мнению обоих судей.

Эдвардс победил Усмана и защитил титул UFC в полусреднем весе

Источник: UFC News
Читайте новости бокса в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Казалось, что 3 раунд 10-8 и 4 тоже забрал Усман и по итогу ничья, но Усман немного разочаровал, а Эдвардс наоборот очень качественно себя показал. Все справедливо по итогу.
+15
-2
+13
Третий судья был ближе остальных к истине, но я рад что отдали Эдвардсу, а не дали ничью. Просто если бы дали ничью они бы опять дрались. А так хоть увидим бой Эдвардс Ковингтон. Усман постарел и боится отлететь в нокаут.Эдвардс молодец от борьбы здорово защищался, и в стойке был лучше, ногами здорово конечно от работает. Габариты и длинна рук тоже сделали свое дело.
+8
0
+8
В победе Эдвардса сомневаться не приходится , но как у первого судьи Усман выиграл 4 раунд ?
+9
-2
+7
Ответ Саламбек Алаев
В победе Эдвардса сомневаться не приходится , но как у первого судьи Усман выиграл 4 раунд ?
Лучше скажи, как судьи Усману отдали только 1 раунд из 5
+12
-5
+7
Ответ Noob Saibot
Лучше скажи, как судьи Усману отдали только 1 раунд из 5
Ну я лично так же насчитал, когда смотрел в прямом эфире, что 4 раунда за Леоном, пусть и на очень тоненького, ибо бой то скучный был, без какой либо доминации, а третий 10-8, это единственный раунд в котором Усман победил, и даже без минус бала
+5
0
+5
Если быть обьективным, Усман победил, но чисто по человечески рад за Эдвардса, у Усмана скучные бои, прижимания, обнимания, в этом бою он должен был нокаутировать чтобы доказать, что он лучший
+1
0
+1
Ответ Alex
Каким местом смотрел бой?
Каким надо
+1
0
+1
1.раунд эдвардс
2усман
3усман
4 эдвардс
5усман
+2
-2
0
Походу я смотрел какой-то другой бой 😂😂😂
0
0
0
А что Усман сделал? Только контроль возле сетки без всякого урона. Один тейкдаун полноценный за 5 раундов хотя борец. Эдвардс тоже особо урона не нанес но в стойке был лучше. А тупой контроль возле сетки со стороны Усмана без урона победы не принесет.
0
0
0
Я так почитал, что люди рады, что скучный Усман больше не чемпион, потому что Эдвардс победил в скучном бою. Лишь бы Леонка не стал удерживать пояс одним геймпланом, хочется на чемпиона посмотреть, а не на отскакивальщика за счет "претендент должен сделать больше, чем чемпион".
0
0
0
Ответ АланСмити
Казалось, что 3 раунд 10-8 и 4 тоже забрал Усман и по итогу ничья, но Усман немного разочаровал, а Эдвардс наоборот очень качественно себя показал. Все справедливо по итогу.
видно было что Усман боялся пропустить в голову
+1
-1
0
Ответ Noob Saibot
Лучше скажи, как судьи Усману отдали только 1 раунд из 5
Эдвардс хорошо защищался, в стойке перестрелял Усмана, а в борьбе ничего не дал сделать - ни урона, ни попыток сабмишенов. Прижимал к сетке и все.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости