Федор Емельяненко: «Провести интервью на английском? Некомфортно. Американцам иногда нужно слышать русскую речь»

Вот поэтому с точки зрения медиа и продажи боев он нулевой, тем более сейчас на скрепах. Тот ж Хабиб на микрофоне лучше был и получил фан базу. А тут. Столько лет в индустрии и не выучить инглишь

Провести интервью на английском - некомфортно, а вот поехать в США и там развелекать публику мордобоем за доллары - очень комфортно:)

Наоборот ему это идёт в плюс.
Люди думают, что он суровый русский мужик, ну тот самый что на медведе верхом гоняет.
Если бы он начал говорить на английском, люди поняли бы, что ему лучше молчать.

Он элементарно не знает английского.
Так же,как и его чудо-переводчица,кстати)))

Странно, что не сказал «на все воля Божья»

Он знает английский, даже немного публично говорил на нем. Но уровень знаний не позволяет пользоваться им свободно.

это же другое

Зачем нужна фаньаза, когда можно стать чиновником?

А он и универсальный, на территории бывшего СССР-)

Главное, ты не забыл тут отметиться, белый и пушистый и главное, свободный)

Наши вроде давно поняли

Хабиб, справедливости ради, в зале AKA в Калифорнии тренировался несколько лет. И там все общаются друг с другом, Кормье там заводила на видео. Так что английский ему был нужен, и он его выучил.

А Фёдор в Старом Осколе тренил, выезжал разве что в Голландию, да на бои. Вот и не выучил, т.к. не обязательно нужен был.

Хотя можно ещё вспомнить Петра Яна, который в Таиланде по полгода тренит, а до сих пор выдаёт разве что "Хэллоу, Чикаго")

Какой все таки Федор скрепный

Я уже понял, что вы очень крутой!

Английский – это и есть германский язык. Думаю, здесь всем все уже окончательно стало понятно.
>откуда они в принципе взялись там
Захотели и взялись.
>на каком языке говорили их предки
Они мычали, так забавнее.

Я не хочу вести данную беседу, я не понимаю, о чем вообще идет речь. Более не отвечаю!

Ответить вам нечего, просто потому, что вся официальная версия - несостоятельная чушь.

Ну, ты интересно рассуждаешь, я тебе скажу. Это индоевропейские языки. Ясное дело там слов с единым происхождением - море. Ты бы таджикский на интерес послушал, тоже бы кучу общего нашёл. Однако из этой схожести че-то едва ли следует, что все они произошли из русского. Уже не говоря о том, что и русский активнейшим образом видоизменялся и видоизменяется, поскольку, как минимум, является языком международного общения и податлив, охотно вбирая в себя множество неологизмов, которые впитывает по ходу своего взаимодействия с другими культурами и техническими средами.

И, главное, я так и не понял. Как, по-твоему, тогда официальная наука вот так мимо бьёт? Ну мне и правда невдомёк. Неужели никто не в состоянии или не имеет воли включить в существующую парадигму что-то, что явно ей противоречит? А твои тезисы - противоречат общепринятому в академической среде историческому концепту, относительно которого, в целом, как мне кажется, существует консенсус. Да, отдельные моменты по мере пополнения археологических данных корректируются, это нормально. Но в целом, всерьез никто ни о чем не спорит, по-моему.

Ну и наконец, просто вот обычное человеческое любопытство: ты свои исходные позиции когда-нибудь критике подвергала? Сам себе оппонировал? Не было такого, что ты вот просто в качестве упражнения себе задавал вопрос: а вдруг я не прав?

Отдельно - спасибо за ответ. Не особо ожидал уже