Гаджиев – о ничьей в бою Анкалаева и Блаховича: «К судьям из UFC все больше вопросов»

Президент AMC Fight Nights Камил Гаджиев поделился мнением о поединке за титул в полутяжелом весе UFC между Магомедом Анкалаевым и Яном Блаховичем.

Бой завершился вничью раздельным решением судей, несмотря на значительное преимущество россиянина в финальных раундах.

«Хороший опыт для Магомеда, он сделает еще один заход на пояс и заберет его. Это совсем другие бои, не стал бы считать этот результат плохим исходом для Магомеда.

К судьям из UFC все больше вопросов, ограбление точно было сегодня в бою британца Пэдди Пимблетта», – сказал Камил.

Ян Блахович: «Я точно не выиграл бой. Отдайте пояс Анкалаеву»

Анкалаев – о ничьей в бою с Блаховичем: «Я выиграл, но мне почему-то не дали пояс. Что это вообще такое?»

Источник: ТАСС
Читайте новости бокса в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как минимум Анкалаев знает свое слабое место,это как ахилесовая пята.
+9
0
+9
Ответ il buono
А в чем прям грабеж? Первый раунд был равным. Модно в обе стороны отдать. Второй и третий за Яном. Четвертый и пятый да Магой. 5й раунд 10-8. Если первые раунды отдать Яну, то вот она ничья. Не было никакой доминации. А Маге уважение, что сумел переломить ход боя. В третьем раунде показалось, что Ян досрочно победит
Третий Анкалаев хоть и на тоненького, но забрал. Больше попадал + контроль на земле
+7
-1
+6
В том то и беда что судьи не из UFC, а от атлетической комиссии. Самое интересное, что они раз за разом ставят одних и тех же косячников…
+3
0
+3
Ответ il buono
На тоненького это как считается? Попадали они примерно одинаково, но самые значимые удары нанес Ян, почти завершив бой досрочно. Анкалаев сделал перевод под самый конец раунда и не нанес урона. Даже удивительно, что фанаты на спортсе вдруг переобулись р перестали считать урон важным критерием
Эти «фанаты» сейчас с нами, в одной комнате?) Я такого не говорил, например. Меня тут как-то минусовали, за комментарий о том, что урон не измеряется сечками

Согласен, что Ян нанес значимые удары, но это все-таки были не жесткие удары с нокдаунами, а калф-кики, которые привели к результату из-за работы в первых раундах. Конкретно в третьем Анкалаев попадал чаще и контролировал в партере — это и понимаю как «на тоненького». Плюс, Магомед был активнее: попытки тейкдаунов и доминирующая позиция в клинче (например, когда боец прижимает соперника спиной к сетке) считаются за активные действия
+3
0
+3
Камил, не к судьям из UFC, а к судьям из Атлетической комиссии штата Невада)
+1
0
+1
Россиянам теперь для победы скальп снимать ?
+1
0
+1
Эти «фанаты» сейчас с нами, в одной комнате?) Я такого не говорил, например. Меня тут как-то минусовали, за комментарий о том, что урон не измеряется сечками Согласен, что Ян нанес значимые удары, но это все-таки были не жесткие удары с нокдаунами, а калф-кики, которые привели к результату из-за работы в первых раундах. Конкретно в третьем Анкалаев попадал чаще и контролировал в партере — это и понимаю как «на тоненького». Плюс, Магомед был активнее: попытки тейкдаунов и доминирующая позиция в клинче (например, когда боец прижимает соперника спиной к сетке) считаются за активные действия
Думаю, тут хватает тех "фанатов", которые аргументы находят под свою точку зрения, а не формируют точку зрения исходя из имеющихся аргументов.

И если что, Ваша точка зрения, что третий раунд забрал Магомед имеет право на сосуществование я не собираюсь с пеной у рта спорить об этом Моя точка зрения лишь в том, что ничья, не грабеж. Хотя я посчитал 48-46 в пользу Анкалаева
+1
0
+1
Ответ mario-romario
Может чуть активнее драться?
Куда еще активнее?
+1
0
+1
Гордон-Пимблет было более плохое судейство, на мой взгляд. В копилку Блаховича пошло то, что он реально сушанул ноги Анкалаеву и это восприняли за некий серьёзный ущерб. Плюс это был абсолютно незрелищный бой. Плюс возможное предвзятое отношение. Анкалаеву нужно было выносить досрочно, как это сделал Махачев. Результат решением это часто лотерея, к сожалению.
0
0
0
Третий Анкалаев хоть и на тоненького, но забрал. Больше попадал + контроль на земле
На тоненького это как считается? Попадали они примерно одинаково, но самые значимые удары нанес Ян, почти завершив бой досрочно. Анкалаев сделал перевод под самый конец раунда и не нанес урона. Даже удивительно, что фанаты на спортсе вдруг переобулись р перестали считать урон важным критерием
0
0
0
Эти «фанаты» сейчас с нами, в одной комнате?) Я такого не говорил, например. Меня тут как-то минусовали, за комментарий о том, что урон не измеряется сечками Согласен, что Ян нанес значимые удары, но это все-таки были не жесткие удары с нокдаунами, а калф-кики, которые привели к результату из-за работы в первых раундах. Конкретно в третьем Анкалаев попадал чаще и контролировал в партере — это и понимаю как «на тоненького». Плюс, Магомед был активнее: попытки тейкдаунов и доминирующая позиция в клинче (например, когда боец прижимает соперника спиной к сетке) считаются за активные действия
Вторую ногу он отбил в третьем раунде. Это были не нокдауны, но это были очень жёсткие удары, которые заставили Магомеда полностью переключиться на борьбу. Если говорить прямо, при примерно равном количестве Попаданец, в стойке Ян просто сломал Магу за счёт силовых ударов
0
0
0
Россиянам теперь для победы скальп снимать ?
Может чуть активнее драться?
+1
-1
0
Куда еще активнее?
Первые три раунда была нудятина
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости