Орловский не согласен с решением боя Ян – О’Мэлли: «Остается надеяться, что Петру организуют реванш»
Экс-чемпион UFC в тяжелом весе Андрей Орловский прокомментировал исход поединка между Шоном О’Мэлли и Петром Яном.
На UFC 280 в Абу-Даби Ян проиграл раздельным решением судей.
— Какой бы совет вы могли дать Петру Яну, проигравшему три поединка из последних четырех?
— Если помните, я ему как-то замечание сделал, и у нас словесная перепалка началась. Какой совет? Просто не отчаиваться. Как минимум, два раунда он из того боя выиграл. Поэтому не отчаиваться, немножко отдохнуть, собраться и вперед. Я думаю, он не сломается. Ян – парень крепкий.
Тем более Дана Уайт назвал неоднозначным решение судей. Поэтому возможен реванш. Другое дело, что он отдалился от трилогии с Алджамейном Стерлингом. Какая разница? Парень молодой, сила есть. Главное духом не сломиться и вперед.
— А чем закончился ваш с ним «диалог»?
— Да, все нормально, все решили. Он же приезжал и тренировался в American Top Team.
— Исходя из ваших слов, можно прийти к выводу, что с результатом боя вы не согласны…
— Не согласен. Но уже есть уже официальное судейское решение. Протест вряд ли к чему-то приведет. Единственное, на что стоит надеяться, что Петру организуют реванш. Вчера я читал комментарии Шона О’Мэлли и комментатора Джо Рогана. О’Мэлли сказал, что стопроцентно выиграл. Мне казался интересным комментарий Рогана.
Честно говоря, перед боем я думал, что Яну в борьбу ввязываться точно не надо. Мне казалось, что О’Мэлли сильнее Петра в плане джиу-джитсу. Оказалось, нет. Ян делал классные тейкдауны и контролировал на земле, но Джо Роган сказал, что роль тейкдаунов немножко преувеличена.
Нужно продолжение, экшен после того, как ты повалил соперника. Контролировать и просто держать… Видите, как судьи считают. Я не знаю, как они считают. Но если будет второй бой с О’Мэлли, все выводы сделают, их противостояние будет более интересным и не продлится три раунда.
21 комментарий
По фактам все расписал - минусы влепили, но никто не ответил
Ловить лицом чистые попадания нокаутера- такая себе тактика.
Постоянно хейтишь Хабиба и его болельщиков
Жалко тебя
Повторю другими словами.
Если человек считает, что кому-то есть дело до отслеживания и хейта новостей со спортсменами, которых большинство пользователей и вживую не увидят, то ему лечиться нужно.
И я не понимаю, зачем под каждой новостью про Яна вставлять пять копеек про Хабиба. Реально как в фигурке новости Загитовой, а куча комментариев о Медведевой и наоборот.
И можешь хоть кем меня называть и говорить, что я не понимаю в правилах, но я как считал, что Яна не грабили и бой был близким, так и буду считать.
И делать выводы о порядочности по таким фактам как личное мнение - смешно и нелепо
Они аналогично считают, что все, кто не восторгается их любимкой - засланец из штаба соперницы)
Кто постоянно плюсует дичь о фанатах Хабиба под новостями с Яном?
За то, что Петра ограбили:
- Алекс Волкановски (чемпион UFC, 1-й номер p4p)
- Алджамейн Стерлинг (чемпион UFC)
- Генри Сехудо (бывший чемпион UFC в двух весовых категориях)
- Андрей Орловский (бывший чемпион UFC)
- Хабиб Нурмагомедов (бывший чемпион UFC)
- Александр Ракич (боец UFC)
- Йоэль Ромеро (бывший боец UFC)
- Диего Санчес (бывший боец UFC)
- Джо Роган (комментатор UFC)
- 25 ведущих иностранных спортивных журналистов ЕДИНОГЛАСНО
- по мелочи, вроде Морозова, Шлеменко, Исмаилова, Алексеевой и т.д.
За то, что решение справедливое:
- Майкл Биспинг (бывший чемпион UFC)
- Тимур Никулин (боец поп-ММА)
- болельщики Хабиба со спортс.ру
Из этого становится очевидно:
1) что Петра ограбили
2) какова цена поддержки Петра со стороны болельщиков Хабиба и какова цена их многочисленных заверений о том, что болеть надо за своего соотечественника
Думаю, все хорошо запомнят эту ситуацию и сделают из неё соответствующие выводы.