Реклама 18+

Майкл Биспинг: «Не считаю, что в бою Яна и О’Мэлли произошло ограбление. Поединок был крайне близким»

Ветеран ММА Майкл Биспинг прокомментировал исход поединка между Шоном О’Мэлли и Петром Яном.

На UFC 280 в Абу-Даби россиянин проиграл раздельным решением судей.

«Первый раунд остался за О’Мэлли, потому что Ян, как всегда, медленно разгонялся.

В конце поединка мне казалось, что победа за Яном, но я не считаю, что произошло ограбление.

Поединок был крайне близким. А главный критерий в оценке боя – урон. Если вы посмотрите на Яна, он принял на себя больше урона», – считает Биспинг.

«Мне жаль Яна, его обокрали дважды подряд»: Петр проиграл хайповому О’Мэлли, и это – грандиозный судейский произвол

Волкановски назвал Яна победителем боя с О’Мэлли: «Я был удивлен решением»

 

Источник: SportsKeeda
Читайте новости бокса в любимой соцсети

51 комментарий

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ rafail883
Ну UFC. Ты там написал что у Шона было 70 значимых ударов за 3 раунд. Это удар каждые 4 секунд. Как ты думаешь это реално? Шон наносил удары каждые 4 секунды боя? В UFC хотели быстро вывести Шона на чемпионский бой. Потому и сделали все что надо. И статистику подтянули ))) В первом Раунде 55 ударов? Не смеши меня парен. Шон первые 2 минуты бегал от Яна. Посмотри он реално только 2 раза попал по Яну. Я понимаю ты грузин, я тоже русских не очень люблю. но так врат смотря в глаза людям это смешно
Во-первых, я на национальность не смотрю. Ян мне несимпатичен, но это не с наций связано, а с тем, как он себя ведет.
Во-вторых, ты неправильно понимаешь, что я написал. 40/71 в статистике означает, что Шон выбросил 71 удар, а попал из них 40, что вполне реально. Ян контролировал центр, это ему посчитали в баллах как агрессию, но Шон на контрпанче был эффективнее. Сейчас правила оценки боев отличаются от того, что было 5-10 лет назад.
Я сам тут писал, что отдал бы небольшое преимущество Яну, но когда бой настолько равный, любой исход нельзя считать ограблением. Но ты сам посмотри, какой вой подняли - ограбили, опрокинули, политика и тд. А по факту, Ян ничем не превзошел 11 номера рейтинга, про которого перед боем наговорил столько грязи. Пудель, падшая женщина у дороги, сломаю-перееду. Ага, переехал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
This Site is the official Site of Zuffa, LLC and is © 2017 Copyright Zuffa LLC
Ну UFC. Ты там написал что у Шона было 70 значимых ударов за 3 раунд. Это удар каждые 4 секунд. Как ты думаешь это реално? Шон наносил удары каждые 4 секунды боя? В UFC хотели быстро вывести Шона на чемпионский бой. Потому и сделали все что надо. И статистику подтянули ))) В первом Раунде 55 ударов? Не смеши меня парен. Шон первые 2 минуты бегал от Яна. Посмотри он реално только 2 раза попал по Яну. Я понимаю ты грузин, я тоже русских не очень люблю. но так врат смотря в глаза людям это смешно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ rafail883
Кто выдаеть эту статистику?
This Site is the official Site of Zuffa, LLC and is © 2017 Copyright Zuffa LLC
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
Так и не придумал, как спорить с фактами, да?
Кто выдаеть эту статистику?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AlekseySmirnov
Ты совсем глупый или ты слепой??? Есть там статистика ударов ПО РАУНДАМ, если не умеешь пользоваться ссылками, которые сам же дал, то это твои проблемы. Как найти эту статистику, я тебе уже не единожды написал, до тебя никак не доходит, хотя ты крутишься вокруг "ударов в партере за весь бой" - просто раскрой этот список, где ты видишь удары в партере за весь бой, КАРЛ!!
Ответ для "feanor", который не видит или не хочет видеть очевидного.
2+2 = 4, а у тебя все время получается 5 и устанешь тебе доказывать обратное - ты либо настолько глуп, что не понимаешь, либо прикалываешься. Тебе нравится быть дураком, "в глаза долбиться" (как ты выразился) - исключительно твои проблемы.

"А по ударам в партере ЗА ВЕСЬ БОЙ прошли 6 ударов из 9"
Если проблемы со зрением и не хочешь смотреть статистику по раундам, посмотри статистику за весь бой и подсчитай количество ударов в партере, их там было 6 ЗА ВЕСЬ БОЙ или больше???? Если больше, а их было больше, статистика на ЮФС брехня, как и твои комментарии.

Вообще, конечно, крайне глупо с моей стороны доказывать что-то человеку, который дважды два сложить не может, но мнит из себя какого-то умного. Не забудь добавить меня в чс, твои опусы мне изрядно надоели.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AlekseySmirnov
Ты совсем глупый или ты слепой??? Есть там статистика ударов ПО РАУНДАМ, если не умеешь пользоваться ссылками, которые сам же дал, то это твои проблемы. Как найти эту статистику, я тебе уже не единожды написал, до тебя никак не доходит, хотя ты крутишься вокруг "ударов в партере за весь бой" - просто раскрой этот список, где ты видишь удары в партере за весь бой, КАРЛ!!
" ... в 3-м раунде за Петром значится только 1 удар в граунде и это при том, что только за последние 10 секунд он успел нанести минимум 4 удара."
Твои слова? Ты мне начал какую-то дичь втирать, что на сайте у Яна указан только один удар в партере, типа это дискредитирует всю статистику. Я тебе в последний шестой раз пишу (после этого сообщения ты отправляешься в ЧС, чтобы я на таких олухов больше время не тратил), что там нет статистики по ударам в партере по раундам. Н-Е-Т-У. А по ударам в партере ЗА ВЕСЬ БОЙ прошли 6 ударов из 9. Либо перестань в глаза долбиться, либо английский свой подтяни, раз такие простые вещи вызывают проблемы. И да, после таких фейлов я вообще не удивлен, что ты углядел грабеж Яна. Какой боец недалекий, такие и фанаты.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
Ты прикалываешься? Разговор был про удары в партере ПО РАУНДАМ. Я тебе пятый раз пишу, что такой статистики там нет! Там удары в партере за весь бой. Сколько еще раз я должен повторить одно и тоже, чтобы до тебя дошло?
Ты совсем глупый или ты слепой??? Есть там статистика ударов ПО РАУНДАМ, если не умеешь пользоваться ссылками, которые сам же дал, то это твои проблемы. Как найти эту статистику, я тебе уже не единожды написал, до тебя никак не доходит, хотя ты крутишься вокруг "ударов в партере за весь бой" - просто раскрой этот список, где ты видишь удары в партере за весь бой, КАРЛ!!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ SGambler
Согласен с графом, а еще люди слишком высоко оценивают безрезультатные тейкдауны без какого либо урона. Такие тейкдауны вообще не должны считаться.
чел, это называется мма, врубаешься? 6 тейкдаунов и 6 минут контроля за 3 раунда по твоему ни о чем не говорят? это был разнос в борьбе, мма это не только удары руками, хотя пётр на все попадания омелли очень жестко отвечал своими попаданиями, так что я вообще не понимаю, что ты несёшь за бред.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ rafail883
Очевидно то что все независимие судьи дали победу Яну. Только 2 судьи и штурвалисты вроде тебя увидили эти продвинутую статистику )))
Так и не придумал, как спорить с фактами, да?
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
Это не моя статистика, я ссылку не просто так привел. Можешь сам зайти и проверить. Вероятно, это чуть сложнее, чем устраивать коллективный голландский штурвал в комментариях и не видеть очевидного, но попробовать стОит.
Очевидно то что все независимие судьи дали победу Яну. Только 2 судьи и штурвалисты вроде тебя увидили эти продвинутую статистику )))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну тогда отдай свой пояс, британец.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Кучеряшка Яна перебивал, а Ян не мог попасть и лупил воздух. С негром было тоже самое. Ян не способен перезагрузиться и стать прежним. Очень удивлюсь если он это всё таки сделает.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AlekseySmirnov
Выше уже все написал, где можно увидеть эти цифры, ты сам в своем сообщении успел указать количество ударов в партере, привел бы скриншот, то тут их нельзя вставлять.
Ты прикалываешься? Разговор был про удары в партере ПО РАУНДАМ. Я тебе пятый раз пишу, что такой статистики там нет! Там удары в партере за весь бой. Сколько еще раз я должен повторить одно и тоже, чтобы до тебя дошло?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
Расскажи, будь добр, в каком столбце по моей ссылке приведена разбивка по ударам в партере? Мне прям интересно стало.
Выше уже все написал, где можно увидеть эти цифры, ты сам в своем сообщении успел указать количество ударов в партере, привел бы скриншот, то тут их нельзя вставлять.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AlekseySmirnov
У меня, в отличии от некоторых, с головой полный порядок, а вот у тебя, исходя из твоих "умозаключений", есть определенные проблемы. П.с для недалеких: по ПРИВЕДЕННОЙ ТОБОЮ ссылке есть разбивка по раундам, в том числе и по ударам в партере. Как добраться до этой информации, которая находится практически на поверхности, я выше написал. Ну а пока, ты в очередной раз пропускаешь от меня "значимый удар" в нашей импровизированной словесной дуэли и пока наш спор проходит вообще без единого шанса для тебя... вообщем тренируйся на ком-нибудь другом, с тем же, уровень интеллекта которого находится выше твоего, у тебя дискутировать не получается от слова совсем.
Расскажи, будь добр, в каком столбце по моей ссылке приведена разбивка по ударам в партере? Мне прям интересно стало.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
У тебя с головой все нормально? По моей ссылке нет разбивки по ударам в партере, про которую ты написал. Есть разбивка по ударам и значимым ударам, которую я приводил выше, тд, % тд, попытки выхода на болевой/удушающий, реверсы, время контроля. Если ты так же бой смотрел, как в эти трех строчках заблудился, то все вопросы снимаю.
У меня, в отличии от некоторых, с головой полный порядок, а вот у тебя, исходя из твоих "умозаключений", есть определенные проблемы.

П.с для недалеких: по ПРИВЕДЕННОЙ ТОБОЮ ссылке есть разбивка по раундам, в том числе и по ударам в партере. Как добраться до этой информации, которая находится практически на поверхности, я выше написал.

Ну а пока, ты в очередной раз пропускаешь от меня "значимый удар" в нашей импровизированной словесной дуэли и пока наш спор проходит вообще без единого шанса для тебя... вообщем тренируйся на ком-нибудь другом, с тем же, уровень интеллекта которого находится выше твоего, у тебя дискутировать не получается от слова совсем.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AlekseySmirnov
Прикольно получить от тебя именно такой комментарий с учетом того, что ранее ты насмехался над другим комментатором данной новости (ниже твоя цитата): "Это не моя статистика, я ссылку не просто так привел. Можешь сам зайти и проверить. Вероятно, это чуть сложнее, чем устраивать коллективный голландский штурвал в комментариях и не видеть очевидного, но попробовать стОит." Что касается разбивки по раундам, то она есть, нужно кликнуть левой кнопкой мыши по "PER ROUND", ссылку на страницу со статистикой ты ранее сам же указывал. Вероятно, кликнуть по "PER ROUND" чуть сложнее, чем ... но попробовать стОит :))))
У тебя с головой все нормально? По моей ссылке нет разбивки по ударам в партере, про которую ты написал. Есть разбивка по ударам и значимым ударам, которую я приводил выше, тд, % тд, попытки выхода на болевой/удушающий, реверсы, время контроля. Если ты так же бой смотрел, как в эти трех строчках заблудился, то все вопросы снимаю.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
Статистика по значимым ударам: Rd 1 - Yan: 19/31, Sean: 23/55 Rd 2 - Yan: 24/39, Sean: 21/37 Rd 3 - Yan: 15/26, Sean: 40/71 http:// ufcstats.com/fight-details/5c3c4bcc6c746ca0
просто вынос
не уверен, что пара неуклюжих попыток нюхнуть трусы от Яна это перевешивает
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
По "моей" ссылке удары из партера вообще не разбиты по раундам. Там указано, что за весь бой у Яна 6 из 9 ударов в граунде прошло, у Шона 0 из 1
Прикольно получить от тебя именно такой комментарий с учетом того, что ранее ты насмехался над другим комментатором данной новости (ниже твоя цитата):
"Это не моя статистика, я ссылку не просто так привел. Можешь сам зайти и проверить. Вероятно, это чуть сложнее, чем устраивать коллективный голландский штурвал в комментариях и не видеть очевидного, но попробовать стОит."

Что касается разбивки по раундам, то она есть, нужно кликнуть левой кнопкой мыши по "PER ROUND", ссылку на страницу со статистикой ты ранее сам же указывал.

Вероятно, кликнуть по "PER ROUND" чуть сложнее, чем ... но попробовать стОит :))))
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AlekseySmirnov
Тебе бы не помешало подтянуть уровень своего интеллекта, раз не понял посыл моего сообщения. П.с Что такое "значимый" удар я знаю, но вот у ufc, очевидно, в бое Петра с Омели были проблемы по поводу данной терминологии. П.с2 Ну и чтобы "дважды не вставать", с указанного тобою сайта со статистикой в 3-м раунде за Петром значится только 1 удар в граунде и это при том, что только за последние 10 секунд он успел нанести минимум 4 удара (пересмотри бой, концовку 3-го раунда, если не веришь). Это к вопросу о том, как пунктуальные и абсолютно честные представители ufc считают удары.
По "моей" ссылке удары из партера вообще не разбиты по раундам. Там указано, что за весь бой у Яна 6 из 9 ударов в граунде прошло, у Шона 0 из 1
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ feanor
Если ты не знаешь, что такое значимый удар в ММА, то неплохо было бы подтянуть матчасть, а уже потом пытаться анализировать бои
Тебе бы не помешало подтянуть уровень своего интеллекта, раз не понял посыл моего сообщения.
П.с Что такое "значимый" удар я знаю, но вот у ufc, очевидно, в бое Петра с Омели были проблемы по поводу данной терминологии.

П.с2 Ну и чтобы "дважды не вставать", с указанного тобою сайта со статистикой в 3-м раунде за Петром значится только 1 удар в граунде и это при том, что только за последние 10 секунд он успел нанести минимум 4 удара (пересмотри бой, концовку 3-го раунда, если не веришь). Это к вопросу о том, как пунктуальные и абсолютно честные представители ufc считают удары.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ AlekseySmirnov
Что такое "значимый" удар в понимании ufc? Каким образом этот "значимый" удар засчитывается? Если этот "значимый" удар приходится по защите, почему он не перестает быть значимым? Большая часть ударов ОМэли была либо по защите, либо это были джебы, на дистанции, не силовые удары. Также отмечу, что после такого решения верить какой-то статистике, которую стряпают в ufc, нет никакого желания. И да, Сехудо, Хабиб и многие другие люди из мира единоборств, очевидно, ошибаются, когда говорят, что этот поединок выиграл Ян... смешно.
Если ты не знаешь, что такое значимый удар в ММА, то неплохо было бы подтянуть матчасть, а уже потом пытаться анализировать бои
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ rafail883
что то у тебя совсем дикая стата. Где ты насчитал 40 ударов у Шона в 3 раунде. Во вторых это не бокс а мма. Ян 2 или 3 раза переводил Шона в раунде. Ян явно забрал 2 и 3 раунды. В первом он просто не смог нашупат дистанцию. Это явный грабеж. А Биспинг наверное смотрел бой слепым глазом. А если без шуток то он кометатор ЮФС. Он так и должен был говорит. Он повторил те же слова что Дана. А Яну надо свалит из ЮФС. Уже третий раз его ограбили. Первом матче с клоуном дали дискву. А могли бы дать но контест. Втором матче негр ничего не сделал кроме того что сидел на спине у Яна но ему оддали победу. А в этот раз вообще переборшили чтоб Шона включит на борбу за пояс. Шон сам был в шоке после того как его обявили победителем. После матча он был уверен что проиграл
Это не моя статистика, я ссылку не просто так привел. Можешь сам зайти и проверить. Вероятно, это чуть сложнее, чем устраивать коллективный голландский штурвал в комментариях и не видеть очевидного, но попробовать стОит.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Сказал Биспинг, который с окровавленным в борщ лицом ограбил Паука по очкам благодаря судьям
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ BurBon
Ты вечно стрелки перекидываешь на Яна, начни с того, что показали его соперники, в обоих случаях победил паспорт.
Стерлинг насиловал Яна в партере и Ян ничего не мог с этим сделать и только по окончанию раунда вылезал из под Стерлинга. Шон бил Яна в стойке и выбирался из партера, где Ян просто лежал на Шоне и ничего не делал.

Почему тогда в бое против Сэндхагена не украли победу и паспорт проиграл?)
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости