Новичок UFC Никал вновь вызвал Чимаева на бой: «Все думают, что он неприкасаемый, но это не так»

Вольник Никал судя по достижениям действительно хороший - чемпион мира до 23 лет, три раза выиграл национальный чемпионат NCAA - это серьёзно. Было бы интересно посмотреть на схватку с Чимаевым именно на ковре, в октагоне по правилам мма Хамзат вероятно нокаутирует.

Кроме борьбы есть такое понятие как греплинг, ну и ударная техника должна быть на топовом уровне. А так с такой логикой, если бы было бы достаточно просто борьбы, каждый бы олимпиец, и даже участники ЧМ по борьбе переполнили бы все топы, в каждом из дивизионов.

Нет, речь именно о подчинении. Просто Никол хочет показать Чимаеву кто тут ♂boss of this gym♂.

Он чемпион мира до 23 лет.

Не подскажешь, какие достижения в борьбе у Чимаева?

Хамзат его сможет повалить но Бо выходец из американской борьбы где большие броски оцениваются точно так же как и перевод в партер - их главный навых их очень трудно удержать на земле и у Чимаева не выйдет так контролировать Бо, Никал борец классом выше, он был членом сборной в 92 Кг - Хамзат никогда не боролся на таком уровне

тут не о чем спорить все для всех очевидно,
Бо набрасывает на теме борьбы чтоб перескочить ступени оппозиции в ММА, Но эта тема всегда интересна, США против РФ (хоть и из швеции) противостояние стилей,
мое кунфу настоящее а твое слабее и тп.
Я интересуюсь борьбой и мне был бы очень интересен как их бой так и схватка по борьбе но в борьбе шансов у Хамзата считаю меньше.

Хамзат борется именно как борец из РФ, у нас тоже можно сказать своеобразная борьба которая родилась от Самбо, переняла многие приемы от него ,  даже название в народе имела Самбо без куртки поначалу, а Самбо само по себе кладезь техник утерянного оригинального дзюдо и локальных стилей борьбы. у Амеров борьба тоже из их фолк рестлинга - тоже своя история - это всегда интересно

весь смысл моего поста был в том что Никал имел более высокий уровень личный и конкуренции как борец, и в борьбе он однозначно сильнее Хамзата изначально, насчет ММО конечно же это другая история и вполне может быть что Никал и близко не достигнет уровня хамзата.

Никал чемпион мира до 23 лет, 3 раза выиграл NCAA, отборы на олимпиаду проиграл в финале Тэйлору который в итоге и выйграл эту олимпиаду.

Бо не шутит он настоящий борец из сборной США только вот я его помню в 92 кг как он боролся, у меня вопрос как он собирается гонять до 77 КГ если и в борьбе они гоняют до одурения

Справедливости ради Чимаев тоже занимался вольной борьбой с детства и в 2018 стал чемпионом Швеции по вольной борьбе в весе до 92 кг. Так что Никал тоже не совсем прав, когда говорит, что мол он настоящий борец, а Чимаев просто боец ММА с хорошими навыками борьбы. Оба базовые борцы-вольники. Борцовское резюме Никала лучше, но он явно не мегазвезда, на взрослый чемпионат мира и олимпиаду не отбирался, успехи ограничились молодёжныйюм уровнем. Их бой вполне возможно был бы конкурентным, но не факт. Чимаев более опытный в ММА (12 боев), он вполне мог бы попытаться провести весь бой в стойке, как с Бернсом (не считая одной попытки первого раунда и клинча во втором). У меня есть сомнения, что Никалу легко удалось бы перевести Чимаева, а навыки в стойке у Никала пока однозначно хуже.

чемпион швеции и член сборной США в 92 кг это немного разные вещи, в США конкуренция на другом уровне в борьбе.

В том-то и дело, что Никал не прошёл отбор во взрослую сборную США, и потому не участвовал ни в Чемпионатах мира, ни в Олимпиаде. Все его заслуги среди молодёжи.
При этом такие монстры борьбы мирового уровня, как Ромеро (чемпион мира и серебряный призёр Олимпиады), Кормье (капитан сборной США по борьбе), Сехудо и Аскрен, в UFC далеко не против всех соперников смогли воспользоваться своими навыками. Так что рано оценивать Никала...

Окей. Ты победил! Американская борьба - самая лучшая борьба в мире и лучше всех других видов единоборств подходит для ММА, титулы американских борцов в юниорском возрасте и U-23 круче олимпийских чемпионов, а если у тебя в соперниках были Снайдер и Тейлор, то за это можно сразу давать чемпионский поединок в UFC, ну, в крайнем случае претендентский. All-American Джастин Гейджи, дважды проигравший самому Джордану Барроузу (один раз 7:4), - отличный пример американского суперборца! Ещё отличный пример Аскрен и т.п.

Ну, а если серьёзно, Никал пока никто в ММА, да и в вольной борьбе его рекорд 28-10 далек от идеала. Рекорды Бо в студенческой ассоциации, где Гейджи был седьмым, я бы не расценивал серьезно. Задатки у него есть, но пока слишком рано строить какие-то прогнозы. Он ещё не сталкивался ни с хорошими борцами, ни с приличным ударниками. Нет уверенности, что он готов терпеть боль от ударов (Аскрен вот оказался не готов).

Чимаев же уже показал свой уровень - и борьбу, и ударку, и держак. У него уже есть имя и опыт.

Поэтому слишком рано их сравнивать.

Даша смит же публикует...уровень ниже плинтуса

Вообще-то я в самом первом своём посте написал, что "борцовское резюме Никала лучше, чем у Хамзата", но при этом он не является мегазвездой борьбы и аргументировано описал почему именно. Не пойму смысла спора со мной.

Без единой победы, но с амбициями

Видимо так же, как Хамзат, который тоже выступал в вольной борьбе в весе 92 кг...