Реклама 18+

Головкин – о трилогии с Канело: «Это значит, что мы находимся на уровне легенд»

Чемпион мира по боксу в среднем весе по версиям IBF и WBA Геннадий Головкин, которому предстоит третий бой против Сауля Альвареса, высказался о грядущем поединке.

«Трилогия – это что-то большое, историческое. В наше время очень трудно увидеть реванш между бойцами, потому что это просто неинтересно.

Когда происходит трилогия, это значит, что ее требуют люди, что ты находишься на уровне легендарных боксеров и являешься частью истории. Ты чувствуешь себя гордым и счастливым. Это много значит», – сказал казахстанец.

Головкин про бой с Канело: «Это будет самая крупная победа в моей карьере»

Президент WBC – о трилогии Канело и Головкина: «Сауль рискует всем»

Источник: BoxingScene
Читайте новости бокса в любимой соцсети
9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Гена молодец! Удачи тебе в сентябре 💪
+7
-1
+6
Ответ Rustem Iskindirov
Гена молодец! Удачи тебе в сентябре 💪
Тяжело ему будет... Такая разница в возрасте, в 31 год Гена от нынешнего рыжего, которому сейчас столько же, в ринге оставил бы только кости раздробленные, но вот в 40 лет это задача практически непосильная.
+5
-3
+2
Ответ Vlad09
Тяжело ему будет... Такая разница в возрасте, в 31 год Гена от нынешнего рыжего, которому сейчас столько же, в ринге оставил бы только кости раздробленные, но вот в 40 лет это задача практически непосильная.
А что в 35, в 2017 не оставил?
0
0
0
Ответ 2pac
А что в 35, в 2017 не оставил?
По моему мнению, не совпадающему с мнением судей, в первом бою Гена победил, и достаточно просто посмотреть статистику ударов. Даже во втором бою это 234 против 202 в пользу Головкина, а в первом бою разрыв был еще больше - 218 против 169 ударов. И в 31 год Гена был, разумеется, быстрее чем в 35 лет, а рыжий был просто челом, которого подкидывали вверх, как на дрожжах.
0
0
0
Ответ Vlad09
По моему мнению, не совпадающему с мнением судей, в первом бою Гена победил, и достаточно просто посмотреть статистику ударов. Даже во втором бою это 234 против 202 в пользу Головкина, а в первом бою разрыв был еще больше - 218 против 169 ударов. И в 31 год Гена был, разумеется, быстрее чем в 35 лет, а рыжий был просто челом, которого подкидывали вверх, как на дрожжах.
Я считаю, что в обоих боях победил Альварес. В первом даже уверенней. Во втором считаю, Гена мог победить, но он вжался и отступал назад, как ни в каком другом бою за всю проф карьеру.
Гена джебами и оверхендами крушил, Рыжий ударами по корпусу и боковыми.
Канело сильно заматерел, после Флойда и Лары. Это уже был другой боец, чем в 13 и 14 году.
Гена в силу возраста, сдал.

На мой взгляд, Канело образцово провёл два боя. И самое главное: все по разному!
В первом бою: игра вторым номером, быстрые контратаки, защита и работа у канатов.
Во втором, всё наоборот: прессинг, от себя, позиционная атака, наступление.
Гена, что в первом бою, что во втором, был практически одинаков и не смог удивить Сауля.
0
0
0
Ответ 2pac
Я считаю, что в обоих боях победил Альварес. В первом даже уверенней. Во втором считаю, Гена мог победить, но он вжался и отступал назад, как ни в каком другом бою за всю проф карьеру. Гена джебами и оверхендами крушил, Рыжий ударами по корпусу и боковыми. Канело сильно заматерел, после Флойда и Лары. Это уже был другой боец, чем в 13 и 14 году. Гена в силу возраста, сдал. На мой взгляд, Канело образцово провёл два боя. И самое главное: все по разному! В первом бою: игра вторым номером, быстрые контратаки, защита и работа у канатов. Во втором, всё наоборот: прессинг, от себя, позиционная атака, наступление. Гена, что в первом бою, что во втором, был практически одинаков и не смог удивить Сауля.
Как можно победить, пропустив большее количество ударов чем нанес? Тедди Атлас, настоящий специалист, и результат второго боя Гены и рыжего назвал наглым ограблением Головкина. И многие с ним согласны, другие активно поддерживают. Да и статистику ударов просто так нельзя отбрасывать, а она в обоих боях в пользу Головкина. Рыжий - это сильно раскрученный неплохой боксер с мощной судейской поддержкой, которая не смогла ему помочь только в случае с Флойдом. В случае с Ларой и ГГГ ему просто подбивали победный результат.
0
0
0
Ответ Vlad09
Как можно победить, пропустив большее количество ударов чем нанес? Тедди Атлас, настоящий специалист, и результат второго боя Гены и рыжего назвал наглым ограблением Головкина. И многие с ним согласны, другие активно поддерживают. Да и статистику ударов просто так нельзя отбрасывать, а она в обоих боях в пользу Головкина. Рыжий - это сильно раскрученный неплохой боксер с мощной судейской поддержкой, которая не смогла ему помочь только в случае с Флойдом. В случае с Ларой и ГГГ ему просто подбивали победный результат.
У Гены больше джебов и выброшенных - разрыв огромный.
У Канело больше ударов по корпусу - такой же разрыв. И можно посмотреть на лицо Гены в конце второго поединка. Урон он силовыми приличный нанёс.
Вообще второй бой, я считаю могли как раз ничью дать. Но не смотря на то, что финальные раунды остались за Геной, Альварес уверенно взял 7 раундов.
Насчёт Рыжего, что он просто не плохой боксёр, не могу согласиться. Он своего рода уникум. С 15 лет в проф боксе. Очень умный, местами гениальный боксёр. Ну и оппозиция у него, такой не было со времён Флойда и Мэнни (Хан, Котто, Сондерс, Флойд, Ковалёв, Головкин, Плант, Бивол, Смит, Лара, Джейкобс...).
Человек никогда не сидел в одном весе. Не спорю, есть у него несколько сомнительных побед.
Так же как и у Флойда (с Майданой и Кастильей).

Ну и чтоб завершить наш разговор, рекомендую послушать, что сказал Гендлин про второй бой с GGG, противостояние в целом, тактику и уровень боксёров - https://youtu.be/b_Joq8nVgn4
0
0
0
Ответ 2pac
У Гены больше джебов и выброшенных - разрыв огромный. У Канело больше ударов по корпусу - такой же разрыв. И можно посмотреть на лицо Гены в конце второго поединка. Урон он силовыми приличный нанёс. Вообще второй бой, я считаю могли как раз ничью дать. Но не смотря на то, что финальные раунды остались за Геной, Альварес уверенно взял 7 раундов. Насчёт Рыжего, что он просто не плохой боксёр, не могу согласиться. Он своего рода уникум. С 15 лет в проф боксе. Очень умный, местами гениальный боксёр. Ну и оппозиция у него, такой не было со времён Флойда и Мэнни (Хан, Котто, Сондерс, Флойд, Ковалёв, Головкин, Плант, Бивол, Смит, Лара, Джейкобс...). Человек никогда не сидел в одном весе. Не спорю, есть у него несколько сомнительных побед. Так же как и у Флойда (с Майданой и Кастильей). Ну и чтоб завершить наш разговор, рекомендую послушать, что сказал Гендлин про второй бой с GGG, противостояние в целом, тактику и уровень боксёров - https://youtu.be/b_Joq8nVgn4
В. Гендлин - бывший тренер, ставший впоследствии спортивным комментатором. Известен в основном российским любителям бокса. Т. Атлас - в профи-боксе эксперт, специалист, известный за рубежом, и его мнение не менее ценно, и к нему прислушиваются. Вот его реакция на этот, второй бой https://www.youtube.com/watch?v=Ojzr7IgYyG4
0
0
0
Ответ Vlad09
В. Гендлин - бывший тренер, ставший впоследствии спортивным комментатором. Известен в основном российским любителям бокса. Т. Атлас - в профи-боксе эксперт, специалист, известный за рубежом, и его мнение не менее ценно, и к нему прислушиваются. Вот его реакция на этот, второй бой https://www.youtube.com/watch?v=Ojzr7IgYyG4
На минуточку, Гендлин - мастер спорта СССР по боксу!!! В любительском боксе, провёл 51 бой: 50 побед, 1 поражение!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости