Тренер Яна: «Петр выиграл в реванше со Стерлингом»

Маркос да Матта, один из тренеров экс-чемпиона UFC в легчайшем весе Петра Яна, высказался относительного реванша россиянина с Алджамейном Стерлингом.

На UFC 273 Ян проиграл Стерлингу раздельным решением судей.

«Думаю, что Ян выиграл бой. За ним были первый, четвертый и пятый раунды. Можно предположить, что поединок закончится вничью из-за первого раунда, но Петр точно не проиграл.

Спорным был первый раунд. Петр известен тем, что медленно начинает, потому что ему нравится вычислять соперника. Несмотря на это, я думаю, что он контролировал октагон, и у него было больше точных ударов руками и ногами в первом раунде.

Именно поэтому я отдаю ему первый раунд. Очевидно, что второй и третий были за Стерлингом, четвертый и пятый Петр выиграл чисто.

Нам нужно двигаться вперед. Возможно, мы получим еще один поединок с Алджо», – сказал Матта.

Шон О’Мэлли: «Бой с Яном – больше, чем поединок Стерлинга и Диллашоу»

Новый соперник Яна обожает траву и компьютерные игры, а до боев работал с душевнобольными. С Шона О’Мэлли тащится даже Снуп Догг

Источник: MMA Junkie
Читайте новости бокса в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну,конечно, выиграл))) Во сне,если только.
“I thought that the judges blew that one,” White said. “I had it 3-2 the other way. I don’t know how you guys scored it. I guess it’s all in how you score that first round.”

Дана Уайт о победе Петра.
+33
-7
+26
Ян выиграл бой, не с таким приимуществом как ожидалось, пусть на тоненького, но выиграл. Люди ждали от Петра доминирующего выступления, на уровне первого боя, так и Стерлинга можно увидеть победителем. Я два раза бой пересмотрел, но там и с первого все было очевидно.
+12
-3
+9
Оба тезиса ( при прочих равных чемпу и при прочих равных 4 и 5 раунд важнее) разбиваются об один факт-судьи отдают записки после каждого раунда, а не по окончании боя, то есть если судья отдал первые три раунда одному бойцу, то ничего с 4 и 5 он не сделает, а тем более он не сможет попросить вернуть свои карточки и поменять содержимое при равном бое в пользу чемпа.
Так я про то же и говорю , почему все ссылаются на эфемерное правило о чемпе , непонятно .
На мой взгляд Петя выиграл 1 раунд , и уверенно взял 4 и 5 .
+8
0
+8
Вам очевидно, а вот судившие профессионалы с вами не согласны, mma decision , а сайт имеет специализацию по разбору решений, не только не посчитал победу картошки очевидной, более того 11 журналистов отдали победу Стерлингу, 5 оценили бой как ничейный и только 2(!) отдали победу Яну. А это оценка от крупнейших в мире ММА ресурсов шердог и мма джанки ( и прочих) . Пользовательские оценки тоже показывают, что победа Яна никакая не очевидная-большинство так же считает, что Ян не победил, если быть точным 55% не отдали ему победу. Очевидно, что второй и третий раунды забрал Стерлинг ( кстати, один из них 37% респондентов отдали Стерлингу со счетом 10-8), очевидно, что 4 и 5 за Яном, но первый раунд никакой не очевидный, а максимально спорный и мог уйти в обе стороны, а если уж по чесноку, то они оба не наработали на победу в этом раунде.
Мое мнение субъективно, не спорю. Но я там в упор не увидел победу Стерлинга за 2 просмотра. Про 10-8, вообще смешно слышать, если честно. 10-8 дают, когда есть явное доминирование. Уж простите, но занятие доминирующей позиции, без какого-то явного урона, без попыток сабов, это просто смешно. Журналисты и профессионалы - это хорошо все. Судейство вообще вещь субъективная, что доказывает масса спорных решений в ЮФС. Я не говорю, что я такой классный, разбираюсь в теме лучшего других, но я как не видел там победы Стерлинга, так и не вижу. Хоть и понимаю, что многие могут считать иначе. Проблем нет. Вы сами, что думаете, победил Стерлинг?
+8
0
+8
Ответ тролыч
а в чем не прав я? нельзя так вести бой и потом отдаться на решение судей. многие известные спортсмены именно это Пете и говорили после боя. видимо не такой уж лошара Стерлинг, раз 2 раз не вышло стать чемпом
Ну ладно 2 бой, а в первом то бою какая заслуга актёра? 3 раунда валялся на настиле и случайно получил коленом в голову и после такого себе отыгрыша получил пояс.
+7
0
+7
Ответ тролыч
а в чем не прав я? нельзя так вести бой и потом отдаться на решение судей. многие известные спортсмены именно это Пете и говорили после боя. видимо не такой уж лошара Стерлинг, раз 2 раз не вышло стать чемпом
Кто говорил, что он лошара? Троллычы в интернете? Сам Ян насчёт навыков стерлинга никогда сомнений не высказывал, он говорил только, что тот ещё и актёр хороший
+6
0
+6
Столько болтать, называть актером, не бойцом, обещать переиграть и уничтожить и в итоге что? Да черт с ним, даже отдали бы ему этот бой, но это максимально равный и ровный бой. Иногда лучше молчать, а не метлой мести
Болтали с обеих сторон, оба хороши и бой можно было отдать и туда и сюда. Теперь неизвестно, что у Петрухи с мотивацией на поединки.(
+6
-2
+4
Ответ 229nym8vt4
а Дана Уайт судья ?
А судьи кто?😳
+4
0
+4
Ответ Rassel_Crowe
Ян выиграл бой, не с таким приимуществом как ожидалось, пусть на тоненького, но выиграл. Люди ждали от Петра доминирующего выступления, на уровне первого боя, так и Стерлинга можно увидеть победителем. Я два раза бой пересмотрел, но там и с первого все было очевидно.
Вам очевидно, а вот судившие профессионалы с вами не согласны, mma decision , а сайт имеет специализацию по разбору решений, не только не посчитал победу картошки очевидной, более того 11 журналистов отдали победу Стерлингу, 5 оценили бой как ничейный и только 2(!) отдали победу Яну. А это оценка от крупнейших в мире ММА ресурсов шердог и мма джанки ( и прочих) . Пользовательские оценки тоже показывают, что победа Яна никакая не очевидная-большинство так же считает, что Ян не победил, если быть точным 55% не отдали ему победу.
Очевидно, что второй и третий раунды забрал Стерлинг ( кстати, один из них 37% респондентов отдали Стерлингу со счетом 10-8), очевидно, что 4 и 5 за Яном, но первый раунд никакой не очевидный, а максимально спорный и мог уйти в обе стороны, а если уж по чесноку, то они оба не наработали на победу в этом раунде.
+8
-5
+3
Ответ Brigande
Вот эти отмазки про то что при равном бое отдают чемпу трактуются каждый раз по-разному . Считаю что Петя выиграл бой , пускай и на тоненького , но выиграл , и так же посчитал один из судей . 1,4,5 раунды взял. И почему-то люди которые ссылаются на то что при равном бое отдают чемпу , когда это удобно не учитывают именно чемпионские 4 и 5 раунд , которые так же типа при прочих равных имеют вес .
Оба тезиса ( при прочих равных чемпу и при прочих равных 4 и 5 раунд важнее) разбиваются об один факт-судьи отдают записки после каждого раунда, а не по окончании боя, то есть если судья отдал первые три раунда одному бойцу, то ничего с 4 и 5 он не сделает, а тем более он не сможет попросить вернуть свои карточки и поменять содержимое при равном бое в пользу чемпа.
+4
-2
+2
Засудили Петра. Факт. Бой был равный в моменте. Но перевес все же у Яна
Наболтал он на победу убийством, а на деле равный бой
+8
-6
+2
Судя по твоему нику, говорить нам не о чем с тобой
а в чем не прав я? нельзя так вести бой и потом отдаться на решение судей. многие известные спортсмены именно это Пете и говорили после боя.
видимо не такой уж лошара Стерлинг, раз 2 раз не вышло стать чемпом
+8
-6
+2
Если бой равный, и претендент на титул не доминирует - пояс остаётся у действующего чемпиона. Всё правильно - претендент на пояс должен показать что он лучше.
+5
-3
+2
Ну скоро такое прокатит, в КНДР они обиграли Бразилию и сейчас они об этом и не подозревают что им врут, скоро тут тоже будет много Чемпионов и много побед👍💪главная интернет по скорее отключить, но о пока рановато 😀😀😀тренер опередил события
+5
-4
+1
Ну,конечно, выиграл)))
Во сне,если только.
+20
-19
+1
Вот эти отмазки про то что при равном бое отдают чемпу трактуются каждый раз по-разному .
Считаю что Петя выиграл бой , пускай и на тоненького , но выиграл , и так же посчитал один из судей . 1,4,5 раунды взял. И почему-то люди которые ссылаются на то что при равном бое отдают чемпу , когда это удобно не учитывают именно чемпионские 4 и 5 раунд , которые так же типа при прочих равных имеют вес .
+5
-4
+1
Ответ Rassel_Crowe
Мое мнение субъективно, не спорю. Но я там в упор не увидел победу Стерлинга за 2 просмотра. Про 10-8, вообще смешно слышать, если честно. 10-8 дают, когда есть явное доминирование. Уж простите, но занятие доминирующей позиции, без какого-то явного урона, без попыток сабов, это просто смешно. Журналисты и профессионалы - это хорошо все. Судейство вообще вещь субъективная, что доказывает масса спорных решений в ЮФС. Я не говорю, что я такой классный, разбираюсь в теме лучшего других, но я как не видел там победы Стерлинга, так и не вижу. Хоть и понимаю, что многие могут считать иначе. Проблем нет. Вы сами, что думаете, победил Стерлинг?
Я думаю ничья, первый раунд ничейный.
0
0
0
С каких это пор подпивасное мнение Бзданы стало котироваться выше, чем мнение авторитетных изданий и судей, которые в подавляющем большинстве и отдали победу Стерлингу?
В бою случилось раздельное решение. Это уже говорит о том, насколько близкий был бой. Если говорить о других специалистах, то тот же МакКарти сначала сказал, что Пётр победил 3-2 и только потом сказал, что после того, как он ещё раз пересмотрел, решил, что не всё так однозначно. Так что да, далеко не однозначный бой.
0
0
0
Ответ Rassel_Crowe
Ян выиграл бой, не с таким приимуществом как ожидалось, пусть на тоненького, но выиграл. Люди ждали от Петра доминирующего выступления, на уровне первого боя, так и Стерлинга можно увидеть победителем. Я два раза бой пересмотрел, но там и с первого все было очевидно.
Алжа куда больше пробил акцентированных ударов в первом раунде, откуда там взяться победе Пьюр Яна, мань?
0
0
0
Алжа куда больше пробил акцентированных ударов в первом раунде, откуда там взяться победе Пьюр Яна, мань?
Если тычки в блок считать акцентированными ударами, да больше. Все хорошо, не переживай
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости