Царукян – о проигрыше Гамроту: «Я зол. Я должен был биться лучше»

Рейтинговый легковес UFC Арман Царукян поделился мыслями после поединка против Матеуша Гамрота, который представитель Армении проиграл единогласным решением судей.

«Я зол. Но я не знаю. Я должен был биться лучше. Я знаю себя. Это были мои первые пять раундов, наверное, поэтому было сложно.

Я должен исправить свои ошибки и вернуться лучше. Извиняюсь перед моими фанатами. Я думал, что выиграл этот бой.

Я думал, что выиграл три раунда. Не знаю, как это посчитали судьи. Мне надо пересмотреть бой», – сказал Царукян.

Матеуш Гамрот: «Царукян – топовый боец, желаю ему всего наилучшего»

UFC on ESPN 38: Царукян проиграл Гамроту, Рахмонов победил Магни и другие бои

Источник: UFC Russia
Читайте новости бокса в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нужно было меньше говорить про Махачева и лучше готовиться.
+50
-11
+39
Засудили. Но надо отдать должное Гамроту классный боец. Уверень оба переедеть таких безпартерных мешков как Порье Гейджи
У этих мешков есть удар
+20
-2
+18
Булщитнули Царукяна(((
+23
-6
+17
Засудили. Но надо отдать должное Гамроту классный боец. Уверень оба переедеть таких безпартерных мешков как Порье Гейджи
+25
-15
+10
Не сторонник теорий заговоров, но такие вот зачастившиеся булщит решения похожи на элегантный способ перераспределения деньжат от одних (кто много загрузил на явного фаворита) к другим (кто знает что-то). Как кто-то верно заметил к концу пятого раунда кэфы были около 1.05 на Царукяна и 7.5 на поляка. Говорит о многом.

Поляк даже толком не заодеялил Армана, что самое обидное. Да, пару раз прошел за спину, ничего не извлек и снова вставали в стойку, где Арман был гораздо более активным, больше выкидывал удар, больше наносил ущерба.

Бред полный, надоели такие притянутые за уши решения.
+15
-6
+9
2 раунда уверенно забрал Арман, 3 раунда с меньшим преимуществом забрал соперник. Арман очень устал было видно и не знал что делать. Очень слабый бой,особенно в партере.
+10
-3
+7
Мне как обычному зрителю достаточно сложно понять логику судейства во многих спорных поединках в последнее время. Я видел, что Царукян агрессивно наносил плотные удары ногами, пытался комбинации делать. Гамрот в свою очередь боролся, но без сильного урона.
В таких боях хотелось бы пояснений для общего понимания.

P.s. Когда победил Эммет я также был шокирован решением судей, несмотря на то, что он мне больше в бою симпатизировал.
+7
-2
+5
Засудили. Но надо отдать должное Гамроту классный боец. Уверень оба переедеть таких безпартерных мешков как Порье Гейджи
Не сказал бы, что Порье безпартерный
+7
-3
+4
Ты как обычный дилетант полагаешься на зрелищность, а судьи на очки, контроль и т.д. Со спортивной точки зрения победа поляка.
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости