Реклама 18+

Алджамейн Стерлинг – о судействе в бое с Яном: «Я был ограблен, у меня отняли два раунда со счетом 10-8»

Чемпион UFC в легчайшем весе Алджамейн Стерлинг раскритиковал судей, обслуживавших бой против Петра Яна.

По мнению американца, его выступление во втором и третьем раундах было слишком доминирующим для счета 10-9 на судейских карточках.

«Просто удивительно. Я был ограблен, при самом худшем раскладе у меня отняли два раунда со счетом 10-8.

И даже если бы кто-то был достаточно сумасшедшим, чтобы посчитать первый раунд в пользу Яна, то в лучшем случае бой завершился бы ничьей. По крайней мере, такие были бы его надежды», – сказал Стерлинг.

Даниэль Кормье: «Даже если первый раунд отдать Яну, будет ничья, а Стерлинг сохранит титул»

Стерлинг про Уайта: «Он не любит таких грепплеров, как я, если только вы не Хабиб»

Источник: MMA Junkie
Читайте новости бокса в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Думаю велосипедисту ещё до боя сказали что ему достаточно будет не улететь в нокаут, и судьи оставят ему пояс. Ведь он же единственный американский чемпион UFC, да ещё и БЛМ-щик, да ещё и против русского. Два раунда полежал вместе с Яном на полу не сумев даже выйти на приём не то что провести его, и какие то смешные тычки по ушам и подмышкам осуществляя, один раунд побегал и ещё два провел в коленно-локтевой позиции в надежде на запрещённый удар и дискву. Вот это чемпион так чемпион. Не знаю кто смешнее - он или те кто неделю уже рассказывает, что он заслужил эту "победу" ))
+95
-18
+77
Ответ verbitskii
Это может быть плохой контроль. Это может быть контроль, который нам не нравится. Это может быть скучный контроль. Это может быть контроль, из которого не следует никаких вменяемых действий. Это может быть контроль, над которым мы смеёмся. Но это контроль)
Контроль это самое бессмысленное понятие в UFC )) Что это такое? Тейкдаун - понимаю что такое, отличная вещь. Конкретное действие несущее в себе не менее конкретную пользу в виде урона для соперника. Причем урон может быть вплоть до финиша потери сознания от удара о землю или перелома травмы и т.п. Сабмишн граундэндпаунд тоже самое всё понятно - урон вплоть до остановки боя. От контроля без ударов и приёмов какой урон? Заставляешь соперника страдать от запаха своего тела когда плотно его к себе прижимаешь? )) Та же история со зрелищностью, бывают такие тейкдауны что красивее любого нокаута. В контроле какая зрелищность? Гачимучи зрелищность? )) Контроль - это действие которое не несёт ни урона, ни зрелищности. Так почему его вообще оценивают? Почему тогда не оценивают контроль в стойке? Вот Ян контролировал велосипедиста в стойке весь бой где его оценки за этот контроль? ))
+53
-3
+50
Ты ничего не смог сделать находясь в доминирующей позиции. Почему идеальная защита считается проигрышем?
+43
-7
+36
Ответ Равиль
Ян должен был его просто уничтожить раз он так плох, как вы его описываете, однако этого не случилось. Стерлинг сделал выводы после прошлого боя и настроился как на бой века, а Ян вышел с уверенностью что Стерлинг для него вообще не уровень. К сопернику должно быть уважение, каким бы клоуном и симулянтом он не был. Надеюсь в дальнейшем Пётр больше неодооценки такой не допустит. Потенциально он должен был Стерлинга досрочно победить, он сильней него.
Это всё сказки и твои хабибовские фантазии )) Для того чтоб победить достаточно просто победить, и Ян победил в этом бою. Но ему за это не то что победу, а даже ничью не дали о чём и говорят с тех пор все кроме БЛМ-щиков и вас хабибовских ))
+14
-2
+12
Я писал, что после этой "победы" Стерлинга не заткнуть, теперь будет из каждого утюга петь и на всех гавкать.(
+13
-2
+11
Ответ verbitskii
Я бы не удивился подсчету второго раунда 10-8 абсолютно. Весь раунд контроль от Стрерлинга и какие-никакие удары, а Пётр в свою очередь по объективным причинам (рюкзак за спиной) не смог в этом раунде показать ничего.
Контроль чего? )) Контроль собственной неспособности капитализировать выгодное положение в сабмишн или серию нормальных ударов или хотя бы один нормальный удар? ))
+8
-1
+7
Ответ verbitskii
Я бы не удивился подсчету второго раунда 10-8 абсолютно. Весь раунд контроль от Стрерлинга и какие-никакие удары, а Пётр в свою очередь по объективным причинам (рюкзак за спиной) не смог в этом раунде показать ничего.
Тем не менее, это не 10-8. Значимого урона не нанесено. За саму позицию нереализованную очки не должны давать. Тогда и Яну должны отдавать за 4й 10-8. Контроль в партере, какие-никакие удары.
+6
-1
+5
Ответ sanek maloi
Я писал, что после этой "победы" Стерлинга не заткнуть, теперь будет из каждого утюга петь и на всех гавкать.(
Ну потому, что на зарубежных ресурсах продолжают писать, что он клоун, вот он им доказывает теперь, что он не клоун)
+6
-1
+5
Скоро скажет,что нокаутировал Яна в первом раунде
+5
0
+5
А еще книжку с правилами по ММА таскал повсюду, клоун есть клоун, изучай внимательнее правила, за что дают 10-8.
+5
0
+5
Ответ Abu Ibrahim
Поэтому Уайт был в негодовании ? Ему как раз нужен был такой чемпион как Пётр , а у Стерлинга репутация подмочена
В таком негодовании что аж сразу отказал Яну в реванше и начал подыскивать нового соперника для велосипедиста.
+4
0
+4
Ответ Abu Ibrahim
Поэтому Уайт был в негодовании ? Ему как раз нужен был такой чемпион как Пётр , а у Стерлинга репутация подмочена
А причём тут Уайт? Судей то назначает не Уайт, а атлетическая комиссия штата, а повесточку отрабатывать надо. Думаешь Ян просто так впервые без флага вышел?
+6
-2
+4
Обломись, вон в поединке Нельсон - Сато было ещё больше доминации чем у тебя, но там 10-8 удосужились поставить только в 3 раунде.
+3
0
+3
Он прихватился за слова Кормье!
Типа поддержка есть, значит можно качать телегу в эту сторону!
+3
0
+3
Висеть на спине - теперь круто?
+2
0
+2
Ничего-ничего, Петя до тебя ещё доберётся. Если конечно выиграешь у Ти Джея…
+2
0
+2
Не стоить его постить.
Он не заслуживает внимания.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Думаю велосипедисту ещё до боя сказали что ему достаточно будет не улететь в нокаут, и судьи оставят ему пояс. Ведь он же единственный американский чемпион UFC, да ещё и БЛМ-щик, да ещё и против русского. Два раунда полежал вместе с Яном на полу не сумев даже выйти на приём не то что провести его, и какие то смешные тычки по ушам и подмышкам осуществляя, один раунд побегал и ещё два провел в коленно-локтевой позиции в надежде на запрещённый удар и дискву. Вот это чемпион так чемпион. Не знаю кто смешнее - он или те кто неделю уже рассказывает, что он заслужил эту "победу" ))
Поэтому Уайт был в негодовании ? Ему как раз нужен был такой чемпион как Пётр , а у Стерлинга репутация подмочена
+3
-2
+1
Ответ verbitskii
Я не говорю, что это чистые 10-8. Я говорю, что это вполне могли так посчитать. И абсолютно непонятно, почему все так удивляются такой идее)
Да, я понял, что это допущение просто, но я бы как раз удивился счету 10-8, так как он был бы абсолютно не оправдан
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В таком негодовании что аж сразу отказал Яну в реванше и начал подыскивать нового соперника для велосипедиста.
Ну потому что нельзя делать чемпионскую трилогию, когда боец проиграл два боя подряд)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости