Реклама 18+

Александр Усик – о телевидении: «Это большая куча дерьма, которая забирает мозг»

Чемпион мира по боксу в тяжелом весе по версии WBA, WBO и IBF Александр Усик признался, что не смотрит новости по телевизору.

«Вся информация, которая подается из телевизора, является слишком неправдивой. Много лет назад доказано, что это для того, чтобы двигать людьми в ту или иную сторону. Телевизор я вообще не смотрю уже много лет.

Новости я практически не читаю, поскольку знаю, что там есть много лжи. Я получаю информацию от первоисточника, поскольку давно понял, что телик – это большая куча дерьма, которая забирает мозг.

Необходимо читать книги, нормальную правильную литературу. Нужно развивать свои мозги в правильном направлении, а не смотреть телевидение. Люди ленивые, они не хотят читать, развиваться, смотрят телевидение и верят всему, что там говорят.

Из-за этого между людьми есть какие-то склоки: один сказал одно, второй – другое. А где ты это услышал? Посмотрел по телику», – сказал боксер.

Менеджер Усика: «Александр пока не готовился к бою с Джошуа, пока у нас нет даты боя»

Александр Усик: «Планы после боя с Джошуа? Я обязательно вернусь на Украину»

Источник: Tipsport
Читайте новости бокса в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ SPARTACUS2022
Мозг твой Саша забрали удары по голове, а не телевидение
Что, когда он по Крыму и России высказывался, был адекватным? А тут на твое, самое святое - телек покусился и уже враг?
+73
-8
+65
Иногда при получении информации от первоисточника есть риск скончаться на месте
+23
-4
+19
Надеюсь из книг он выбрал Гоголя.
+12
-3
+9
Саня правильный человек. Он достоин уважения. Рад что однажды увидел его в Москве когда он не был ещё звездой бокса и рекорд был около 9-10 побед. При общении прямой, честный и не зазнавшийся парень. Честь ему и хвала и чтобы там не писали его злопыхатели
+8
-1
+7
Постоянно пишут и говорят о вреде зомбоящика, но на деле наш любимый интернет ещё бОльшая помойка, чем ТВ.
Интернет съедает мозг похлеще любых соловьёвых. Со всех сторон льются тонны вранья, оскорблений, пропаганды чего-либо и прочих прелестей жизни. Собственно в нынешней ситуаций в этом можно убедиться.
+5
-2
+3
Надеюсь, что у Александра хватит ума не возвращаться в киевскую "тероборону", потому что он получил "информацию из первоисточника"
+8
-6
+2
Современные СМИ это тотальная ложь , есть западная ложь ,есть ложь в России и есть ложь из Украины и вопрос в том ,какую ложь ты выбираешь ,многие выбрали одну из этих видов вранья и думают ,что это правда , а прадва , она где то посередине !
+6
-4
+2
Интернет , сми, соц сети , многие газеты и книги даже большая куча дерьма , чем ТВ. Да и люди многие в мире такие . Мир такой сумасшедший и грязный .
+6
-4
+2
Ответ Алексей Романов
Саня правильный человек. Он достоин уважения. Рад что однажды увидел его в Москве когда он не был ещё звездой бокса и рекорд был около 9-10 побед. При общении прямой, честный и не зазнавшийся парень. Честь ему и хвала и чтобы там не писали его злопыхатели
Правильный переобувальщик
+1
0
+1
Ответ Alexey Chalov
Надеюсь из книг он выбрал Гоголя.
Надеюсь из книг он выбрал Гегеля.
+1
0
+1
Ответ wRong
Люди с широким кругозором смотрят все возможные источники и точки зрения, и телевизор в том числе. Соглашаться с получаемой информацией или нет - это другой вопрос. Но прятаться от какого-либо источника - это позиция упертого барана, такие люди как правило не умеют слушать и слышать альтернативные мнения. В качестве аргумента своей упертости эти люди говорят, что там сплошная ложь, но можно подумать, что в интернете не существует лжи и фейков или что друзья и знакомые вам никогда не врали. Даже первоисточник может врать. Задача адекватного человека - уметь фильтровать информацию и критически подходить к её оценке, а не прятаться от неё
На телевидении тоже есть разные каналы и передачи. Какой смысл смотреть передачи, которые многократно себя скомпрометировали? Если знаешь, что там враньё в большой степени. Только для того, чтобы знать, как именно врут? Лично я смотрю источник до тех пор, пока он себя не скомпрометировал. Таких сейчас не много.
0
0
0
"Признался" - как будто это что-то постыдное.
+2
-2
0
Ответ Alexey Chalov
Надеюсь из книг он выбрал Гоголя.
Почему?
0
0
0
Интернет не лучше ТВ
0
0
0
Довольно адекватный человек, учитывая что боксер, даже очень!
0
0
0
Тоже самое можно сказать про интернет и про любой другой источник информации. Типичный боксёр, винит только телевидение.
0
0
0
Люди с широким кругозором смотрят все возможные источники и точки зрения, и телевизор в том числе. Соглашаться с получаемой информацией или нет - это другой вопрос. Но прятаться от какого-либо источника - это позиция упертого барана, такие люди как правило не умеют слушать и слышать альтернативные мнения. В качестве аргумента своей упертости эти люди говорят, что там сплошная ложь, но можно подумать, что в интернете не существует лжи и фейков или что друзья и знакомые вам никогда не врали. Даже первоисточник может врать. Задача адекватного человека - уметь фильтровать информацию и критически подходить к её оценке, а не прятаться от неё
0
0
0
Вот вроде боксер,а соображает)
0
0
0
Это он так оценил посты своей жены в инсте?
0
0
0
Не 2
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости