Кейну Веласкесу грозит пожизненный тюремный срок за покушение на убийство

Вот это поворот

Вот так встрял Кейн , зачем ему нужно было стрелять, когда мог головой вниз воткнуть , тихо и незаметно

Хера у них законы

Почему-то не указано, что Кейн стрелял в педофила, растлившего его дочь. Весьма вероятно, что суд присяжных его оправдает.

Для меня если между законом и справедливостью нельзя поставить знак равенства, то это не закон.

В России бы дали условку

Ты условку получил?

15 километров ехал за ним на машине,нарушая правила,попутно пытаясь навредить.ударил машину,расстрелял машину,ранил человека,много факторов.в америке(северной и южной) по сути так закон работает,тебя судят не по формуле "статья=срок"а конкретно рассматривают ситуацию,всю целиком

по этому у них и бывает к примеру три пожизненных,потому что за каждое из трёх твоих преступлений по закону предусмотренно пожизненное

В США правосудие далеко ушло:
1. В США отказались от ратификации конференции прав человека, там она не действует.

2. В США частные тюремные корпорации нанимают лоббистов которые покупают конгрессменов принимающие законы с длительными сроками заключения, чтобы частные тюремные корпорации получали больше прибыли.

3. В США судьям платят частные тюремные корпорации, чтобы они отправляли отбывать заключение именно в их тюрьму, а не в тюрьму конкурента или муниципальную. Деньги на содержание арестанта распиливаются между всеми и это профит на крови.

4. В США уже давно не осталось ни одной семьи в которой хотя бы один родственник не отбывал заключения. Страна арестантов и каторжников? ГУЛAГ?

Стрелял в педофила, а попал в его родственника? Если я правильно понимаю, то суд присяжных не будет мотивы рассматривать, а на сколько виновен в самом преступлении(покушении на убийство), которое как я понял доказано

Что там было написано?) Прозевал)

такие, что дают по совокупности. там не только покушение было

Что за советы такие?

1. В США отказались от ратификации конференции прав человека, там она не действует.

2. В США частные тюремные корпорации нанимают лоббистов которые покупают конгрессменов принимающие законы с длительными сроками заключения, чтобы частные тюремные корпорации получали больше прибыли.

3. В США судьям платят частные тюремные корпорации, чтобы они отправляли отбывать заключение именно в их тюрьму, а не в тюрьму конкурента или муниципальную. Деньги на содержание арестанта распиливаются между всеми и это профит на крови.

4. В США уже давно не осталось ни одной семьи в которой хотя бы один родственник не отбывал заключения. Страна арестантов и каторжников? ГУЛAГ?)

Их законы недалеко от наших ушли.

чё то тут из новости всего процентов 10, причем не особо нужно инфы

Тут можно сказать только аминь.