Мужики, давайте по-честному: Боу выиграл первый бой у Холифилда и закатил близкий реванш, благодаря которому возник третий бой, запомнившийся хардкор фанатами нокаутом Холифилда. Фрейзер аналогичным образом выиграл первый бой, закатил близкий реванш и закончилось их противостояние с Али историческим «Триллером в Маниле». В вашем же случае Уайлдера вытащили судьи в первом бою, во втором нещадно избили и только благодаря контракту возник пресловутый третий — чистая коммерция.

Никакой трилогии по сути здесь и не должно было быть, потому что соревновательного принципа в вашей трилогии нет (всегда побеждал только один). Если провести три боя между хорошими боксерами, то по теории вероятности хотя бы один из них выйдет зрелищным, что и произошло в вашем случае.

Еще раз повторюсь, чтобы никого не обидеть: третий бой — отличный бой, но трилогия в целом — переоцененный продукт.

+89

alekseimetr

15 октября 2021, 12:38

Определился бы уже. То величайшая трилогия, то он просто избил бомжа.

+30

Кирилл Конопельченко

15 октября 2021, 12:52

Фрейзер против Али. Вот это величайшая трилогия.

+29

Месси решает все

15 октября 2021, 11:58

Триллер в Маниле лучше по мне

Мама Живанилда

15 октября 2021, 12:25

Ответ kVazy

Да блин, давай начнем с того что второй чувак даже не боксер, а просто здоровый лом, с вагоном силы, который по рингу как по рельсам движется. Вперед - назад. Кличко в прайме - его бы измордовал, повалить мб и не повалил бы, но насувал бы знатно. А Фурия норм боксер хоть и странного вида и техники

Это понятно, только не факт, что Володька бы устоял, попади этот лом по бороде

Пользователь заблокирован

15 октября 2021, 12:52

Комментарий удален

DimaP

15 октября 2021, 18:33

Баррера-Моралес

Guf Traew

15 октября 2021, 11:47

Величайшая трилогия была Мухаммед Али против Джо фрейзера

lessa

15 октября 2021, 20:34

Гатти - Уорд

Дмитрий Алексенко

15 октября 2021, 12:46

Ответ Guy Fawkes

Мужики, давайте по-честному: Боу выиграл первый бой у Холифилда и закатил близкий реванш, благодаря которому возник третий бой, запомнившийся хардкор фанатами нокаутом Холифилда. Фрейзер аналогичным образом выиграл первый бой, закатил близкий реванш и закончилось их противостояние с Али историческим «Триллером в Маниле». В вашем же случае Уайлдера вытащили судьи в первом бою, во втором нещадно избили и только благодаря контракту возник пресловутый третий — чистая коммерция. Никакой трилогии по сути здесь и не должно было быть, потому что соревновательного принципа в вашей трилогии нет (всегда побеждал только один). Если провести три боя между хорошими боксерами, то по теории вероятности хотя бы один из них выйдет зрелищным, что и произошло в вашем случае. Еще раз повторюсь, чтобы никого не обидеть: третий бой — отличный бой, но трилогия в целом — переоцененный продукт.

Ну не знаю. Как по мне первый бой тоже выдался эпичным. Плюс минус понимаю точку зрения, но надо понимать, что в первом бою именно Тайсон дважды был в нокдауне, второй, так вообще выглядел как похороны. Потом была эпичная концовка боя. Полностью согласен, что второй бой в этой трилогии самый слабый. Но именно он позволил поясу сменить владельца и стал причиной третьего поединка.

SEVEN_

15 октября 2021, 12:36

Всю трилогию последний пой получается вытянул, и то Фьюри провел его в доминирующей манере так то.

Сяява

15 октября 2021, 16:15

Не уверен насчёт величайшей, но одна из лучших так точно. А если брать именно три боя, то может и да, все три боя были на любой вкус.

batterbin

15 октября 2021, 14:49

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален

Тебе, конечно, виднее, что было бы, если бы у бабки были яйца... Фьюри, если бы пришлось драться с вышеупомянутыми, готовился бы к ним соответствующе.

Phowner Biring

16 октября 2021, 08:57

Ответ T. Krauser

Два колзозника зарубились в исконно деревенском стиле, размахивая руками, будто бы не боксеры, а две мельницы сошлись. И это фуфло называют великим боем. Такие как эти двое в 90х болтались в третьей десятке рейтингов, но сейчас ведь лютое безрыбье.

Думаю люди стали больше дорожить собой. И крупные парни будут реже рисковать, идя в бокс. Все командные виды спорта прибавили, а тяж бокс нет.

nbawade

16 октября 2021, 11:17

Ответ Ма Из

Я бы ещё Гатти-Уорд добавил

Там эпичным был лишь первый бой, второй слабее, а третий и вовсе ни о чём.

Куда интереснее было противостояние Моралес - Баррера. Все бои в рубке.
Ещё более эпичной вышла трилогия м/у американцем Паттерсоном и шведом Юханссоном, все заканчивались нокаутом, то в одну то в другую сторону.
У Пака были неплохие зарубы с Моралеосм и Маркесом (вообще 4 боя)

DHermes

15 октября 2021, 17:27

Ответ Guy Fawkes

Мужики, давайте по-честному: Боу выиграл первый бой у Холифилда и закатил близкий реванш, благодаря которому возник третий бой, запомнившийся хардкор фанатами нокаутом Холифилда. Фрейзер аналогичным образом выиграл первый бой, закатил близкий реванш и закончилось их противостояние с Али историческим «Триллером в Маниле». В вашем же случае Уайлдера вытащили судьи в первом бою, во втором нещадно избили и только благодаря контракту возник пресловутый третий — чистая коммерция. Никакой трилогии по сути здесь и не должно было быть, потому что соревновательного принципа в вашей трилогии нет (всегда побеждал только один). Если провести три боя между хорошими боксерами, то по теории вероятности хотя бы один из них выйдет зрелищным, что и произошло в вашем случае. Еще раз повторюсь, чтобы никого не обидеть: третий бой — отличный бой, но трилогия в целом — переоцененный продукт.

Душнила

Сердар фанат

15 октября 2021, 15:57

Ответ Guy Fawkes

Мужики, давайте по-честному: Боу выиграл первый бой у Холифилда и закатил близкий реванш, благодаря которому возник третий бой, запомнившийся хардкор фанатами нокаутом Холифилда. Фрейзер аналогичным образом выиграл первый бой, закатил близкий реванш и закончилось их противостояние с Али историческим «Триллером в Маниле». В вашем же случае Уайлдера вытащили судьи в первом бою, во втором нещадно избили и только благодаря контракту возник пресловутый третий — чистая коммерция. Никакой трилогии по сути здесь и не должно было быть, потому что соревновательного принципа в вашей трилогии нет (всегда побеждал только один). Если провести три боя между хорошими боксерами, то по теории вероятности хотя бы один из них выйдет зрелищным, что и произошло в вашем случае. Еще раз повторюсь, чтобы никого не обидеть: третий бой — отличный бой, но трилогия в целом — переоцененный продукт.

Трилогия нового времени можно назвать

Ма Из

15 октября 2021, 14:49

Ответ Guy Fawkes

Мужики, давайте по-честному: Боу выиграл первый бой у Холифилда и закатил близкий реванш, благодаря которому возник третий бой, запомнившийся хардкор фанатами нокаутом Холифилда. Фрейзер аналогичным образом выиграл первый бой, закатил близкий реванш и закончилось их противостояние с Али историческим «Триллером в Маниле». В вашем же случае Уайлдера вытащили судьи в первом бою, во втором нещадно избили и только благодаря контракту возник пресловутый третий — чистая коммерция. Никакой трилогии по сути здесь и не должно было быть, потому что соревновательного принципа в вашей трилогии нет (всегда побеждал только один). Если провести три боя между хорошими боксерами, то по теории вероятности хотя бы один из них выйдет зрелищным, что и произошло в вашем случае. Еще раз повторюсь, чтобы никого не обидеть: третий бой — отличный бой, но трилогия в целом — переоцененный продукт.

Я бы ещё Гатти-Уорд добавил