Реклама 18+

Теофимо Лопес-старший: «Если Ломаченко хочет драться с нами, пусть поднимается в первый полусредний вес»

Теофимо Лопес-старший, отец и тренер чемпиона мира в легком весе Теофимо Лопеса (16-0, 12 КО), не желает проводить бой сына с экс-чемпионом в трех дивизионах Василием Ломаченко (15-2, 11 КО).

«Послушайте, что, черт побери, нам даст Лома? Пошел он. Если Ломаченко хочет драться с нами, пусть поднимается в первый полусредний вес. Я не буду гребаным идиотом, который спустит своего сына в легкий дивизион, чтобы он чувствовал себя как дерьмо, если он больше не может делать вес.

Они думают, что мы, #####, тупицы, которые рискнут всем, ничего не получив взамен? Он заставил нас завоевать титул. Иди и возьми пояс, засранец, и тогда мы с тобой подеремся», – сказал Лопес-старший.

Василий Ломаченко 11 декабря встретится с Ричардом Комми

Василий Ломаченко: «Сегодня я самый большой вариант для Лопесов, чтобы заработать денег»

 

Источник: ютюб-канал H MONEY
Читайте новости бокса в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что за лицемерие. Пояса в легком освободились - нет. Защита против Камбососа в легком весе - да. Похоже Лопесы уже и сами думают, что в первом бою им повезло. И, видимо, пояса освободятся, как только Ломаченко станет официальным претендентом.
+27
-2
+25
Ответ Valery Diatel
Что за лицемерие. Пояса в легком освободились - нет. Защита против Камбососа в легком весе - да. Похоже Лопесы уже и сами думают, что в первом бою им повезло. И, видимо, пояса освободятся, как только Ломаченко станет официальным претендентом.
Да тут вообще интересная история. В прошлом бою никто на победу не набоксировал, но Лома ведет себя по-джентльменски, а Лопесы подняли вой. Фуфуфу. Теофимо в том бою шикарно дрался с воздухом))
+14
-3
+11
Ответ ender
>>Теофимо в том бою шикарно дрался с воздухом)) Вася конечно провел хреновый бой, но не стоит совсем уж унижать его)
Я про активность Теофимо в том бою. За которую он получил победу)) он реально постояно по воздуху молотил
+7
-2
+5
Я про активность Теофимо в том бою. За которую он получил победу)) он реально постояно по воздуху молотил
Я увидел несколько другое. И Фиме этот бой безусловно пойдет в актив, в отличие от Васи.
+3
0
+3
Я про активность Теофимо в том бою. За которую он получил победу)) он реально постояно по воздуху молотил
У него действительно низкая точность, 28 при 600+ ударах. Но он попал больше Ломы, пусть у того и выше процент попаданий
+2
0
+2
Ответ ender
Я увидел несколько другое. И Фиме этот бой безусловно пойдет в актив, в отличие от Васи.
Значит ты не смотрел бой, как и судьи сидевшие там в тот вечер;) там на этих ветряках можно было целый квартал светом обеспечить! Да Василий Ломаченко бездействовал и выбросил меньше ударов, но он не пропускал.
+2
0
+2
Ответ Artstyle999
Значит ты не смотрел бой, как и судьи сидевшие там в тот вечер;) там на этих ветряках можно было целый квартал светом обеспечить! Да Василий Ломаченко бездействовал и выбросил меньше ударов, но он не пропускал.
Дай угадаю, ты из тех кто до боя говорил "ахаха, Вася этого клоуна уничтожит"?
Нет уж, дружище, поражения надо принимать достойно.
+2
-1
+1
И старши и младший оба позорники, только болтают ссыкуны
+1
-1
0
Да тут вообще интересная история. В прошлом бою никто на победу не набоксировал, но Лома ведет себя по-джентльменски, а Лопесы подняли вой. Фуфуфу. Теофимо в том бою шикарно дрался с воздухом))
Бред, первые 7-8 раундов чисто за лопесом хотя бы потому, что Ломаченко всё это время тупо ходил по кругу и не выбрасывал удары, в отличие от соперника, который много бил и что то да попадал. Не его вина, что Ломаченко выключился только под конец
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Бред, первые 7-8 раундов чисто за лопесом хотя бы потому, что Ломаченко всё это время тупо ходил по кругу и не выбрасывал удары, в отличие от соперника, который много бил и что то да попадал. Не его вина, что Ломаченко выключился только под конец
Ну Лома все-таки выбрасывал удары, хоть и не слишком активно. А вот процент попаданий Лопеса при общем количестве ударов явно говорит о том, сколько из них летели мимо. И я не новорю что Лома выиграл или вынес Лопеса, я говорю о том, что никакого доминирования не было и близко. В тут такие речи льются, будто Лопес просто ринг протер Ломой.
0
0
0
Ответ ender
Дай угадаю, ты из тех кто до боя говорил "ахаха, Вася этого клоуна уничтожит"? Нет уж, дружище, поражения надо принимать достойно.
Они говорили Он-феномен,они говорили Он-Hi tek,они говорили Он -Номасченко.Но по делу ,он -Осталсясносомченко.Поделом ему
0
0
0
Ну Лома все-таки выбрасывал удары, хоть и не слишком активно. А вот процент попаданий Лопеса при общем количестве ударов явно говорит о том, сколько из них летели мимо. И я не новорю что Лома выиграл или вынес Лопеса, я говорю о том, что никакого доминирования не было и близко. В тут такие речи льются, будто Лопес просто ринг протер Ломой.
А тебя не удивляет, что Вася 7 раундов тупо ничего не делал? Экономил силы на финальный спурт? У него вроде с физухой всегда более чем ок было.
Они с папой до 6 считать не умеют? 7 проигранных раундов так-то уже поражение если дальше без нокдаунов.
Почему?
0
0
0
Ответ ender
А тебя не удивляет, что Вася 7 раундов тупо ничего не делал? Экономил силы на финальный спурт? У него вроде с физухой всегда более чем ок было. Они с папой до 6 считать не умеют? 7 проигранных раундов так-то уже поражение если дальше без нокдаунов. Почему?
Ну среди этих семи раудов 2 были спорными, это раз. Я не говорил, что Лома победил, это два. Я говорю о том, что никакого доминирования там не было и близко, и никто на четкую победу не набоксировал. Особенно порадовала судья, отдавшая 10 раундов Лопесу. Вот прям объективность-объективность)))
0
0
0
Ну среди этих семи раудов 2 были спорными, это раз. Я не говорил, что Лома победил, это два. Я говорю о том, что никакого доминирования там не было и близко, и никто на четкую победу не набоксировал. Особенно порадовала судья, отдавшая 10 раундов Лопесу. Вот прям объективность-объективность)))
Ну не знаю, 7-5 по раундам вполне четко. Я даже против 8-4 принципиально не возражаю. Больше уже конечно бред.
И я расскажу почему, заодно ответив на свой же предыдущий вопрос))
Вася никак не мог подстроиться под соперника. То ли заржавел, то ли хз что еще. Он чувствовал, что не может подобраться, а сам находится в зоне действия ударов. И он просто... бегал 7 раундов, произведя отвратное впечатление на судей. И на холодную голову это очень хорошо видно.
И именно за это он получил не хилую порцию хэйта от экспертов / аналитиков.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Бред, первые 7-8 раундов чисто за лопесом хотя бы потому, что Ломаченко всё это время тупо ходил по кругу и не выбрасывал удары, в отличие от соперника, который много бил и что то да попадал. Не его вина, что Ломаченко выключился только под конец
Да все 12 он забрал первых! Утомили идиоты уже... Фиме со 2 раунда лёд под глаз прикладывали, но Лома его не бил. Видимо так махал руками, что сам себе под глаз засадил. Хоть бой посмотри нормально, а потом чушь пори.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости