Джош Тейлор – пятый боксер в истории, который завоевал все чемпионские пояса

И Тайсон был, просто в то, время было три версии, а сейчас четыре и почему то некоторые считают, что это повод не считать их абсолютными чемпионами..

Сомнительная новость, потому что абсолютных чемпионов в боксе за всю историю в разных весовых полно. Те, кто боксировали до 80-х годов прошлого века, явно не могли стать абсолютными, взяв 4 пояса, потому что тогда банально было всего 2 федерации, после уже стало 3 (из тяжей тогда как раз и Тайсон становился и Эвандер и Леннокс), не так давно 4-ю ввели, к поясу которой в принципе прохладное отношение.

А разве Эвандер Холифилд не был абсолютным чемпионом мира в полутяжах и в тяжах?

Так она есть - IBO,

Эм.. Ты шутишь, надеюсь?

Годы появления организаций: 1962 (WBA), 1963 (WBC), 1983 (IBF) и 1988 (WBO). Это я не говорю даже о том, что титул журнала The Ring старше всех вышеназванных, появился в первой половине XX века, ибо до этого опять же была Комиссия Нью-Йорка и Национальная Лига Бокса.

Можно конечно попытаться ДОЕ, что WBO долго время не воспринимали как организацию 1 эшелона (как сейчас тот же IBO), но тем же IBF просто повезло с Холмсом тем же.

Ну и как всегда РЕСПЕКТ аудитории Спортса, которая лайкает всякую чушь, ибо разбираться самим никогда не хочется.

Тейлор уже сказал, что хочет подняться в весе и подраться с Кроуфордом. Блин, очень круто потенциально. Два абсолютных чемпиона в одной категории подерутся на вес выше, да ещё и с чемпионским титулом Кроуфорда на кону.

Тэйлор стал абсолютом в первом полусреднем. 140 фунтов. Саулька выступает во втором среднем. 168 фунтов. У категорий разница почти в 10 кг.

Насчёт Хопкинса, я бы поспорил, ибо он точно входит в топ-10 всех времён, Кроуфорд тоже один из лучших легковесов всех времён, и один из лучших боксёров десятилетия

15 лет — это уже существенный срок. Не говоря о том, что в этом решении больше гонора от WBC/WBA/IBF было, чем реальности.

Да, мой основной посыл был именно про недавнее введение 4 организации. Это, повторюсь, вкупе с наличием пояса Ринга.

Как моё сообщение противоречит вашему ответу? Боксёры в прошлом могли стать чемпионами 4-х федераций (до 80-х, как я упомянул)? Нет! До 63-го года боксёры становились абсолютными, взяв пояса NYSAC и NBA (он же WBA), с 63-го года абсолютными становились, имея на руках пояса WBA и WBC (2 федерации - 2 пояса). С 83-го появляется IBF, после чего абсолютным чемпионом мира считается тот боксёр, который собрал 3 пояса: WBA, WBC и IBF. Через 5 лет появляется WBO, но абсолютного как считали по 3 вышеперечисленным годам, так и продолжают считать до 2007 года, хотя уже в 2004 году Хопкинс собрал пояса 4-х федераций. Моя ошибка только в том, что я сказал о недавнем появлении 4-й федерации, хотя было бы правильнее написать, что не так давно ввели критерий, по которому нужно стать обладателем поясов 4-х федераций для статуса абсолютного.

Ну, тут ситуация как и с WBO в свое время, титул не признается организацией первого эшелона, как титул чемпиона мира tier-1, если так выразиться можно, признается лишь BoxRec’ом только.

Опять же, есть титул журнала The Ring, который старше всех четырех организаций (не считая их праотцов)

Был объединенным, но не абсолютным. Не хватало оба раза титула WBO.

Тейлор феноменален
просто фантом
тайминг работа на ногах сила характера
невероятный боксер
именно в бою с рамиресом он раскрылся

У Владимира Кличко было аж 5 поясов...

Костя Дзю тоже был в своё время абсолютом

Флойд и Пакмэн держали по три пояса в одной весовой, потом переходили вес выше и брали те же три титула и т.д

когда не было столько ассоциаций а боксеры возможно были КРУЧЕ этих 5