Намаюнас – про слова о коммунизме: «Вы не представляете через что пришлось пройти моей семье»
Бывшая чемпионка UFC в минимальном весе Роуз Намаюнас прокомментировала свое недавнее интервью, в котором она сказала: «лучше быть мертвой, чем быть коммунисткой».
«Если вас смущает какое-либо мое мнение, вы можете посмотреть документальный фильм «Другая команда мечты». И вы получите хорошее представление о том, через что пришлось пройти моей семье, почему я сегодня нахожусь в США, почему я это делаю и так говорю.
Вероятно, у меня была бы совсем другая жизнь. Литовцам приходилось бороться с угнетением коммунизма. Все думают, что я враждебна по отношению к соперникам, и это влияет на мою мотивацию, но это не так.
Я люблю Вейли, но я не знаю ее. Я знаю, что она хочет дружить, и все такое. Было бы здорово узнать ее получше», – сказала Намаюнас.
Бой Намаюнас – Чжан состоится 24 апреля на UFC 261 в Лас-Вегасе.
Намаюнас про бой с Чжан: «Лучше быть мертвой, чем коммунисткой»
Когда ж уже поймут такие «светлые» умы, что по своей идее, коммунизм очень неплохая вещь. Но в нашем мире на данный момент, общество не готово к нему, и скорее всего никогда не будет, из-за жадности, меркантильности и тому подобному.
Кстати, от капитализма тоже сейчас многие начинают отказываться, в пользу социализма)
Обучайся и делай выводы своей головой, а не просто слушай односторонние аргументы
Уступал в уровне жизни?? Интересное суждение. Советую поучить историю и базовую экономику. Знаешь за счёт чего Западная Европа восстанавливалась после войны? В том числе Германия? На деньги по плану Маршалла, идущие из Америки. А почему у Америки было столько денег? Потому что они торговали оружием и ресурсами на две стороны, им была выгодна затянувшаяся война. А теперь подходим к интересному - а зачем Америка это делала? Не потому ли, что видела в «совке» опасного конкурента?
И причём тут как мы живем сейчас? Сейчас нет даже близко коммунизма, и живем хреново не из-за каких то идеологий, а распущенной, не всегда компетентной власти, и процветающей коррупции. Хотя внешняя политика у нас все ещё жива.
А будут какие-нибудь аргументы в пользу капитализма?
В вопросах, как минимум, транспорта, жилья, здравоохранения и образования - данная система в пух и прах проигрывает социализму и коммунизму. Да и инфляции тоже в последних огроменной не наблюдается.
Китай на данный момент собрал всего по чуть чуть, в результате получился практически социалистическим. И стал громаднейшей экономикой всего за пару десятков лет, с огромным заделом на будущее. Тот же Евросоюз уже меньше идёт на поводу штатов, особенно в их терках с Китаем
И.Иртеньев:
* * *
Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!
А Троллинг был у самураев знатный с гуро и расчлененкой
Во-вторых, у нас было послевоенное время, если что. Разрушено было более половины страны, демография тоже нарушена. Заводы развалены/перенесены. И в этих условиях необходимо было в ближайшие годы нарастить военный потенциал и перестроить страну, наверстав потерянные 5 лет инноваций. Кстати, очень многие европейцы и американцы удивлялись, как СССР так быстро успел заново выстроиться более менее.
Тебе неизвестно походу совсем ничего о геополитике... Не ответишь тогда на идентичный вопрос - почему Америка так волновалась за Африку, что снабжала их всячески?)) Двойное мышление.
Кто запрещал людям путешествовать? На тот момент людям этого и не требовалось, о заграничных путешествиях даже и не думали особо. Были свои курортные места, и у моря, и в лесу, и где угодно.
Колхозная одежда? Опять таки, на тот момент абсолютно нормальная одежда была. Через ещё 100 лет может и на джинсы как на колхоз будут смотреть.
Машины были не такими? Это те, которые бесплатно выдавали на пару с квартирами?)))
На джинсы была реакция как на что-то новое, у Запада была примерная такая же реакция на наших инженеров и медиков))
Почему вы все так одинаково шаблонно мыслите? Кто в голову вбил вам про «гнилой совок»? Такие как Березовский?)) Надо и самим иногда бы думать