Реклама 18+

Экс-рефери UFC Маккарти о Стерлинге: «Когда парни оказываются в нокауте, они так себя не ведут»

Экс-рефери UFC Джон Маккарти прокомментировал поведение чемпиона UFC в легчайшем весе Алджамейна Стерлинга в моменте, когда Петр Ян нанес запрещенный удар коленом на UFC 259.

«Когда парни оказываются в нокауте и валяются на спине, они просто не могут себя так вести после, как это делал Стерлинг, это неестественное поведение.

Вспомните, такое уже было в бою между Уайдманом и Мусаси. Крис не был потрясён, но его угол кричал ему, чтобы он не вставал.

Тогда это не сработало, а вот у Стерлинга сработало. На моей памяти было сотни нокаутов, я видел, как себя чувствуют парни. Но Стерлинг вставал и делал неестественные вещи и тогда я понял, что это не тот случай», – заявил Маккарти.

Видеозапись угловых Яна в бою со Стерлингом. Один из них кричит: «Ударь его, бей!»

Петр Ян: «Бумажный чемпион Стерлинг уже уклоняется от реванша»

Источник: RCC
Читайте новости бокса в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Быстрее бы Дана назначил реванш.
+123
-4
+119
хорошо. это не нокаут, а нокдаун только. но как продолжать бой? разве удар не нанёс урон? нанёс! стал ли функционально Стерлинг хуже? стал! то есть как продолжать бой? у Фигиредо за удар в пах в бою с Морено сняли два балла, но равнозначно ли это запрещенному удару в башку? или баб на баш надо было делать? Ян встаёт на колено, а Стерлинг беспрепятсвенно пробивает ему коленом в башку? в любом случае если бы бой продолжили, то у Петра было незаконно добытое преимущество. помните, как Блахович отправил в нокаут Рокхолда одновременно с сиреной? Рокхолд вышел на второй, но почти сразу ушел в нокаут, тут бы произошло то же самое. будет реванш, там всё и решится. а пока есть один бумажный чемпион и один очень глупо слившийся бывший чемпион.
Да пофиг на самом деле на решение судей. Вам всем про другое говорят - что Стерлинг вёл себя как клоун и разыграл спектакль! Зачем читать между строк. Я вот ничего против такого решения не имею. Это однозначно дисквалификация. По решению с поясом не знаю, конечно. Можно было и не отдавать его Стерлингу, а дисквал явный. Но зачем этот цирк одного актера было разыгрывать. Все, кто занимаются единоборствами видят, что это был спектакль. Так не ведут себя при потрясениях! Тут написано ровно про это. Уважение в бойцовском кругу этот клоун потерял. Петю стали уважать и бояться ещё больше. Все видели что он растаптывал номера один в рейтинге, при чем в его же стихии. По тейкдаунам 7-1. При чем Петя сделал 7 из 7 попыток. У клоуна - 1 из 14. Был ещё и нокдаун. Стерлинг уже морально проиграл бой. Будет повторение истории Анкалаев-Куцебала. Не медленный реванш и Петя вырубает наглухо кудрявого актера.
+115
-4
+111
Да никто не оправдывает Петруху, речь о том, что Стерлинг разыграл целый спектакль, вместо того чтобы просто сказать, что после такого удара он не может продолжать бой, он лежал с лицом героя шекспировской трагедии, швырял пояс, а потом счастливый выкладывал фоточки с ним
+80
-1
+79
Врач который осматривал Стерлинга после боя тоже сказал что с ним все нормально и он не был в нокауте/потрясен. Ян нарушил правила конечно, но уважение к Стерлингу я потерял - катался по канвасу как клоун, симулировал потрясение, потом демонстративно выкинул пояс, а уже через час был на вечеринке с этим самым поясом. Если бы он просто отказался от продолжения боя, то вопросов бы не было к нему - Ян облажался и ты имеешь право не продолжать, да, тебя за это пох**сосят, но никто не скажет что ты не прав и что ты актер и симулянт.
+13
-1
+12
хорошо. это не нокаут, а нокдаун только. но как продолжать бой? разве удар не нанёс урон? нанёс! стал ли функционально Стерлинг хуже? стал! то есть как продолжать бой? у Фигиредо за удар в пах в бою с Морено сняли два балла, но равнозначно ли это запрещенному удару в башку? или баб на баш надо было делать? Ян встаёт на колено, а Стерлинг беспрепятсвенно пробивает ему коленом в башку? в любом случае если бы бой продолжили, то у Петра было незаконно добытое преимущество. помните, как Блахович отправил в нокаут Рокхолда одновременно с сиреной? Рокхолд вышел на второй, но почти сразу ушел в нокаут, тут бы произошло то же самое.
будет реванш, там всё и решится. а пока есть один бумажный чемпион и один очень глупо слившийся бывший чемпион.
+15
-6
+9
Даже Джоном Маккарти быть не надо, чтобы понимать -- Стерлинг играл. И играл не лучше любого третьесортного голливудского массовочника.
+8
0
+8
Забавно, что в день после боя, многие тут усерались, что Ян Алджу чуть ли не до реанимации долбанул. А на деле там был просто сильный (запрещённый) удар в голову, но от такого удара люди не устраивают спектакль со слезами. Кто получал сильно по башке (сотряс тот же) знают, что после удара уж точно не хочется рыдать и кувыркаться.
+8
0
+8
Ответ Denverec
А почему Большой Джон больше не судит, не подскажите?
Он в Беллатор ушёл комментировать, и у него школа судей ММА есть, он ей ещё занимается. Да и возраст уже под 60 лет. Я думаю ему и так не скучно.
+8
-1
+7
Ну раз уж это не бои без правил, то за такую позицию надо наказывать того кто на коленях предупреждением. А то преимущество есть, а очков нет. Ну и пояс за дисквал отдавать бредово. Объявить вакнтным. А то не понятно за что пояс получил.
+5
0
+5
Дядя Джон чушь не несёт он со времён грейси когда ещё яна не было в жизни))
+4
0
+4
Чую что этот фунт-стерлинг будет избегать Яна всеми способами...первый бой показал что он не уровен Петра
+3
0
+3
Самое забавное, что у зала Серра-Лонго уже было такое раньше, когда Вайдман пытался слиться с проигрышного боя с Мусаси тем, что тот якобы ему попал запрещенное колено. А теперь Стерлинг из этого же зала, тогда прокатило, сейчас нет
+3
0
+3
Большой Джон - красава
Истину глаголет
+7
-5
+2
Да к чему эти разбирательства?

Стерлинг имел законное право не продолжать бой, пусть и приукрасил урон, его дело. В любом случае это нелегальное колено давало Яну нелегальное преимущество. Это полностью его вина и, согласно правилам, в таких случаях победа и, соответсвенно, пояс отходят тому, на ком правила нарушили.

Так что все законно. От реванша он вроде не отказывается, поэтому поток дерьма на Стерлинга это говноедство. Если откажется драться с Петром это одно дело, но если они проведут реванш следующим боем, то пояс окажется уже у сильнейшего. А пока он справедливо у Стерлинга, потому что Ян облажался на ровном месте. Его вина и не проблема Стерлинга, может наслаждаться фактом чемпионства сколько угодно, пока у него есть этот статус
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Твой прогноз? Интересно мнение просто
Фаворит Ян, если подойдет без эмоций то победит. А вот с Сехудо мне кажется Яну не одолеть. Олимпийский чемпион как никак по борьбе
+2
0
+2
А почему Большой Джон больше не судит, не подскажите?
+1
0
+1
Фанаты Стерлинга накинулись с минусами?
+2
-1
+1
Ответ Juve per sempre
Хватит ныть. Ян побеждал, не по очкам, а по состоянию здоровья соперника. Стерлингу встряхнуло голову. Он мог бы продолжить, но получил большой ущерб нелегально, что ещё сильнее уменьшило его шансы на успех. Зачем продолжать? Реванш будет очень интересным
"Побеждал не по очкам"
Двое судей отдали Яну 2 раунда из 3, и очевидно, что он выигрывал четвертый.
+2
-1
+1
Ответ Juve per sempre
Хватит ныть. Ян побеждал, не по очкам, а по состоянию здоровья соперника. Стерлингу встряхнуло голову. Он мог бы продолжить, но получил большой ущерб нелегально, что ещё сильнее уменьшило его шансы на успех. Зачем продолжать? Реванш будет очень интересным
Ян побеждал по очкам. Он вёл по записка судей, по контролю, по количеству тейкдаунов, по оформленному нокдауну. Это не бокс, где считают только количество ударов, при чем почти все от кудрявого были без ущерба. Что за бред ты пишешь вообще.... Но ты прав, реванш будет интересный - интересно в каком раунде оформят КО Стерлингу.
+1
0
+1
Ответ Роман Г.
Да пофиг на самом деле на решение судей. Вам всем про другое говорят - что Стерлинг вёл себя как клоун и разыграл спектакль! Зачем читать между строк. Я вот ничего против такого решения не имею. Это однозначно дисквалификация. По решению с поясом не знаю, конечно. Можно было и не отдавать его Стерлингу, а дисквал явный. Но зачем этот цирк одного актера было разыгрывать. Все, кто занимаются единоборствами видят, что это был спектакль. Так не ведут себя при потрясениях! Тут написано ровно про это. Уважение в бойцовском кругу этот клоун потерял. Петю стали уважать и бояться ещё больше. Все видели что он растаптывал номера один в рейтинге, при чем в его же стихии. По тейкдаунам 7-1. При чем Петя сделал 7 из 7 попыток. У клоуна - 1 из 14. Был ещё и нокдаун. Стерлинг уже морально проиграл бой. Будет повторение истории Анкалаев-Куцебала. Не медленный реванш и Петя вырубает наглухо кудрявого актера.
Все верно!!! Пояс можно было просто заморозить
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости