Реклама 18+

Петр Ян вел на судейских записках поединка против Алджамейна Стерлинга

Экс-чемпион UFC в легчайшем весе Петр Ян вел на судейских записках поединка против нового чемпиона промоушена Алджамейна Стерлинга до четвертого раунда.

На записках двух судей вел Ян – 29-28, третий посчитал, что убедительнее был Стерлинг – 29-28.

Ян проиграл Стерлингу дисквалификацией на UFC 259 из-за запрещенного удара коленом.

Джо Роган: «Ян нанес нелегальный удар коленом после совета своих угловых»

Алджамейн Стерлинг: «Не так я хотел стать чемпионом UFC»

Источник: твиттер Марка Раймонди
Читайте новости бокса в любимой соцсети
67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Яна был шанс закончить бой несколько раз. Стерлинг несколько раз был в нокдауне. Но Ян не стал рисковать добиванием. Бой гарантированно забрал бы Ян!! Нет никакого сомнения
+106
-5
+101
Как считал судья, у которого американец вел по очкам???
+96
-6
+90
Комментарий удален
Петр написал сейчас в твиттере:

Я извиняюсь и желаю скорейшего выздоровления Стерлингу. Я не хотел наносить запрещённый прием. Я просто совершил большую ошибку и заплатил за это
+21
0
+21
Знаменитая борьба Стерлинга улыбнула, вполне возможно, что его более известный однофамилец борется не хуже.
+19
0
+19
Это был разнос и в стойке и в борьбе. Двукратное преимущество по тейкдаунам! Какой там Стерлинг грепплер? Им пол вытирали. Ждём реванш.
+14
0
+14
Стерлинг танцевал ямайские танцы весь бой, а потом решил еще показать и актёрское мастерство. Теперь у него в одной руке пояс а во второй будет Оскар, вручение которого скоро состоится.
+17
-6
+11
Ян шикарный бой проводил. Очень технично бился. Жаль...
+9
0
+9
Ян добил бы темнокожего актера в 5-ом раунде это всем понятно, я даже думаю Стерлинг прослезился от счастья не веря что Петр сделал ему такой подарок.
+7
0
+7
Ничего, Петь, это чисто формальное поражение, форму если не потеряешь, все вернёшь!
+7
0
+7
Понятно, что забирал. 2й раунд отдал только.
Ему надо больше наглости и не доводить до таких раундов, а раньше заканчивать.
Сколько раз он пошатнул стерлинга? И добивать надо, а не отпускать.

Особенно уже в конце второго раунда стерлинг задышал. Добивай да забирай пояс, все.
+8
-1
+7
Да Петр в принципе и четвертый раунд забирал, Стерлинг уже сдыхать начал, скорее в пятом забил бы Алджо
+6
0
+6
Странные правила. Логичнее просто пояс забрать у нарушившего правила и сделать титул вакантным, при этом тут же объявить реванш.
+5
0
+5
Ответ Mr.Bond 0777
Эх, может Петя и правда не далекий( Он сам должен знать правила, а не у угловых их по ходу боя уточнять.
В бою кровь от башки отливает, особенно к четвёртому раунду. У Джонса такой же булщит был.
+5
0
+5
С такими секундантами и врагов не надо
+4
0
+4
Третий у которого вёл Стерлинг в записках, однозначно была чёрная женщина за 40 ))), как можно было это насчитать, если в первом раунде он оказался в нокдауне + пара тейкдаунов а заканчивал раунд под оппонентом, а в третьем был просто перебит в одно калитку и только убегал и падал ? ))) прекрасное UFC судейство, сажайте уже судьями бывших бойцов, а не домохозяек.
+3
0
+3
Ответ Dr. Youngblood
не, тогда будет больший соблазн нарушить правила если чемпион чувствует что проигрывает
не, ну пояс то в таком случае у чемпиона забирать, поэтому соблазна особого не будет )
+2
0
+2
Ответ Рашпель793
Странные правила. Логичнее просто пояс забрать у нарушившего правила и сделать титул вакантным, при этом тут же объявить реванш.
не, тогда будет больший соблазн нарушить правила если чемпион чувствует что проигрывает
+2
0
+2
За запрещённый приём сняли бы бал с Петра. Пятый раунд мог быть решающим
+2
0
+2
Ответ Рашпель793
Странные правила. Логичнее просто пояс забрать у нарушившего правила и сделать титул вакантным, при этом тут же объявить реванш.
Если бы запрещённый приём был в пылу борьбы, то титул был бы вакантным.А так чистая дисквалификации и поражение
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости