Реклама 18+

Тедди Атлас: «Снимаю шляпу перед Лопесом, но скажите, как судьи получили такой счет? И почему?»

Известный тренер Тедди Атлас прокомментировал поединок между Василием Ломаченко (14-2, 10 КО) и Теофимо Лопесом (16-0, 12 КО). 

Лопес победил единогласным решением судей – 116-112, 117-111, 119-109, став чемпионом WBA. WBO. IBF в легком весе.

«Отличный бой от обоих боксеров, снимаю шляпу перед Лопесом, но, пожалуйста, скажите, как судьи получили такой счет? И почему?

И снова, то, что бойцы делают на ринге, – храбро и благородно. То, что судьи делают за его пределами – совсем не так. Устал это говорить, и надоело это видеть.

Нет проблем, что бой за Лопесом, но Лома не заслужил слышать такой счет – это дико», – написал Атлас.

Ломаченко выбросил в два раза меньше ударов, чем Лопес

Василий Ломаченко: «Я не согласен с решением судей. Думал, что я выиграл»

Источник: Твиттер Тедда Атласа
Читайте новости бокса в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
+88
-11
+77
Это бокс, вековые традиции корупции и кумовства, в юфс за такой счёт эту судью лишили бы навечно лицензии и ни одна организация ММА не подпустила бы на километр к судейству. А для бокса это обычное дело, хотели бы присечь этот беспредел, давно бы присекли, но видимо всех всё устраивает.
+64
-6
+58
позор
+25
-2
+23
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
Проводников - Брэдли,прошло семь грёбаных лет,тот день,когда у меня перевернулся смысл понятия справедливости
+16
-1
+15
Вася выиграл 2, 8, 9, 10, 11 раунды. Всё, дальше я не вижу что должны были ему отдавать.
+17
-3
+14
Многие считают Тедди безумным. Но этот "безумец" в разы умнее тех судей, что сидят в метре от ринга и дают эти сумашедшие 119-109.
+9
-1
+8
Ответ Сергей Т
Это бокс, вековые традиции корупции и кумовства, в юфс за такой счёт эту судью лишили бы навечно лицензии и ни одна организация ММА не подпустила бы на километр к судейству. А для бокса это обычное дело, хотели бы присечь этот беспредел, давно бы присекли, но видимо всех всё устраивает.
Ну в мма, и в частности в юфс, тоже бывают странные судейские решения. Но в бою Ломы и Лопеса 119-109 это полнейший ппц.
+9
-1
+8
Лому чуток слили , старый уже и новый Лев уже в джунглях . Такова игра где платят хорошее бабло . Тебе дают заработать но иногда. Нужно понимать расклады . Лома видимо не очень понял . Там нужно было ронять или выгрызать бой . А по поводу судейства так в России ещё более позорно считают своим 🤣🤣🤣 Тедди Атлас бы разбил камеру если б увидел наши расклады по судейству
+8
0
+8
У Лопеса преимущество в ОДИН выигранный раунд! Действительно откуда такие итоговые цифры? 115-113 логично, но 119-109 это уже клиника! Т.е. по мнению этого "судьи" Лома взял только 1 раунд за весь бой, а Лопес взял 11 раундов, но у них были и равные раунды мля.....
+9
-2
+7
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
Алахвердиев- Варгас
+5
0
+5
Это не самое стран(ш)ное, самое странное, это как и почему команда Лома не активировало банальную, казалось бы опцию, в конракте на бой: "незамедлительный реванш", не хочется прямо сейчас делать какие-нить выводы, но Лопес вполне (благодаря команде Лома), может себе позволить отказатся от боя с Васей, и залезть на дивизион выше. Но все таки надеемся на реванш. И на то что Лома покажет свой лучший бокс.!)
+5
0
+5
подобная организация и судейство убивает бокс. сейчас есть вариант в виде ММА, надеюсь, он отрезвит боксерских функционеров. слишком много гнилья и коррупции.
+4
-1
+3
Ответ $ergi0
Вася выиграл 2, 8, 9, 10, 11 раунды. Всё, дальше я не вижу что должны были ему отдавать.
Согласен. Но большинство ведь не говорит о победе, а о близком счете. Когда судья отдает 11 раундов Лопесу это просто вышка тупости
+3
0
+3
Ответ sheih228
Давно пора понять, что если представитель СНГ дерется за пояс, то ему нужно соперника убивать т.к. по очкам победу никогда не отдадут. Вспоминаем Гену против Канело, Коваль - Уорд и теперь этот бой.
В принципе согласен, НО если Головкин- Альварез, Коваль - Уорд - это реальные примеры ограбления, то здесь победы Ломаченко не было и близко, максимум ничья. Счета, конечно абсурдные, но условные 115 -113 в пользу Лопеса как мне кажется вполне.
+3
0
+3
Ответ Александр Македонский
Этот бой не входит в тот список. Гену с Серёгай согласен засудили, но здесь явное преимущество было на стороне латиноса. Горькая правда. Общество просто не привыкла видеть в соперниках у Васи такого матерого - и голодного боксера. И возраст Васи тут не причём. Для бокса он ещё не стар, даже с его рекордом в любителях. Тот же Гена с Ковалем смотрелись куда более аггресивнее. Просто не справился с оппозицией более высоко уровня чем обычно.
Офк этот бой не тянет на "ограбление века", но наврядли Лома проиграл 11 раундов из 12, как решил один из судей.
+3
0
+3
Лом сам виноват в том что произошло. Но..засчитывать удары Лопеса в защиту Васи это предел. Мне после этого боя бокс стал не интересен. Все бабло, кумы, друзья и т.д
+2
0
+2
Ответ Георгий Михеев
Так вроде в профбоксе ничейных раундов нету вот и отдали более активному.
ну ты почти прав. они как бы на бумаге по правилам есть, а на самом деле их почти никогда не ставят. в этом и проблема. я считаю что ничейные раунды должны быть. особенно в таких боях где равные соперники высокого класса. в боях за звание абсолютного чемпиона мира если человек выигрывает 6 раундов подряд мы должны видеть явное ощутимое преимущество. критерии должны быть выше. это не нормально фигачить раунды в пользу кого то за одну активность, это ж не чемпионат области,  где поощряют активных юниоров, а бой за 4 чемпионских пояса.
+1
0
+1
116-112я насчитал
+2
-1
+1
у комментаторов ESPN получилась ничья, кстати.
+2
-1
+1
Ответ Никита Луговской
Да-да, сколько раз уже Уайт на судей своих же гнал после боев. Из недавнего - реванш Волкановски и Холлуэя
В ЮФС явно нмкого не засуживают, могут при близком бое вынести спорное решение, но оно именно спорное, такого счета как 119-109 в юфс никогда не было. С джонсом и холовэем был близкий бой, я тоже считаю что выиграл волкановски, хотя бой был равным, можно было дать и ничью. Даже если в юфс есть промахи, руководство старается на это реагировать и проводит расследования, а в боксе коррупция обычное дело.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости