Александр Шлеменко дисквалифицирован на три года и оштрафован

В штате Калифорния состоялось заседание Спортивной атлетической комиссии, на котором было рассмотрено дело российского бойца ММА Александра Шлеменко, чья допинг-проба в феврале 2015 года дала положительный результат.

Адвокату «Шторма» не удалось доказать невиновность Александра, в результате решением комиссии омский боец на три года отстранён от боёв и должен выплатить штраф в размере десять тысяч долларов. Помимо этого аннулирован результат боя Александра Шлеменко с Мелвином Манхофом.

Напомним, что в образцах мочи Шлеменко, сданных после боя с Манхофом, зарегистрировано повышенное отношение тестостерона к эпитестостерону, показав результат 50 к 1 при лимите 4 к 1. Кроме этого, в образцах обнаружено оксандролон и его метаболиты.

Адвокат Шлеменко Говард Якобс отмечал, что допинг-тест был проведен с нарушением регламента: не был взят образец «Б», образец «А» не был разделен на два образца, но комиссия была непреклонна.

Менеджер Шлеменко Алексей Жернаков теперь намерен защищать права в зале суда, потому что по его словам «на комиссии этого сделать не дали».

Источник: omsk.aif.ru
Читайте новости бокса в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну что. пора начинать гастроли по родным земелюшкам и рассказывать как на западе плохо,
+26
-5
+21
"Где бразильцы? Вон там... выступают, а я... полежу три года, отдохну и к 40 годам вернусь в ФайтНайтс."
+25
-5
+20
Никого не оправдываю, но самое загадочное до сих пор в этой истории - зачем Шлеменко жрать допинг ведрами (судя по пропорции 50 к 1 - дозы лошадиные, либо принял непосредственно перед боем, что тоже странно) ради старого медленного пробитого Манхуфа? В его крайнем перед Сашей бою он показал все, что из себя представляет сейчас. На удары Шилинга успели среагировать все зрители первых рядов, но не Манхуф, как результат - нокаут.

Риск быть пойманным на допинге велик как никогда, сейчас в США проверяют беспорядочно.
Дивиденды от использования - ничтожные:
- Бой рейтинговый, ничего не решал.
- в техническом плане, Манхуфа пару лет назад Шлем победил бы с закрытыми глазами, в этом году, учитывая уроки Хэлси и Ортиса, достаточно было провести нормальный лагерь и отработать все раунды, как умеет.
Тем более, что проблемную для Шлема зону партера Манхуф избегает сам.
Так зачем?
+25
-8
+17
Ответ Омичёв
Закрой рот уже. , «Эксперт»...
Допинг и пропаганда ЗОЖ не совместимы , это все равно, что доктор рассказывая о вреде курения, будет пыхтеть сигарой
+8
0
+8
Ответ Global1
Никого не оправдываю, но самое загадочное до сих пор в этой истории - зачем Шлеменко жрать допинг ведрами (судя по пропорции 50 к 1 - дозы лошадиные, либо принял непосредственно перед боем, что тоже странно) ради старого медленного пробитого Манхуфа? В его крайнем перед Сашей бою он показал все, что из себя представляет сейчас. На удары Шилинга успели среагировать все зрители первых рядов, но не Манхуф, как результат - нокаут. Риск быть пойманным на допинге велик как никогда, сейчас в США проверяют беспорядочно. Дивиденды от использования - ничтожные: - Бой рейтинговый, ничего не решал. - в техническом плане, Манхуфа пару лет назад Шлем победил бы с закрытыми глазами, в этом году, учитывая уроки Хэлси и Ортиса, достаточно было провести нормальный лагерь и отработать все раунды, как умеет. Тем более, что проблемную для Шлема зону партера Манхуф избегает сам. Так зачем?
То есть то, что здравомыслящий Шлеменко стал внезапно веганом, после чего на ватных ногах ходил в боях, это никого не смущает?
+6
-1
+5
Ну что ж ты, Сашка... Трезвый ум ты наш епта, кумир Лютиковых-Шевченок, не более..
+6
-2
+4
Ответ Global1
Никого не оправдываю, но самое загадочное до сих пор в этой истории - зачем Шлеменко жрать допинг ведрами (судя по пропорции 50 к 1 - дозы лошадиные, либо принял непосредственно перед боем, что тоже странно) ради старого медленного пробитого Манхуфа? В его крайнем перед Сашей бою он показал все, что из себя представляет сейчас. На удары Шилинга успели среагировать все зрители первых рядов, но не Манхуф, как результат - нокаут. Риск быть пойманным на допинге велик как никогда, сейчас в США проверяют беспорядочно. Дивиденды от использования - ничтожные: - Бой рейтинговый, ничего не решал. - в техническом плане, Манхуфа пару лет назад Шлем победил бы с закрытыми глазами, в этом году, учитывая уроки Хэлси и Ортиса, достаточно было провести нормальный лагерь и отработать все раунды, как умеет. Тем более, что проблемную для Шлема зону партера Манхуф избегает сам. Так зачем?
Потому и жрать, что за плечами "уроки" Хэлси и Ортиса...
+4
0
+4
фу, позор
+5
-3
+2
Это капец! Неприятная новость...
+3
-1
+2
Ответ VNR
Ну вообще-то парень аргументировал свою точку зрения. Получилось логично. Вопрос же не в том зачем он его вообще жрал, а в том зачем так много?
что значит много? вот вы знаете какое соотношение должно быть в организме только что принявшего человека определенного колва препарата?
а как быстро этот препарат выводится из организма?
а как быстро он выводится именно у шлеменко?
а сколько ему нужно этого препарата чтобы лучше себя чувствовать?

50 к 1, 25 к 1 это все отговорки в пользу бедных.
+2
0
+2
Водка - это смерть, этот зелёный змей, который разбивает жизни, разрушает семьи, уничтожает полностью интеллект человека. Человек превращается в какое-то животное, какое-то вообще существо, которое не может самостоятельно жить: бомжи, преступники и всё, что с этим связано. Я предлагаю бороться с алкоголизмом очень жёсткими методами, вплоть до-о-о-о, не знаю, м-м-м, осуждать, осуждать на тюремные срока, да, вот. Алкоголь, это губительная вещь

Слышь, профессор, не заё**вай, наливай, давай уже!
А-а-а, давайте выпьем, давайте. Ну, будем
Давай!
Давай, будем, здоровья!
+1
0
+1
А совсем недавно так активно вещал про то, что его оклеветали и он скоро всем все докажет...
+1
0
+1
Я не знаю что там за комиссия была, но это бред полный. Любой суд, а тем более американский не будет считать результат допинг теста правильным если он был взят с нарушением закона. и тем более глупо в этой ситуации выглядит наказание 3 года. За убийство меньше дают)))
+1
0
+1
Ответ vitonline
То есть то, что здравомыслящий Шлеменко стал внезапно веганом, после чего на ватных ногах ходил в боях, это никого не смущает?
здоровая пища - здоровый православный ум.
+1
0
+1
Ответ VNR
Ну вообще-то парень аргументировал свою точку зрения. Получилось логично. Вопрос же не в том зачем он его вообще жрал, а в том зачем так много?
парень там расписал и намекал, что шлеменко бы вообще без допинга укатал всех зис май белт вообще без вопросов, только по факту получилось все совсем наоборот и его слова кроме улыбки ничего не вызывают.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
парень там расписал и намекал, что шлеменко бы вообще без допинга укатал всех зис май белт вообще без вопросов, только по факту получилось все совсем наоборот и его слова кроме улыбки ничего не вызывают.
Ляля не надо мне тут.
Я этого не писал и ни на что не намекал.
Не понял - прочитай еще раз.

Шлем как был крепкий средняк в дивизионе, так им и оставался бы, с допингом или без - один хрен выше потолка не прыгнешь.
Но чтобы победить откровенно слабого соперника, который бороться не умеет в принципе, а в стойке не пропускает разве что от стариков и детей, читинг не нужен.
+1
0
+1
Водка - это смерть, этот зелёный змей, который разбивает жизни, разрушает семьи, уничтожает полностью интеллект человека. Человек превращается в какое-то животное, какое-то вообще существо, которое не может самостоятельно жить: бомжи, преступники и всё, что с этим связано. Я предлагаю бороться с алкоголизмом очень жёсткими методами, вплоть до-о-о-о, не знаю, м-м-м, осуждать, осуждать на тюремные срока, да, вот. Алкоголь, это губительная вещь Слышь, профессор, не заё**вай, наливай, давай уже! А-а-а, давайте выпьем, давайте. Ну, будем Давай! Давай, будем, здоровья!
Нагано)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
такой взрослый и до сих пор не понимаешь зачем люди жрут допинг?
Ну вообще-то парень аргументировал свою точку зрения. Получилось логично. Вопрос же не в том зачем он его вообще жрал, а в том зачем так много?
0
0
0
Я думал в ММА можно жрать все что хочешь, тем более такой невинный препарат ,как оксану
0
0
0
Ответ Global1
Никого не оправдываю, но самое загадочное до сих пор в этой истории - зачем Шлеменко жрать допинг ведрами (судя по пропорции 50 к 1 - дозы лошадиные, либо принял непосредственно перед боем, что тоже странно) ради старого медленного пробитого Манхуфа? В его крайнем перед Сашей бою он показал все, что из себя представляет сейчас. На удары Шилинга успели среагировать все зрители первых рядов, но не Манхуф, как результат - нокаут. Риск быть пойманным на допинге велик как никогда, сейчас в США проверяют беспорядочно. Дивиденды от использования - ничтожные: - Бой рейтинговый, ничего не решал. - в техническом плане, Манхуфа пару лет назад Шлем победил бы с закрытыми глазами, в этом году, учитывая уроки Хэлси и Ортиса, достаточно было провести нормальный лагерь и отработать все раунды, как умеет. Тем более, что проблемную для Шлема зону партера Манхуф избегает сам. Так зачем?
Довольно странная история, но похоже, что со сбором проб в США чудят. Берут всегда одну пробу, но разделяют и опечатывают в присутствии спортсмена, он же должен всё это проверить. Нарушение процедуры сбора проб всегда в суде трактуется в пользу спортсмена. Так что шанс есть, но мне, кажется, что в самом демократичном государстве у него ничего не получится. В Лозанне его бы оправдали.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости