3 мин.
128

Так кто же правит биатлоном?

Вопрос о том, какая страна является в том или ином виде спорта лучшей, во все времена решался просто. Единственный надёжный критерий здесь – подсчёт завоеванных медалей на крупнейших официальных турнирах. При этом желательно брать для анализа более-менее продолжительный период времени, чтобы исключить случайности, всплески, смены поколений и т.п.

За точку отсчёта современного биатлона можно принять 1992-й год – первый после огромных геополитических изменений, которые привели к образованию Германии и России в нынешних границах. До распада СССР советская школа биатлона являлась лучшей мире – это бесспорно. Лишь периодически конкурировать с ней могли две немецкие сборные. Однако сейчас ситуация принципиально иная.

С тех пор прошло 6 олимпиад, суммарные итоги которых выглядят так: Германия – 43 медали (16+18+9) Россия – 26 (11+6+9) Норвегия – 20 (9+7+4). При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что на ВСЕХ шести олимпиадах Германия обыгрывала Россию по количеству медалей: 7:6, 6:5, 5:3, 9:3, 11:5 и 5:4. С норвежцами дважды была ничья: по 5:5 в 1998 и 2010, на остальных четырёх ОИ немцы были сильнее. По количеству золотых медалей россияне обошли немцев лишь однажды – в 1994 году (3:1), четырежды немцы были сильнее. С норвежцами у немцев хуже: три победы, ничья и два поражения (оба раза, правда, с минимальным счётом).

Любопытно взглянуть и на относительные цифры. Так, процент завоеванных медалей от общего числа возможных у Германии выглядит так: 1992 – 39 % 1994 – 33 % 1998 – 28 % 2002 – 38 % 2006 – 36 % 2010 – 17 %. У россиян эти цифры таковы: 33 %, 28 %, 17 %, 13 %, 17 %, 13 %. У норвежцев: 0, 0, 28, 21, 17, 17.

Таким образом, можно сделать несколько выводов: 1) у Германии стабильно лучший процент медалей, хотя и произошёл связанный со сменой поколений спад в Ванкувере. 2) норвежцы ворвались в элиту относительно недавно и выступают стабильно успешно. 3) сборная России последовательно деградирует.

Если судить по трём последним ОИ, то ситуация по медалям выглядит так: Германия – 10+10+5 = 25 медалей Норвегия – 7+5+3 = 15 медалей Россия – 5+2+5 = 12 медалей Таким образом, налицо абсолютное превосходство Германии. Норвежцы способны конкурировать с немцами, только если у последних какие-то временные трудности. На третье место постепенно выходят французы (в перспективе четвёртыми могут быть шведы, пятыми – австрийцы).

Что касается чемпионатов мира, то они подтверждают все замеченные тенденции. Причём показатели ЧМ даже более объективны, так как они проводятся каждый год и на них реже выстреливают тёмные лошадки. На 10 последних ЧМ Германия выиграла 77 медалей (30 золотых), Норвегия – 63 (26), Россия – 55 (18). При этом немцы 6 раз были лучшими по количеству выигранных медалей, дважды – Норвегия. Россияне выиграли больше всех медалей на двух чемпионатах мира (в 1997 и в 2008 году), хотя оба раза уступили по золотым медалям Германии. Кроме того, нужно учитывать, что фантастический для России ЧМ-2008 (Остерсунд, 11 медалей), как теперь ясно, бегался на ЭПО от первой до последней гонки.

При анализе итогов ЧМ обращает на себя внимание прогресс норвежцев, которые в 1997 и в 1999 годах не выиграли ни одного золота, зато в 2000, 2003, 2004, 2005 и 2009 стали по золоту лучшими. По сути, все последние чемпионаты мира превратились в разборки между немцами и норвежцами за первое общекомандное место.

Общий вывод можно сделать такой: в современном биатлоне есть только две великие державы (Германия и Норвегия), которые периодически обыгрывают друг друга на крупнейших турнирах. С исчезновением советской школы биатлона можно говорить об абсолютном превосходстве западных государств, причем прогресс французов и, частично, шведов и австрийцев позволяет предсказать сохранение этой ситуации на долгие годы.