Колхозный андеграунд.
И что в нем интересного, и уж тем более где в этой, прости господи, опере, партия бас-гитары в скрижали истории навечно занесённая, даже под лупой на номинале B&W очи пьяные протёрши не разглятел.
Но вам, музыкантам, как говорится, глубже видней.
И как, бывало, говаривал, ради искусства укладывающий не по чину шумный кабак в полном его составе мордой в пол, мой сэнсей - чёрноподпоясанный всем, чем только можно полутораметровый (в профиль) грек:
Ребятушки, рОдненькие вы мои... мне вас мизинцем левой ноги на спичечном коробке штабелями положить - как спросонок утречком зевнуть. Но я не хочу этого делать. Мне за спичечноую фабрику обидно. Да и вам желаю, чоб пожили вы сколько кому свыше отмерено.
B&W - Bowers & Wilkins? Какой серии? Интересно, кто с чего слушает.
Ну и собственно, не нужно забывать, что на ютубе нет той детальности, чтобы слушать через напольную акустику, и восхищаться нюансами. Заценил как-то через "аналитические" головные телефоны sennheiser hd 650 с лампового уся Mark II (если в теме, поймешь, что связка топовая по всем показателям), практически нереальный джиттер, особенно на басу почти с любого онлайн сервиса, ибо пережатый mp3. Flac уже лучше, но раскрывается лишь на SACD (DSD). С напольной акустикой Dali Zensor 7 практически те же ощущения, только звучание более цельное, собранное, хотя все огрехи сжатия с потерями можно даже кожей ощутить. Про музыку речи пока не идет, заметь.
Восьмой серии.
Тебе этого достаточно, "холмс"?
Или ты меня про кевлар и прочую корундовую хуетень экзаменовать собрался?
Только, помнится, ты о меня, пытаясь угодить атцам-основателям сего блога
впереди планеты всей ноги вытереть стремился.
Али передумал, меломан, буквы по интернету знакомые увидамши?
Мм, можно и подробнее, что за 8-я серия, 805? Хороший хай-энд, если так, и дико дорогущий, если не ошибаюсь, такие как автомобиль гольф-класса стоят.
Никого не экзаменую, ноги не вытираю, буквы все знакомые)
Кстати... вот этот твой шенхайсер мне ребёнок подкинувшись на эмоции в прошлом году подарил.
Гавно знатное. Только ты ему не говори, договорились? От души ведь подарил. И насколько на тот момент бабла хватило.
Ну если у тебя напольники за такую цену, тогда могу представить, что за уши ты воспринимаешь как хорошие. Например, OPPO-первой модели, Аудиотехника 1000-ная, Audeze третьи? Или тугие Байердинамик Т1? Может, электростатические Стаксы? Тогда тут и спорить нечего, после Стаксов вообще все уши кажутся ужасно глухими и непригодными, особенно к классике, или джазу. Хотя мяска на контрабасе не хватает, ибо АЧХ по низким частотам никакая.
Кстати... вот этот твой шенхайсер мне ребёнок подкинувшись на эмоции в прошлом году подарил.
Гавно знатное. Только ты ему не говори, договорились? От души ведь подарил. И насколько на тот момент бабла хватило.
Тут, кстати, все опять же, от связки зависит (сам уж знаешь, чего я объясняю, не новичок же), расскажи, какой у тебя хай-фай тракт, подробнее.
Hi-end... Hi-end....
Остальное, холмс, не твоего ума дело.
Да и безопасность, понимаешь ли, превыше всего. Иначе бабы за гольфАми как построятся - так с бодуна и не разберёшь куда их складировать. В таком-то количестве...
Хай-энд разный бывает. Навидался всяких подделок-рукоделок, замаскированных под хорошую акустику. А все почему, знаешь? За статус хай-фая немцы в своих лабораториях дерут только так, а за хай-энд можно даже ограничиться своей проверкой. А таким оценкам - грошь цена :)
Михаила Кучеренко знаешь? Персона неоднозначная, но про хай-энд у него есть замечательная статейка.
"Ди-джей", ты мне уже давно всё сказал. И тебя так же давно услышал.
Подинахуй, а?
Я устал от тебя. И от твоих "знаний". Наутилус или Утопию купишь - тогда поговорим. Может быть...Но и то не факт.
А пока сдрисни, лох. Не скрежещи своим звукоснимателем.
Мм, можно и подробнее, что за 8-я серия, 805? Хороший хай-энд, если так, и дико дорогущий, если не ошибаюсь, такие как автомобиль гольф-класса стоят.
Никого не экзаменую, ноги не вытираю, буквы все знакомые)
Hi-end... Hi-end.... Остальное, холмс, не твоего ума дело. Да и безопасность, понимаешь ли, превыше всего. Иначе бабы за гольфАми как построятся - так с бодуна и не разберёшь куда их складировать. В таком-то количестве...
"Ди-джей", ты мне уже давно всё сказал. И тебя так же давно услышал.
Подинахуй, а?
Я устал от тебя. И от твоих "знаний". Наутилус или Утопию купишь - тогда поговорим. Может быть...Но и то не факт.
А пока сдрисни, лох. Не скрежещи своим звукоснимателем.
Ну и собственно, не нужно забывать, что на ютубе нет той детальности, чтобы слушать через напольную акустику, и восхищаться нюансами. Заценил как-то через "аналитические" головные телефоны sennheiser hd 650 с лампового уся Mark II (если в теме, поймешь, что связка топовая по всем показателям), практически нереальный джиттер, особенно на басу почти с любого онлайн сервиса, ибо пережатый mp3. Flac уже лучше, но раскрывается лишь на SACD (DSD). С напольной акустикой Dali Zensor 7 практически те же ощущения, только звучание более цельное, собранное, хотя все огрехи сжатия с потерями можно даже кожей ощутить. Про музыку речи пока не идет, заметь.
Никого не экзаменую, ноги не вытираю, буквы все знакомые)
Или тугие Байердинамик Т1? Может, электростатические Стаксы? Тогда тут и спорить нечего, после Стаксов вообще все уши кажутся ужасно глухими и непригодными, особенно к классике, или джазу. Хотя мяска на контрабасе не хватает, ибо АЧХ по низким частотам никакая.
Михаила Кучеренко знаешь? Персона неоднозначная, но про хай-энд у него есть замечательная статейка.
Утопия Тодда Рандгрена?
Все есть)
Остальное, холмс, не твоего ума дело.
Да и безопасность, понимаешь ли, превыше всего. Иначе бабы за гольфАми как построятся - так с бодуна и не разберёшь куда их складировать. В таком-то количестве...