Все равно что то не правильно, если угадываешь плюс большой, а если чертовски промахиваешься, то такие минимальные минусы)) Не интересно... По моему первые правила были интересней.
Все равно что то не правильно, если угадываешь плюс большой, а если чертовски промахиваешься, то такие минимальные минусы)) Не интересно... По моему первые правила были интересней.
ну просто с большими минусами получается, что все в минусах) скажите, какой минус за одно неугаданое место вы видите оптимальным (можно просто ограничить минус какой-то величиной снизу, скажем за ставку нельзя набрать меньше -10)
ну просто с большими минусами получается, что все в минусах)
скажите, какой минус за одно неугаданое место вы видите оптимальным (можно просто ограничить минус какой-то величиной снизу, скажем за ставку нельзя набрать меньше -10)
не знаю, но такой разброс за одну гонку, не очень правильный от 1,95 - до 182, 1... или это за 2 гонки?)) все равно...много...
не знаю, но такой разброс за одну гонку, не очень правильный от 1,95 - до 182, 1... или это за 2 гонки?)) все равно...много...
это одна гонка, ну сейчас я за первый этап наберу результатов, потом подгоню формулы, чтобы адекватно получалось и поедем с 4 этапа в официальном режиме)
хоть одно точное попадание)
спасибо)
скажите, какой минус за одно неугаданое место вы видите оптимальным (можно просто ограничить минус какой-то величиной снизу, скажем за ставку нельзя набрать меньше -10)